eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodykarta pojazdu a ochrona danych osobowych
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 33

  • 11. Data: 2013-04-04 10:58:10
    Temat: Re: karta pojazdu a ochrona danych osobowych
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Osobnik posiadający mail m...@g...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
    następuje:

    >> czy wg Was karta pojazdu lamie ustawe o ochronie danych osobowych?
    >> zaczalem sie dzisiaj nad tym troche zastanawiac i wychodzi mi ze jest to
    >> niezgodne z prawem.
    >
    > W sensie - prawo jest niezgodne z prawem? Mogę poprosić o tok myślenia?

    A co w tym byłoby dziwnego? (tak ogólnie)
    Gdyby prawo było zawsze zgodne z prawem, to nie byłby potrzebny np.
    Trybunał Konstytucyjny.

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Nic tak nie obnaża ludzkiego charakteru, jak obrażanie się
    z powodu żartu." Georg Christoph Lichtenberg


  • 12. Data: 2013-04-04 11:30:37
    Temat: Re: karta pojazdu a ochrona danych osobowych
    Od: masti <g...@t...hell>

    Dnia pięknego Thu, 04 Apr 2013 10:12:43 +0200 osobnik zwany BartekK
    napisał:

    > W dniu 2013-04-04 06:50, Liwiusz pisze:
    >> W dniu 2013-04-04 06:47, h.w.d.p. pisze:
    >>>> 2) jest to niezbędne dla zrealizowania uprawnienia lub spełnienia
    >>>> *obowiązku wynikającego z przepisu prawa*"
    >>>
    >>> no i tego nie rozumiem. co to za obowiazek?
    >>
    >> Przeczytaj kodeks drogowy i wspomniane tam rozporządzenie.
    > Wszystko fajnie, "przetwarzanie jest dopuszczalne" bo jest taki
    > przepis... tylko czy w takim wypadku każdy posiadacz takiej *bazy
    > danych* poprzednich właścicieli pojazdu (znaczy książeczki "karta
    > pojazdu") nie powinien zgłosić się do giodo, oraz
    > przetwarzać/przechowywać taką *bazę* zgodnie z ustawą o ochronie danych
    > osobowych... ?

    a potem się ludzie dziwią jak ich jakis paragraf trzepnie. Czytanie ze
    zrozumieniem sie kłania.



    --
    Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
    mst <at> gazeta <.> pl
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett


  • 13. Data: 2013-04-04 11:55:12
    Temat: Re: karta pojazdu a ochrona danych osobowych
    Od: Kazimierz Uromski <i...@z...kom>

    W dniu 2013-04-04 02:32, h.w.d.p. pisze:
    >> W sensie - prawo jest niezgodne z prawem? Mogę poprosić o tok myślenia?
    >>
    >
    > w karcie pojazdu wpisani sa wszyscy poprzedni wlasciciele poczawszy od
    > pierwszego ktory auto zarejestrowal. nie rozumiem jakim prawem dziesiaty
    > wlasciciel po mnie ma znac moje dane osobowe.

    Przed sprzedażą: zgub kartę pojazdu, odbierz stosowne poświadczenie ze
    swojego urzędu dzielnicy (uprawnia do wyrobienia nowej karty przez
    kupującego) i poinformuj kupującego przy sprzedaży, że będzie musiał
    dopłacić ~80zł za nową kartę.
    Karta będzie czysta, z informacją o zagubieniu poprzedniej.


  • 14. Data: 2013-04-04 12:02:43
    Temat: Re: karta pojazdu a ochrona danych osobowych
    Od: m <m...@g...com>

    On 04.04.2013 10:58, Budzik wrote:
    > Osobnik posiadający mail m...@g...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
    następuje:
    >
    >>> czy wg Was karta pojazdu lamie ustawe o ochronie danych osobowych?
    >>> zaczalem sie dzisiaj nad tym troche zastanawiac i wychodzi mi ze jest to
    >>> niezgodne z prawem.
    >>
    >> W sensie - prawo jest niezgodne z prawem? Mogę poprosić o tok myślenia?
    >
    > A co w tym byłoby dziwnego? (tak ogólnie)
    > Gdyby prawo było zawsze zgodne z prawem, to nie byłby potrzebny np.
    > Trybunał Konstytucyjny.
    >

    Tak, możliwy jest konflikt ustawy z konstytucją. Ale tutaj jest mowa o
    tym że kodeks drogowy ma być niezgodny z ustawą o ochronie danych
    osobowych, co jest IMHO bezsensem.

    p. m.


  • 15. Data: 2013-04-04 13:56:43
    Temat: Re: karta pojazdu a ochrona danych osobowych
    Od: "h.w.d.p." <h...@i...yfd>

    W dniu 2013-04-04 08:53, m pisze:
    > On 04.04.2013 02:32, h.w.d.p. wrote:
    >>> W sensie - prawo jest niezgodne z prawem? Mogę poprosić o tok myślenia?
    >>>
    >>
    >> w karcie pojazdu wpisani sa wszyscy poprzedni wlasciciele poczawszy od
    >> pierwszego ktory auto zarejestrowal.
    >
    > Czyli tok myślenia jest taki: nie wydaje mi się, a więc niezgodne z prawem?

    twoj tok myslenia jest dla mnie dziwny, i szczerze to chyba ci wspolczuje.

    >
    >> nie rozumiem jakim prawem dziesiaty
    >> wlasciciel po mnie ma znac moje dane osobowe.
    >>
    >
    > Może prawem obowiązujących przepisów?
    >

    k-wa!, dziekuje. oswieciles mnie.


  • 16. Data: 2013-04-04 15:58:20
    Temat: Re: karta pojazdu a ochrona danych osobowych
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Osobnik posiadający mail m...@g...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
    następuje:

    >>>> czy wg Was karta pojazdu lamie ustawe o ochronie danych osobowych?
    >>>> zaczalem sie dzisiaj nad tym troche zastanawiac i wychodzi mi ze
    >>>> jest to niezgodne z prawem.
    >>>
    >>> W sensie - prawo jest niezgodne z prawem? Mogę poprosić o tok
    >>> myślenia?
    >>
    >> A co w tym byłoby dziwnego? (tak ogólnie)
    >> Gdyby prawo było zawsze zgodne z prawem, to nie byłby potrzebny np.
    >> Trybunał Konstytucyjny.
    >>
    >
    > Tak, możliwy jest konflikt ustawy z konstytucją. Ale tutaj jest mowa o
    > tym że kodeks drogowy ma być niezgodny z ustawą o ochronie danych
    > osobowych, co jest IMHO bezsensem.
    >
    Hmm, ale bezsensem w jakim sensie?
    W takim że posłowie są nieomylni, czy w takim, że każda głupota zgodna z
    konstytucją jest sankcjonowana poprzez wpisanie jej do ustawy, nawet jeżeli
    teoretycznie byłaby niezogdna z ustawą?
    (teoretycznie, bez nawiązania do rozważań o karcie pojazdu)

    Przykładowo mamy zakaz śmiecenia.
    Czy inna ustawa może nakazać np. straży miejskiej rozrzucanie śmieci po
    ulicach? (przykład celowo przejaskrawiony)


    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Człowiek może być zakochany jak szaleniec, ale nie jak głupiec."
    La Rochefoucauld


  • 17. Data: 2013-04-04 16:45:08
    Temat: Re: karta pojazdu a ochrona danych osobowych
    Od: m <m...@g...com>

    On 04.04.2013 15:58, Budzik wrote:
    >> Tak, możliwy jest konflikt ustawy z konstytucją. Ale tutaj jest mowa o
    >> > tym że kodeks drogowy ma być niezgodny z ustawą o ochronie danych
    >> > osobowych, co jest IMHO bezsensem.
    >> >
    > Hmm, ale bezsensem w jakim sensie?

    W takim sensie, że niezgodność jest (moim zdaniem) po prostu niemożliwa.

    > W takim że posłowie są nieomylni, czy w takim, że każda głupota zgodna z
    > konstytucją jest sankcjonowana poprzez wpisanie jej do ustawy, nawet jeżeli
    > teoretycznie byłaby niezogdna z ustawą?
    > (teoretycznie, bez nawiązania do rozważań o karcie pojazdu)
    >
    > Przykładowo mamy zakaz śmiecenia.
    > Czy inna ustawa może nakazać np. straży miejskiej rozrzucanie śmieci po
    > ulicach? (przykład celowo przejaskrawiony)

    Może. I w tym celowo przejaskrawionym przypadku, jest to przepis
    szczegółowy, wtedy jest zakaz śmiecenia z wyjątkiem sytuacji kiedy straż
    miejska rozrzuca śmieci na ulicy.

    Coś jak zakaz przekraczania prędkości, z wyjątkiem pojazdów upoważnionych.

    Tak czy inaczej - czepiłem się tego że "karta pojazdu(...ciach
    wynurzenia) jest to niezgodne z prawem".

    Jak zrobisz ciasto wg. przepisu, to może być niesmaczne, może być
    zakalcem, może być spalone, za słone, za słodkie, ogólnie ch...we, ale
    nie może być nieprzepisowo zrobione :). Tak samo jeżeli coś jest
    zrealizowane na podstawie przepisów, to może to być bez sensu, sprzeczne
    ze zdrowym rozsądkiem, niepotrzebne, uciążliwe - ale nie może być
    niezgodne z prawem.


    p. m.


  • 18. Data: 2013-04-04 23:28:02
    Temat: Re: karta pojazdu a ochrona danych osobowych
    Od: Tomek Kańka <t...@t...eu.org>

    m <m...@g...com> napisał(a)
    > On 04.04.2013 10:58, Budzik wrote:
    >> Osobnik posiadający mail m...@g...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
    następuje:
    >>
    >>>> czy wg Was karta pojazdu lamie ustawe o ochronie danych osobowych?
    >>>> zaczalem sie dzisiaj nad tym troche zastanawiac i wychodzi mi ze jest to
    >>>> niezgodne z prawem.
    >>>
    >>> W sensie - prawo jest niezgodne z prawem? Mogę poprosić o tok myślenia?
    >>
    >> A co w tym byłoby dziwnego? (tak ogólnie)
    >> Gdyby prawo było zawsze zgodne z prawem, to nie byłby potrzebny np.
    >> Trybunał Konstytucyjny.
    >>
    >
    > Tak, możliwy jest konflikt ustawy z konstytucją. Ale tutaj jest mowa o
    > tym że kodeks drogowy ma być niezgodny z ustawą o ochronie danych
    > osobowych, co jest IMHO bezsensem.
    >

    To jest mniej więcej taki bezsens, jak konflikt pomiedzy "pierwszeństwem
    z prawej", a znakiem STOP.

    --
    Tomek


  • 19. Data: 2013-04-06 00:24:20
    Temat: Re: karta pojazdu a ochrona danych osobowych
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Thu, 4 Apr 2013, BartekK wrote:

    > W dniu 2013-04-04 06:50, Liwiusz pisze:
    >> Przeczytaj kodeks drogowy i wspomniane tam rozporządzenie.
    > Wszystko fajnie, "przetwarzanie jest dopuszczalne" bo jest taki przepis...
    > tylko czy w takim wypadku każdy posiadacz takiej *bazy danych* poprzednich
    > właścicieli pojazdu (znaczy książeczki "karta pojazdu") nie powinien zgłosić
    > się do giodo, oraz przetwarzać/przechowywać taką *bazę* zgodnie z ustawą
    > o ochronie danych osobowych... ?

    A nie mogłeś już przeczytać wszystkich przepisów, zamiast kombinować?
    Sądzisz, że każdy sklepikarz wystawiający faktury musi OBOWIĄZKOWĄ
    ewidencję faktur zgłaszać w GIODO?

    pzdr, Gotfryd


  • 20. Data: 2013-04-06 00:59:46
    Temat: Re: karta pojazdu a ochrona danych osobowych
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Thu, 4 Apr 2013, Budzik wrote:

    > Hmm, ale bezsensem w jakim sensie?
    > W takim że posłowie są nieomylni, czy w takim, że każda głupota zgodna
    > z konstytucją jest sankcjonowana poprzez wpisanie jej do ustawy, nawet jeżeli
    > teoretycznie byłaby niezogdna z ustawą?
    > (teoretycznie, bez nawiązania do rozważań o karcie pojazdu)
    >
    > Przykładowo mamy zakaz śmiecenia.
    > Czy inna ustawa może nakazać np. straży miejskiej rozrzucanie śmieci po
    > ulicach? (przykład celowo przejaskrawiony)

    Prawo składa się z dwu części - przepisów oraz tzw. "zasad prawnych",
    albo jak kto woli, zasad ich interpretacji.
    I te zasady przewidują jak najbardziej rozstrzyganie treści sprzecznych.

    Wrzuć sobie do wyszukiwarki "sentencje" albo "paremie prawnicze"
    i poszukaj tam słowa "uchyla" :D
    Losowo:
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Paremia_prawnicza
    +++
    Lex posterior derogat legi priori.
    – ustawa póŸniejsza uchyla ustawę wczeœniejszš
    Lex posterior generalis non derogat legi anteriori speciali
    - ustawa póŸniejsza o charakterze ogólnym nie uchyla wczeœniejszej
    ustawy szczególnej
    Lex specialis derogat legi generali.
    – ustawa szczegółowa uchyla ustawę ogólnš
    Lex superior derogat legi inferiori.
    – ustawa wyższa rangš uchyla ustawę o niższej randze
    ---

    pzdr, Gotfryd

strony : 1 . [ 2 ] . 3 . 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: