Re: kamizelki odblaskowe obowiązkowe dla pieszych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › kamizelki odblaskowe obowiązkowe dla pieszych › Re: kamizelki odblaskowe obowiązkowe dla pieszych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin.stu.neva.ru!news-hub.siol.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosti
ng.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neo
strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Mon, 25 Aug 2014 23:50:52 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: kamizelki odblaskowe obowiązkowe dla pieszych
In-Reply-To: <53fba0d5$0$2230$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1408252347120.3264@quad>
References: <ltas1l$frb$1@pippin.nask.net.pl>
<53f9dd1c$0$2230$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<53f9ed6f$0$2369$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<Pine.WNT.4.64.1408251341380.2380@quad>
<53fba0d5$0$2230$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 24
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1409004397 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2227 83.15.167.123:61345
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2542467
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 25 Aug 2014, Feliks54 wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>>
>> Ale z ogólnych kara jest wyższa, można sprawdzić w KW.
>> http://www.tv28.pl/4789-nawet-3000-zlotych-mandatu-z
a-brak-odblasku-31-sierpnia-wchodzi-ustawa
>>
>> pzdr, Gotfryd
>
> No to najpierw sprawdź KW i podaj artykuł/paragraf,

Przecież sprawdziłem.
Sądzisz, że wiedząc iż co najmniej kilku obecnych zapoluje "na tę
okoliczność" odsyłałbym do KW?
Pisać "z głowy czyli z niczego" mi się zdarza, ale wprost powołać
się na akt bez sprawdzenia zazwyczaj się boję
:>

> zamiast podawać jakiś durnowaty link.

Link jest bardzo dobry :>
(bo mam nadzieję linka do 97 KW nie potrzebujesz, żeby samemu sprawdzić?)

pzdr, Gotfryd