W dniu 2013-11-16 23:04, Marek Dyjor pisze:
> BartekK wrote:
>> W dniu 2013-11-08 01:01, BartekK pisze:
>>> Zrobione zgodnie z instrukcją, nic się nie zmieniło w powyższych, a
>>> fotki robi IR 320x240 - miodzio, a video 640x480 (bardzo marne, jak
>>> kiepski webcam, ale w końcu służy tylko do wykrywania krawędzi, to
>>> niech sobie będzie)
>>> https://lh6.googleusercontent.com/-3fYgnLkCN5Q/UnwoY
KitfmI/AAAAAAAAAKE/owVNKqPD1MY/w320-h240-no/FLIR0010
.jpg
>>>
>> Teraz dopiero zauważyłem - hack dodaje dodatkowe funkcjonalności do
>> kamery: - pomiary (oprócz temperatury punktu centralnego - hot-spot i
>> cold-spod -wyszukiwanie najcieplejszego/najzimniejszego na ekranie i
>> wskazywanie
>> go kursorem)
>> - kolory (dodatkowe tryby pokazywania obrazu - nakładania na obraz
>> wizyjny) - kamera może pracować w trybie live-view po usb do komputera (w
>> czasie rzeczywistym, jak webcam)
>> - zwiększa się selektywność termiczna (rozdzielczość termiczna?)
>
> a jesteś tego ostaniego pewien? bo ten parametr w sam raz może być
> jednak od elektroniki zależny i to że gdzieś tam pisze 60mK nie znaczy
> że tak naprawdę porpawiło sie jej ze 150mK na 60mK
Nie jestem w stanie tego wyznaczyć wiarygodnie laboratoryjnie - ale tak
optycznie kamera zwykła E4 - widzi na płaskiej równej ścianie (o
teoretycznie jednolitej temperaturze) jednolitą plamę tego samego
koloru, przerobiona E4>E8 - widzi już gradient, i widać że o 1-2
najniższe bity coś się zmienia, jakieś plamy wynikające np z
nierównomiernej grubości tynku czy innej wilgotności.

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173