Użytkownik "Dariusz Zygmunt" <d...@c...homelinux.net>
napisał w wiadomości news:

>>>> Nic nie widziałem, aby gdzieś pisał że w każdym tunerze satelitarnym
>>>> konieczna jest zamiana 16:9 w 4:3.
>>>> IMO taka zamiana w ogóle nie jest konieczna, tv sam sobie zazwyczaj
>>>> poradzi.
>>> Z wyjątkiem tych iluś tam TV które sobie nie poradzą.
>> Rubinów i Electronici?
>
> A co Cię to interesuje?

Wcale.
Mam gdzieś to, czy ktoś będzie oglądał wydłużone postacie na swoim
przedpotopowym tv czy nie.

>
>> Będzie powód żeby zmienić tv na jakiś działający natywnie w PAL. ;-)
>
> Rozumiem że Ty zapłacisz za wymianę TV każdemu kto będzie niezadowolony?


A czy teraz wsteczniactwo płaci każdemu, kto jest niezadowolony?
Kto Ci naoopowiadał bzdur, że zadowoleni muszą być tylko naibardziej
uwstecznieni, czyli ci, którym na tv najmniej zależy?

> Czy ja narzekam na to że jest program TVN HD?? Nie, bardzo się z tego
> cieszę. Ale mój punkt widzenia nie przesłania mi faktu, że w dalszym ciągu
> są ludzie którzy mają TV 4:3 i nie chcą być uszczęśliwiani na siłę
> programem
> panoramicznym.

A to już jest ich problem.
Jak będą stanowić znaczący odsetek, to zapewne TVN przygotuje specjalnie dla
nich program z oberżniętymi bokami.
Odpłatnie rzecz jasna.

> Te "dziadowskie" 4:3 oglądają ludzie którzy mają TV 4:3

Niech sobie oglądają.
Oberżnąć boki może telewizor, nie musi nadawca.
Więc nie stwarzaj niestniejących problemów.

do góry

W dniu 2010-07-07 12:14, Dariusz Zygmunt pisze:
> W dniu 7/6/2010 8:00 PM, Arek. pisze:
>
>> dlaczego z satelity TVN nie nadaje w formacie 16:9 ? jaki w tym ma cel
>> Grupa
>> ITI ? oczywiście mówię o przekazie SD .
>
> Bo to jest sygnał SD czyli przeznaczony dla TV 4:3 dla TV 16:9
> przeznaczony jest kanał TVN HD i tam jak najbardziej jest 16:9.

Co TY pierdolisz? Od kiedy to sygnał SD jest 4:3 ???
Od kiedy 430 linii obrazu to sygnał SD (PAL) ???

TVN to żałosna telewizja nadająca żałosnej jakości sygnał.
Zobaczcie sobie np. TV PULS ... 3-4 razy lepsza jakość.

Tomy M.

do góry

>
> TVN to żałosna telewizja nadająca żałosnej jakości sygnał.
> Zobaczcie sobie np. TV PULS ... 3-4 razy lepsza jakość.
>

no patrz a ja na 50calowej plazmie widze cos przeciwnego. Paczka tvnów
ma stosunkowo najlepszą jakość z polskich kanałów ale skoro ci to nie
odpowiada to nie rozumiem czemu wciąż oglądasz te kanały i wylewasz
żółć w internecie. Przecież masz pilota.

do góry

W dniu 2010-08-03 21:11, Mamut pisze:

> no patrz a ja na 50calowej plazmie widze cos przeciwnego. Paczka tvnów
> ma stosunkowo najlepszą jakość z polskich kanałów ale skoro ci to nie
> odpowiada to nie rozumiem czemu wciąż oglądasz te kanały i wylewasz
> żółć w internecie. Przecież masz pilota.

Teee ... zabronisz mi mówi o tym że TVN nadaje chujnie?
Twoja 50 calowa plazma jest doskonała ... ale okulary
to Ty chyba u ruskich na straganie kupowałeś.
Z kimś kto ma problem odróżnić 430 linii od pełnego PAL
z zasady nie rozmawiam o jakość obrazu.

Tomy M.

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:i1jl41$gd7$1@news.onet.pl...
> a może napisać prośbę o nadawanie w dni parzyste 16:9, a w pozostałe
> ja dotychczas...

Rozwiązanie tego problemu powstało już dawno, bo w latach 80-tych. System
nazywał się PAL Plus, umożliwiał nadawanie sygnału PAL 4:3 pełne 576 linii
na klasycznych odbiornikach, jak również w proporcji 16:9 równiez pełne 576
linii na nowych odbiornikach panoramicznych wyposażonych w odpowiedni
dekoder jeżeli sygnał był nadawany jako letterbox (432 linie aktywne na
klasycznym TV 4:3). System nie rozpowszechnił się jednak ze względu na
droższy sprzęt. :-)

do góry