Użytkownik "Dariusz Zygmunt" <d...@c...homelinux.net>
napisał w wiadomości news:

>>>> Nic nie widziałem, aby gdzieś pisał że w każdym tunerze satelitarnym
>>>> konieczna jest zamiana 16:9 w 4:3.
>>>> IMO taka zamiana w ogóle nie jest konieczna, tv sam sobie zazwyczaj
>>>> poradzi.
>>> Z wyjątkiem tych iluś tam TV które sobie nie poradzą.
>> Rubinów i Electronici?
>
> A co Cię to interesuje?

Wcale.
Mam gdzieś to, czy ktoś będzie oglądał wydłużone postacie na swoim
przedpotopowym tv czy nie.

>
>> Będzie powód żeby zmienić tv na jakiś działający natywnie w PAL. ;-)
>
> Rozumiem że Ty zapłacisz za wymianę TV każdemu kto będzie niezadowolony?


A czy teraz wsteczniactwo płaci każdemu, kto jest niezadowolony?
Kto Ci naoopowiadał bzdur, że zadowoleni muszą być tylko naibardziej
uwstecznieni, czyli ci, którym na tv najmniej zależy?

> Czy ja narzekam na to że jest program TVN HD?? Nie, bardzo się z tego
> cieszę. Ale mój punkt widzenia nie przesłania mi faktu, że w dalszym ciągu
> są ludzie którzy mają TV 4:3 i nie chcą być uszczęśliwiani na siłę
> programem
> panoramicznym.

A to już jest ich problem.
Jak będą stanowić znaczący odsetek, to zapewne TVN przygotuje specjalnie dla
nich program z oberżniętymi bokami.
Odpłatnie rzecz jasna.

> Te "dziadowskie" 4:3 oglądają ludzie którzy mają TV 4:3

Niech sobie oglądają.
Oberżnąć boki może telewizor, nie musi nadawca.
Więc nie stwarzaj niestniejących problemów.