odpowiedz na reklamacje w w/w dlugo walkowanej sprawie:

http://v.monki.us/~tier/tp.jpg

pozdrawiam.

do góry

K wrote:

> http://v.monki.us/~tier/tp.jpg

boże, co za DEBILE









--
http://net.czarne.net/ <- łącze w świat pilnie potrzebne !!!
Dach elektrowni w Czernobylu mial byc zbudowany z materialow
ognioodpornych ale tych nie bylo,a dach byc musial,wiec
zostal zbudowany z materialow palnych

do góry

futszaK pisze:
> K wrote:
>
>> http://v.monki.us/~tier/tp.jpg
>
> boże, co za DEBILE
>

nie, to bot napisal odpowiedz.

do góry

Użytkownik K napisał:
> odpowiedz na reklamacje w w/w dlugo walkowanej sprawie:
>
> http://v.monki.us/~tier/tp.jpg
>


Ta odpowiedz jest tak merytoryczna i fachowa, ze... warto ja przeslac do
UKE.



pozdr.

do góry

K pisze:
> odpowiedz na reklamacje w w/w dlugo walkowanej sprawie:
>
> http://v.monki.us/~tier/tp.jpg

Naprawdę urocze. Forwarnij do UKE.

--

format

do góry

Hello K,

Wednesday, January 7, 2009, 2:07:06 PM, you wrote:

>>> http://v.monki.us/~tier/tp.jpg
>> boże, co za DEBILE
> nie, to bot napisal odpowiedz.

TPSA C&C siakiegoś botnetu?


NMSP ;P

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

Osoba K napisała na pl.internet.polip:

> odpowiedz na reklamacje w w/w dlugo walkowanej sprawie:
>
> http://v.monki.us/~tier/tp.jpg
>

Ktoś mi wytłumaczy o co chodzi? Bo ja rozumiem, że autor wątku ma jakieś
łącze w Krakowie od TP (?) i wysłał reklamację do TP, że nie chodzi mu
wspomniana strona gimpa, serwery IRC i kilka innych rzeczy.

I co, oni w odpowiedzi piszą, że nie blokują swoim klientom dostępu
(akapit 1), jednocześnie w drugim akapicie wyraźnie piszą o
ograniczeniu dostępu!

Dalej jak rozumiem jest IP łącza autora reklamacji (zakupionego zapewne
od TP) i stwierdzenie, że z tego łącza rozsyłany jest jakiś syf. I
właśnie dlatego z tego łącza nie można wejść na gimpa??

To co właśnie napisałem wygląda mi samemu na totalnie mylną
interpretację tego pisma. No bo przecież to kompletny bezsens! Ale nie
potrafię jakoś nic innego wymyślić.

Udostępnienie tego listu na grupie jest chyba nielegalne tak BTW.

--
Pozdrawiam
Marcin Kocur
http://linux-porady.info - Linux od A do B :]

do góry

Marcin Kocur pisze:
/..../
>
> Udostępnienie tego listu na grupie jest chyba nielegalne tak BTW.
>
A co to? Tajemnica spowiedzi?
Legalne.

do góry

Osoba Smok Eustachy napisała na pl.internet.polip:

> Marcin Kocur pisze:
> /..../
>>
>> Udostępnienie tego listu na grupie jest chyba nielegalne tak BTW.
>>
> A co to? Tajemnica spowiedzi?
> Legalne.

Informacja do wyłącznej wiadomości odbiorcy stanowiąca jakiś tam rodzaj
tajemnicy handlowej. Nie wiem czy to jest automatycznie chronione
prawem, czy tylko niektóre firmy wpisują disclamer. Ja np. spotkałem
się już w helpdesku z tekstem:

This message is confidential and intended for the recipient only. It is
not allowed to copy this message, or to make it accessible for third
parties. If you are not the intended recipient, please notify the
sender by email, or by the above telephone number.

Z różnych livechatów też nie pozwalają kopiować treści rozmowy.

--
Pozdrawiam
Marcin Kocur
http://linux-porady.info - Linux od A do B :]

do góry

Marcin Kocur <m...@g...com.wytnij> wrote:
>> odpowiedz na reklamacje w w/w dlugo walkowanej sprawie:
>> http://v.monki.us/~tier/tp.jpg
> Ktoś mi wytłumaczy o co chodzi? Bo ja rozumiem, że autor wątku ma jakieś
> łącze w Krakowie od TP (?) i wysłał reklamację do TP, że nie chodzi mu
> wspomniana strona gimpa, serwery IRC i kilka innych rzeczy.

Nie, zapewne ma łącze w Słubicach.

> I co, oni w odpowiedzi piszą, że nie blokują swoim klientom dostępu
> (akapit 1), jednocześnie w drugim akapicie wyraźnie piszą o
> ograniczeniu dostępu!
> Dalej jak rozumiem jest IP łącza autora reklamacji (zakupionego zapewne
> od TP) i stwierdzenie, że z tego łącza rozsyłany jest jakiś syf. I
> właśnie dlatego z tego łącza nie można wejść na gimpa??

Nie, to adres serwera krakow.irc.pl. Nic z tego adresu nie było rozsyłane,
acz być może mógł być tam podwieszony jakiś bot. Logów nie dają.

> Udostępnienie tego listu na grupie jest chyba nielegalne tak BTW.

Nie jest.

p.

--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal

do góry