czw, 01 lip 2010 o 00:06 GMT, Cavallino napisał(a):

> Użytkownik "Brzezi" <b...@g...com> napisał w wiadomości
> news:slrn.pl.i2nflj.uv5.brzezi@brzezi.chello.pl...
>> śro, 30 cze 2010 o 23:56 GMT, Cavallino napisał(a):
>>
>>>>> Błąd.
>>>>> Klakson i rowerzysta ma obowiązek zjeżdżać z drogi.
>>>>
>>>> Gdzie ma zjechac?
>>>
>>> Gdzie sobie chce, byle na jezdni nie przeszkadzał.
>>
>> ale kto mowi o przeszkadzaniu?
>
> PORD.

Ale ja mowie o konkretach, gdzie czlowiek jadac na drodze przeszkadza?
mowie o normalnych warunkach, nie o wyjatkowych sytuacjach ktorymi sie tak
podniecasz


>>>>, to ze zatrabisz, nie oznacza ze ma
>>>>> sie zatrzymac i ustepowac
>>>
>>> Oczywiście.
>>> Powinien to zrobić wcześniej.
>>> Klakson ma tylko mu pamięć odświeżyć.
>>
>> Ale takie klaksonowanie jest sprzeczne z pordem, tego juz nie pamietasz?
>
> A blokowanie ruchu przez pedalarza nie?

Ale jeszcze raz powtorze, nikt niczego nie blokuje, patrz wyzej...

>>>>, jest pelnoprawnym uczestnikiem ruchu
>>>
>>> I dodatkowoobowiązkowym również.
>>> Tego już nie chcesz pamiętać?
>>
>> ale w czym problem?
>
> W Twoim zaślepieniu.

Ja jezdze na codzien samochodem, i rowerem tez dosyc czesto, i kto tu jest
zaslepiony?

> Rowerki sobie idź promować na właściwą grupę.

chyba sobie cos uroiles...

> PLONK WARNING, gdybyś jednak prośby nie posłuchał.

przepychanka godna piaskownicy...

>>> Oznacza, jeśli nie ma innego sposobu na wyprzedzenie.
>>
>> ale nie czytasz chyba co pisze, bo opisalem kilka przypadkow, i podalem
>> moje uzasadnienie, jezeli rower blokowalby ruch, ok, wtedy powinien
>> zjechac, ale trudno nazwac blokowaniem przetrzymanie samochodu 15sek
>
> Nie Ty decydujesz.

A Ty?

Pozdrawiam
Brzezi