-
X-Received: by 2002:a5b:b05:: with SMTP id z5-v6mr197134ybp.6.1544480767493; Mon, 10
Dec 2018 14:26:07 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a5b:b05:: with SMTP id z5-v6mr197134ybp.6.1544480767493; Mon, 10
Dec 2018 14:26:07 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!v55no81
10723qtk.0!news-out.google.com!h3ni4493qtk.1!nntp.google.com!v55no8110721qtk.0!
postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Mon, 10 Dec 2018 14:26:07 -0800 (PST)
In-Reply-To: <pumj3o$f2$1@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=199.202.9.250;
posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
NNTP-Posting-Host: 199.202.9.250
References: <X...@l...net>
<c...@g...com>
<3...@g...com>
<8...@g...com>
<puhhuc$opi$1@dont-email.me>
<1...@g...com>
<pumeio$rlp$1@node1.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<pumj3o$f2$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: jakie narzędzia?
From: s...@g...com
Injection-Date: Mon, 10 Dec 2018 22:26:07 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 80
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:738783
[ ukryj nagłówki ]W dniu poniedziałek, 10 grudnia 2018 14:42:33 UTC-6 użytkownik yabba napisał:
> W dniu 10-12-2018 o 20:38, s...@g...com pisze:
> > W dniu poniedziałek, 10 grudnia 2018 13:25:13 UTC-6 użytkownik yabba napisał:
> >> W dniu 10-12-2018 o 15:36, s...@g...com pisze:
> >>> W dniu sobota, 8 grudnia 2018 16:52:00 UTC-6 użytkownik Jacek Radzikowski
napisał:
> >>>
> >>>> I to jest coś, czego do końca nie rozumiem. Jeśli ktoś ma swoje ulubione
> >>>> narzędzia, z którymi nie chce się rozstawać, to niech je sobie nosi. Ale
> >>>> pracując dla kogoś oczekiwał bym że pracodawca dostarczy wszystkie
> >>>> środki do wykonania zadania. Te narzędzia które przyniosę musiałem kupić
> >>>> za własne pieniądze, i to mnie obciążają koszty zużycia. Pracodawca
> >>>> płaci za moją wiedzę i wykonaną pracę, ale klient nie zapłaci mi, tylko
> >>>> jemu. Wymagając od pracownika dostarczenia narzędzi, pracodawca
> >>>> przerzuca na niego część kosztów prowadzenia biznesu.
> >>>
> >>> To podejscie rozwiazuje pare problemow.
> >>> 1. Jak narzedzie niesprawne i sobie krzywde zrobisz - Twoj problem.
> >>> 2. Jak nim pracujesz i jak je niszczysz - Twoj problem.
> >>> 3. Pracujesz swiadczac usluge. Uslugo biorcy nie interesuje jak ty to zrobisz,
ma byc dobrze. Ty sie masz znac na tym co robisz. On moze ale nie musi. Za to ci
placi. Kup se narzedzie jakie ci pasuje.
> >>>
> >>> Z tego powstaja pewne konsekwencje:
> >>> 1. Pracodawca placi ci nie tyle zebys mial na chleb tylko tyle abys mogl zyc i
pracowac.
> >>> 2. Jak ci sie robota skonczy w jednym miejscu to po prostu jedziesz na inne,
nieistotne czy budowa duza czy mala czy prywatna czy nie. Masz swoje narzedzie i
mozesz zaczac zarabiac.
> >>>
> >>> U nas to tez dziala ale do innego stopnia. Pracodawca od dosyc dlugiego czasu
nie kupuje pracownikom pasty bhp, recznikow czy butow z stalowymi czubkami.
> >>> Nie kupuje tez spodni czy majtek. A dojazd do miejsca budowy tez sobei samemu
trzeba zapewnic.
> >>> I nikogo to nie dziwi.
> >>
> >> Mnie dziwi. Czy przepisy prawa pracy i BHP już nie wymagają wyposażenie
> >> pracowników w indywidualne środki ochrony?
> >> Czy też masz na myśli podwykonawców?
> >>
> >
> > Ja o jednym ty o drugim.
> > Ja o narzedziach ty o kasku.
> > Ja o innym rodzaju podejscia a ty o rzeczywostosci w Polsce.
> >
> > Przeczytaj co napisalem, tam wszystko jest. Dokladnie napisalem co mialem na
mysli.
> >
>
> Napisałeś: "U nas to tez dziala ale do innego stopnia. Pracodawca od
> dosyc dlugiego czasu nie kupuje pracownikom pasty bhp, recznikow czy
> butow z stalowymi czubkami."
> Tak więc sam pisałeś o rzeczywistości w Polsce w zakresie elementów
> indywidualnej ochrony pracownika.
>
> Dlatego zadałem pytanie czy ostatnio zmieniły się "u nas" przepisy prawa
> pracy, bo jestem zdziwiony, że już nie trzeba wyposażać pracowników w
> buty robocze i środki czystości.
>
Art. 237. kp
§ 4. Pracownikowi używającemu własnej odzieży i obuwia roboczego, zgodnie z § 2,
pracodawca wypłaca ekwiwalent pieniężny w wysokości uwzględniającej ich aktualne
ceny.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.18 09:56 BQB
- 11.12.18 10:15 yabba
- 11.12.18 10:31 Piotr Gałka
- 11.12.18 15:21 s...@g...com
- 11.12.18 19:37 yabba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Fejk muzyczny czy nie fejk
- Raspberry Pi 3 Model B+
- Kuchenka elektryczna
- test
- Cewka elektrozaworu
- zapytanie o chip r5f21275nfp
- nie naprawiam więcej telewizorów
- Zrobił TV OLED z TV LCD
- Zasilacz USB na ścianę.
- Gniazdo + wtyk
- Aliexpress zaczął oszukiwać na bezczelnego.
- OpenPnP
- taka skrzynka do kablowki
- e-paper
- 60 mA dużo czy spoko?
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk