-
11. Data: 2009-07-26 16:37:02
Temat: Re: jaki scalak - multiplekser
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Sun, 26 Jul 2009 15:11:33 +0200, Grzegorz Kurczyk wrote:
>Użytkownik Jurij Atarov napisał:
>> Chcę sprawdzać stan około 24 pinów. Stany - zwarte do masy albo wysoka
>> impedancja. Szybkość - 100Hz na pin spokojnie wystarczy. Jakiego scalaka
>> mogę użyć, jeśli nie mam wystarczającej ilości portów w mikrokontrolerze?
>
>Pewnie mnie Koledzy "zlinczują" ;-), ale mimo że jestem elektronikiem
>"starej daty", to z czystego lenistwa zrobiłbym to na... drugim uC z
>odpowiednią ilością portów.
Drugi uC moze rodzic problemy z komunikacja.
One swietnie dzialaja jako mastery, ale jako slave juz nie ..
J.
-
12. Data: 2009-07-26 16:46:02
Temat: Re: jaki scalak - multiplekser
Od: "nuclear2001" <n...@p...onet.pl>
>
> Drugi uC moze rodzic problemy z komunikacja.
> One swietnie dzialaja jako mastery, ale jako slave juz nie ..
>
czy ja wiem... z powodzeniem uzywam od pewnego czasu sieci procków AVR na
magistrali I2C, i nie miałem jeszcze problemów innych niż przy "zwykłym"
scalaku na I2C. Maksymalnie wisiało coś koło 20 procków na jednej linii.
-
13. Data: 2009-07-26 17:44:01
Temat: Re: jaki scalak - multiplekser
Od: Grzegorz Kurczyk <g...@c...slupsk.pl>
Użytkownik Artur Miller napisał:
>
> ee ... trzeba program pisać, zapewnić komunikację z głównym prockiem ... nie
> szkoda czasu ? a 8255 były tez w zgrabnym plcc44
>
Ale do "pogadania" z nim trzeba zużyć co najmniej 10 pinów głównego
mikrokontrolera. No i program też trzeba jakiś tam napisać :-) Przy
drugim procku mamy RS-a, I2C, SPI czy co tam nam się jeszcze zamarzy ;-)
Pozdrawiam
Grzegorz
-
14. Data: 2009-07-26 18:49:53
Temat: Re: jaki scalak - multiplekser
Od: Grzegorz Kurczyk <g...@c...slupsk.pl>
Użytkownik Grzegorz Kurczyk napisał:
> Ale do "pogadania" z nim trzeba zużyć co najmniej 10 pinów głównego
> mikrokontrolera.
Autopoprawka. 12 pinów: D0..D7,A0,A1,RD,WR.
Pozdrawiam
Grzegorz
-
15. Data: 2009-07-26 19:37:19
Temat: Re: jaki scalak - multiplekser
Od: "nuclear2001" <n...@p...onet.pl>
>
> Teraz żeby nie wyjść na dinozaura to by wypadało zaproponować coś np na
> i2c, ale przychodzący mi do głowy PCF8574 ma tylko 8 bitów.
>
> --
max7300 ma troche wiecej
-
16. Data: 2009-07-26 19:49:54
Temat: Re: jaki scalak - multiplekser
Od: John Smith <d...@b...pl>
> Chcę sprawdzać stan około 24 pinów. Stany - zwarte do masy albo wysoka
> impedancja. Szybkość - 100Hz na pin spokojnie wystarczy. Jakiego scalaka
> mogę użyć, jeśli nie mam wystarczającej ilości portów w mikrokontrolerze?
A jak tam chcesz, mogą być multipleksery: 74hc151, 74hc251,
albo rejestry przesuwne z zatrzaskiem lub bez: 74hc165 itd. Do kupienia
w sklepach za grosze.
Więcej na www.ti.com
Rozwiązań jest dużo, ale 8255 to zostawił bym w muzeum i juz go
nie wyciągał.
K.
-
17. Data: 2009-07-26 23:15:02
Temat: Re: jaki scalak - multiplekser
Od: "Artur Miller" <a...@b...org>
"John Smith" <d...@b...pl> wrote in message
news:h4ibvr$3qf$1@217.76.112.12...
>> Chcę sprawdzać stan około 24 pinów. Stany - zwarte do masy albo wysoka
>> impedancja. Szybkość - 100Hz na pin spokojnie wystarczy. Jakiego scalaka
>> mogę użyć, jeśli nie mam wystarczającej ilości portów w mikrokontrolerze?
>
> A jak tam chcesz, mogą być multipleksery: 74hc151, 74hc251,
> albo rejestry przesuwne z zatrzaskiem lub bez: 74hc165 itd. Do kupienia
> w sklepach za grosze.
> Więcej na www.ti.com
>
> Rozwiązań jest dużo, ale 8255 to zostawił bym w muzeum i juz go
> nie wyciągał.
a podasz jakiś sensowny powód ?
@
-
18. Data: 2009-07-27 11:18:00
Temat: Re: jaki scalak - multiplekser
Od: John Smith <d...@b...pl>
>>>Chcę sprawdzać stan około 24 pinów. Stany - zwarte do masy albo wysoka
>>>impedancja. Szybkość - 100Hz na pin spokojnie wystarczy. Jakiego scalaka
>>>mogę użyć, jeśli nie mam wystarczającej ilości portów w mikrokontrolerze?
>>
>>A jak tam chcesz, mogą być multipleksery: 74hc151, 74hc251,
>>albo rejestry przesuwne z zatrzaskiem lub bez: 74hc165 itd. Do kupienia
>>w sklepach za grosze.
>>Więcej na www.ti.com
>>
>>Rozwiązań jest dużo, ale 8255 to zostawił bym w muzeum i juz go
>>nie wyciągał.
>
>
> a podasz jakiś sensowny powód ?
Kilka, układ ślamazarnie powolny, ZASILANIE 5V, gigantyczne obudowy PDIP, PLCC
(robią mniejsze?), 14 pinów do komunikacji z uC, wersja PMOS (ciągle w handlu)
żre coś około 100mA, itd.
Trzeba pamiętać, że układ był (dla niektórych jest) elementem rodziny
mikroprocesora i8080. Trochę urządzeń na tym scalaku zrobiłem.
Oddajmy należny mu hołd i wyślijmy go na emeryturę. We współczesnej elektronice
wygląda jak 80-latek w biegu olimpijskim na 100 metrów.
K.
-
19. Data: 2009-07-27 15:03:23
Temat: Re: jaki scalak - multiplekser
Od: "Artur Miller" <a...@b...org>
"John Smith" <d...@b...pl> wrote in message
news:h4k2cp$ade$1@217.76.112.12...
>>>>Chcę sprawdzać stan około 24 pinów. Stany - zwarte do masy albo wysoka
>>>>impedancja. Szybkość - 100Hz na pin spokojnie wystarczy. Jakiego scalaka
>>>>mogę użyć, jeśli nie mam wystarczającej ilości portów w
>>>>mikrokontrolerze?
>>>
>>>A jak tam chcesz, mogą być multipleksery: 74hc151, 74hc251,
>>>albo rejestry przesuwne z zatrzaskiem lub bez: 74hc165 itd. Do kupienia
>>>w sklepach za grosze.
>>>Więcej na www.ti.com
>>>
>>>Rozwiązań jest dużo, ale 8255 to zostawił bym w muzeum i juz go
>>>nie wyciągał.
>>
>>
>> a podasz jakiś sensowny powód ?
>
> Kilka, układ ślamazarnie powolny, ZASILANIE 5V, gigantyczne obudowy PDIP,
> PLCC
> (robią mniejsze?), 14 pinów do komunikacji z uC, wersja PMOS (ciągle w
> handlu)
> żre coś około 100mA, itd.
yy ... powolny ? przeciez jest w pełnu statyczny ... wymagane 100Hz popędzi
z palcem w nosie. i jest wersja CMOS.
> Trzeba pamiętać, że układ był (dla niektórych jest) elementem rodziny
> mikroprocesora i8080. Trochę urządzeń na tym scalaku zrobiłem.
ale nadal współczesne mikrokontrolery są wyposażane w magistralę danych,
adresową, i sygnały /WR i /RD. to znaczy, ze sa przestarzałe ?
>
> Oddajmy należny mu hołd i wyślijmy go na emeryturę. We współczesnej
> elektronice
> wygląda jak 80-latek w biegu olimpijskim na 100 metrów.
dlaczego chcesz naprawiać coś co działa ? układ w tym zastosowaniu i przy
tak postawionych wymaganiach spełni swoje zadanie w bardzo dobry sposób. i o
to chyba chodzi ?
@
-
20. Data: 2009-07-27 16:06:13
Temat: Re: jaki scalak - multiplekser
Od: John Smith <d...@b...pl>
[...]
> dlaczego chcesz naprawiać coś co działa ? układ w tym zastosowaniu i przy
> tak postawionych wymaganiach spełni swoje zadanie w bardzo dobry sposób. i o
> to chyba chodzi ?
Zakazu nie ma, dalej można stosować i8080. Tylko po co? Z sentymentu?
Do nowoczesnych DSP chcesz podłączać 8255 (?), to ile wait state-ów
trzeba wstawiać?
Mam szacunek do twórców tego scalaka, w swoim czasie był niezły.
Ale Z80PIO był jeszcze lepszy. Dla mnie "też był".
K.