inne graty to:
DualCore AMD Athlon 64 X2, 2836 MHz (13.5 x 210) 5200+
ASRock ALiveDual-eSATA2 (3 PCI, 1 PCI-E x16, 1 AGP, 4 DDR2 DIMM, Audio,
Gigabit LAN)
2x RAM OCZ Gold XTC OCZ2G8001G 1 GB DDR2-800 DDR2
NEC MultiSync 20WGX2
Corsair VX450W


myslalem jakiejs karcie z rodziny 9800 GT aczkolwiek w podobnych cenach
mozna nabyc juz jakies GTS250 tylko nie wiem ktora wydajniejsza
dla obnizenia kosztow szukam czegos co by poszlo na powyzszym zasilaczu czy
moze sa jakies GTX 2xx beda graly bez wymiany zasilacza ?

pozdrawiam
Prolek

do góry

Dnia Sun, 3 May 2009 22:27:55 +0100, proletaryat napisał(a):

>
> myslalem jakiejs karcie z rodziny 9800 GT aczkolwiek w podobnych cenach
> mozna nabyc juz jakies GTS250 tylko nie wiem ktora wydajniejsza
> dla obnizenia kosztow szukam czegos co by poszlo na powyzszym zasilaczu czy
> moze sa jakies GTX 2xx beda graly bez wymiany zasilacza ?

Przecież GTS250 to dawny 9800GTX+ więc różnica wydajności minimalna...

Obie karty powinny działać bez wymiany zasilacza.


--
|Andrea|Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H
AMD Athlon 64X2 4400+, Gigabyte Radeon HD4850, Arctic Freezer 64 Pro
4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB
Pioneer DVR-115, Tagan TG480-U15 480W, VideoMate E850F, Asus Xonar DX

do góry

proletaryat pisze:

> myslalem jakiejs karcie z rodziny 9800 GT aczkolwiek w podobnych cenach
> mozna nabyc juz jakies GTS250 tylko nie wiem ktora wydajniejsza
> dla obnizenia kosztow szukam czegos co by poszlo na powyzszym zasilaczu
> czy moze sa jakies GTX 2xx beda graly bez wymiany zasilacza ?

A jaki budżet?

Pzdr, OMSON

do góry

OMSON napisał(a):

> A jaki budżet?

bez wymiany zasilacza chcialbym sie zmiescic ze spokojem w 800-900
myslalem o czyms takim jak http://tiny.pl/z4h8

do góry

proletaryat pisze:
> OMSON napisał(a):
>
>> A jaki budżet?
>
> bez wymiany zasilacza chcialbym sie zmiescic ze spokojem w 800-900
> myslalem o czyms takim jak http://tiny.pl/z4h8

Popatrz na Radeony 4870. Zasilacz go spokojnie uciagnie.

do góry

Użytkownik "proletaryat" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gtmdnl$cki$1@news.onet.pl...
> OMSON napisał(a):
>
>> A jaki budżet?
>
> bez wymiany zasilacza chcialbym sie zmiescic ze spokojem w 800-900
> myslalem o czyms takim jak http://tiny.pl/z4h8


GTX260 http://www.proline.pl/sklep.php?prodid=GALAXY+GTX260
+896

--
Pozdrawiam | Krzysiek
C2D E...@...2GHz | Asus P5K | Patriot 4GB | EVGA GTS250 512MB
Seagate 500+250 GB | LG GDR-8164B | Benq DW 1640 | Audigy 2ZS
Qoltec SP Q455W | LCD Benq FP91GP

do góry

proletaryat pisze:

> bez wymiany zasilacza chcialbym sie zmiescic ze spokojem w 800-900
> myslalem o czyms takim jak http://tiny.pl/z4h8

No to tak jak proponują poprzednicy: HD4870 lub GTX260 - wg benchmark.pl
obydwie wydajnościowo zbliżone (ale GF srednio 25W mocy więcej
potrzebuje). Poszperałbym na Twoim miejscu za testami empirycznymi w
grach - jak obydwie wypadają bo testy syntetyczne często odbiegają od
rzeczywistych. No i ważne ile można je podkręcić jeszcze. A ten Corsair
to raczej porządny zasilacz (od Seasonic'a bodajże) powinien dać sobie
radę - ma wysoka sprawność ponad 80%.

Pzdr, OMSON

do góry

Proces OMSON <o...@o...pl> zwrócił błąd:

>> bez wymiany zasilacza chcialbym sie zmiescic ze spokojem w 800-900
>> myslalem o czyms takim jak http://tiny.pl/z4h8
>
> No to tak jak proponują poprzednicy: HD4870 lub GTX260 - wg benchmark.pl
> obydwie wydajnościowo zbliżone (ale GF srednio 25W mocy więcej
> potrzebuje).

Co to znaczy że GF średnio 25W więcej potrzebuje?

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

do góry

Saiko Kila pisze:

> Co to znaczy że GF średnio 25W więcej potrzebuje?
>

Wymienione ATI 160W - GF 186W wg zestawienia GPU na www.benchmark.pl

Pzdr, OMSON

do góry

Proces OMSON <o...@o...pl> zwrócił błąd:

>> Co to znaczy że GF średnio 25W więcej potrzebuje?
>>
>
> Wymienione ATI 160W - GF 186W wg zestawienia GPU na www.benchmark.pl

Jest tam błąd albo niedopowiedzenie. GTX260 65 nm może zużyć tyle w max
obciążeniu. 55 nm zużywa dużo mniej (130-140), a trzeba pamiętać że nie
ma 4870 w wersji 65nm, nie dziwi różnica. W małym obciążeniu (idle) GF
zużywa mniej o ~30W od ATI.

GTX280 zużywa więcej (~180 wersja 55nm, ~220W starsza wersja) ale on
jest mocniejszy. Żeby na 4870 osiągnąć 160 W (a da się nawet 130W na
niektórych egzemplarzach) trzeba użyć NIE-referencyjnej karty, po prostu
niektórzy producenci bawią się biosem. Warto to podkreślać, żeby
użytkownik potem nie był rozczarowany jeśli kupi najtańszą wersję.

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

do góry