W dniu 2014-07-07 19:03, BartekK pisze:
> W dniu 2014-07-06 22:50, megrims pisze:
>> Podobno fajne jeszcze jest Cayene Turbo Range Rover Sport?
>> Ma ktoś jakieś doświadczenia?
> Range rover (po prostu, nie sport, nie evoque i inne wersje dla
> fryzierów) z 5.0 v8 z kompresorem - daje radę...
> Miałem przypadek RS6 vs coś takiego na prostej (zapewne dłubanego, ale i
> tak) - i trochę się można zdziwić, jak RS6 zostaje objechane przez auto
> o kształcie kiosku ruchu i rozmiarze kontenera morskiego.
>

Potwierdzam.
RR to całkiem inna konstrukcja niż RR Sport czy inne wynalazki. RR Sport
bazuje zresztą na Discovery, jest mniejszy niż RR.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu poniedziałek, 7 lipca 2014 22:47:34 UTC+2 użytkownik Michal Lukasik napisał:
> On 07/07/2014 16:30, k...@g...com wrote:
>
>
>
> > Po chuj 400 koni jak w mie�cie si� do niczego nie przydadz� a za miastem
wolno jechaďż˝ tyle ile wolno. Chyba tylko dla szpanu.
>
>
>
> Bo jak kto� je�dzi jak kogutek, to faktycznie do niczego mu si� nie
>
> przyda. Z koni trzeba umie� zrobi� u�ytek tak jak Bogu�/Frog. ;D
>
> --
>
> _____ __________________________
>
> \` Y (__) __\` | | | '/
>
> T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
>
> |__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l

masz temat o fotoradarach. W jakimś rejonie nikt się nie wychyla żeby zapierdalać.
Jeszcze trzy miesiące, pół roku albo rok i tak będzie w całej Polsce. To w takim
razie po chuj 400 koni? W mieście się nie przyda za miastem strach użyć 1/4 dostępnej
mocy. Chyba tylko dla szpanu. Oczywiście bogatemu nikt nie zabroni mieć 400 koni tak
jak nie zabroni wpierdalać cztery obiady dziennie.

do góry

W dniu 2014-07-07 18:32, k...@g...com pisze:
> W dniu poniedziałek, 7 lipca 2014 17:45:11 UTC+2 użytkownik dddddddd napisał:
>> W dniu 2014-07-07 17:30, k...@g...com pisze:
>>
>>>
>>
>>>
>>
>>> Po chuj 400 koni jak w mie�cie si� do niczego nie przydadz� a za miastem
wolno jechaďż˝ tyle ile wolno. Chyba tylko dla szpanu.
>>
>>>
>>
>>
>>
>> to ile wed�ug ciebie jest wystarczaj�ce?
>>
>>
>>
>> p.s. nie wiem 'po chuj' ludzie pokupowali pralki automatyczne, przecieďż˝
>>
>> frania te� pra�a...
>>
>>
>>
>> --
>>
>> Pozdrawiam
>>
>> �ukasz
>
> Porównać samochód do prali, wybacz, mógł tylko idiota. Samochód jak będzie miał
1000 koni sam nie pojedzie.
>

a pralka sama pranie pozbiera? chodzi o wygodę - 150KM w aucie o masie
>1,5T to mało.
Nie mówię o mieście, tylko na miasto wystarczało mi 60KM, ale na trasę
300KM to nie jest za dużo, chodzi o komfort wyprzedzenia, a co za tym
idzie mniejsze zmęczenie.
A poza tym- dla niektórych auto to nie tylko coś do przemieszczania się
z punktu A do punktu B- jedni mają frajdę ze skoków spadochronowych (a
przecież to w ogóle nie potrzebne jest), inni ze wspinaczki czy nie
cięcia cytatów na grupach dyskusyjnych ;P, a jeszcze innym banan się
pojawia w aucie

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

W dniu wtorek, 8 lipca 2014 09:10:04 UTC+2 użytkownik dddddddd napisał:
> W dniu 2014-07-07 18:32, k...@g...com pisze:
>
> > W dniu poniedzia�ek, 7 lipca 2014 17:45:11 UTC+2 u�ytkownik dddddddd
napisaďż˝:
>
> >> W dniu 2014-07-07 17:30, k...@g...com pisze:
>
> >>
>
> >>>
>
> >>
>
> >>>
>
> >>
>
> >>> Po chuj 400 koni jak w mie�cie si� do niczego nie przydadz� a za miastem
wolno jechaďż˝ tyle ile wolno. Chyba tylko dla szpanu.
>
> >>
>
> >>>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> to ile wed�ug ciebie jest wystarczaj�ce?
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> p.s. nie wiem 'po chuj' ludzie pokupowali pralki automatyczne, przecieďż˝
>
> >>
>
> >> frania te� pra�a...
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> --
>
> >>
>
> >> Pozdrawiam
>
> >>
>
> >> �ukasz
>
> >
>
> > Por�wna� samoch�d do prali, wybacz, m�g� tylko idiota. Samoch�d jak
b�dzie mia� 1000 koni sam nie pojedzie.
>
> >
>
>
>
> a pralka sama pranie pozbiera? chodzi o wygodďż˝ - 150KM w aucie o masie
>
> >1,5T to ma�o.
>
> Nie m�wi� o mie�cie, tylko na miasto wystarcza�o mi 60KM, ale na tras�
>
> 300KM to nie jest za du�o, chodzi o komfort wyprzedzenia, a co za tym
>
> idzie mniejsze zm�czenie.
>
> A poza tym- dla niekt�rych auto to nie tylko co� do przemieszczania si�
>
> z punktu A do punktu B- jedni maj� frajd� ze skok�w spadochronowych (a
>
> przecie� to w og�le nie potrzebne jest), inni ze wspinaczki czy nie
>
> ci�cia cytat�w na grupach dyskusyjnych ;P, a jeszcze innym banan si�
>
> pojawia w aucie
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam
>
> �ukasz

Nie przekonałeś mnie. Stając obok samochodu z silnikiem 400 koni też musimy wsiąść do
niego żeby pojechał. No i dojść do niego musimy.. Pralka nie oszczędza czasu. Ale
powoduje że fizycznie nie pierze człowiek. Podstawowy cel jakim jest pranie
realizuje. A niektóre to i wysuszyć potrafią. Do samochodu z tysiącem koni trzeba
wsiąść i nim kierować. Nie zastępuje pracy fizycznej. Samochodem z silnikiem 400 koni
nie skraca się czas podroży czterokrotnie w stosunku do takiego ze stu konnym
silnikiem. Co do wyprzedzania. Ktoś na grupie napisał ze są rejony gdzie praktycznie
nikt nie wyprzedza bo wszyscy jadą w okolicach maksymalnej dopuszczalnej. Wyprzedzać
na autostradzie da się 126p. Ktoś może jechać 90 na autostradzie i maluchem bez
nerwów go da się wyprzedzić. Z wyjątkiem " kto bogatemu zabroni" nie istnieje żadne
logiczne uzasadnienie posiadania samochodu z silnikiem 400 koni.

do góry

k...@g...com wydumał(a) w
news:89a5b6f1-876d-4be2-bb5b-72ebaf056d2c@googlegrou
ps.com :

> nie istnieje żadne logiczne uzasadnienie posiadania
> samochodu z silnikiem 400 koni.

Wracaj na grzedę. Nie dość że przy wyprzedzaniu to PODSTAWA to jeszcze nawet
w ruchu miejskim 50% więcej radosci z jazdy. Nim nabazgrasz, pomyśl ile
czasu trwa wyprzedzanie pojazdu przy V~80kmh przez 100konną maszynę a ile
czasu skracasz sobie wyprzedzając 400konnym bolidem. Jesli masz do
dyspozycji 4-5 sekund, to się osrasz i nie wyprzedzisz. 400 konnym z palcem
w dupie a takich sytuacji na trasie całe stada, bo jeżdżą własnie "stadami"
ci co nie potrafią się 'zebrac'.
--
Michael________(TM)
______/) /\ | /\
"Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)EUR

do góry

W dniu 2014-07-08 15:59, k...@g...com pisze:
>
> Nie przekonałeś mnie. Stając obok samochodu z silnikiem 400 koni też musimy wsiąść
do niego żeby pojechał

. No i dojść do niego musimy.. Pralka nie oszczędza czasu. Ale powoduje
że fizycznie nie pierze czł

owiek. Podstawowy cel jakim jest pranie realizuje. A niektóre to i
wysuszyć potrafią. Do samochodu

z tysiącem koni trzeba wsiąść i nim kierować. Nie zastępuje pracy
fizycznej. Samochodem z silnikie

m 400 koni nie skraca się czas podroży czterokrotnie w stosunku do
takiego ze stu konnym silnikiem. Co do wyprzedzania. Ktoś na grupie
napisał ze są rejony gdzie praktycznie nikt nie wyprzedza bo wszyscy
jadą w okolicach maksymalnej dopuszczalnej. Wyprzedzać na autostradzie
da się 126p. Ktoś może jechać 90 na autostradzie i maluchem bez nerwów
go da się wyprzedzić. Z wyjątkiem " kto bogatemu zabroni" nie istnieje
żadne logiczne uzasadnienie posiadania samochodu z silnikiem 400 koni.
>

wyjedź poza tą swoją Łódź to się przekonasz.
Wyjedź maluchem na zwykłą drogę i powyprzedzaj auta. Wyjedź autem które
ma większą moc. Przejedź każdym z nich kilkaset kilometrów w jeden dzień
i zrozumiesz dlaczego większa moc to mniejsze zmęczenie i mocy nigdy za
wiele.
Skoro twierdzisz że moc nie będzie wykorzystana prawie nigdy, to pewnie
też uważasz że poduszki powietrzne w aucie też są zbyteczne? W końcu nie
używamy ich prawie wcale, a jak już to tylko niewielki ich procent...

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

W dniu wtorek, 8 lipca 2014 16:16:05 UTC+2 użytkownik dddddddd napisał:
> W dniu 2014-07-08 15:59, k...@g...com pisze:
>
> >
>
> > Nie przekona�e� mnie. Staj�c obok samochodu z silnikiem 400 koni te�
musimy wsi��� do niego �eby pojecha�
>
>
>
> . No i doj�� do niego musimy.. Pralka nie oszcz�dza czasu. Ale powoduje
>
> �e fizycznie nie pierze cz�
>
>
>
> owiek. Podstawowy cel jakim jest pranie realizuje. A niekt�re to i
>
> wysuszyďż˝ potrafiďż˝. Do samochodu
>
>
>
> z tysi�cem koni trzeba wsi��� i nim kierowa�. Nie zast�puje pracy
>
> fizycznej. Samochodem z silnikie
>
>
>
> m 400 koni nie skraca si� czas podro�y czterokrotnie w stosunku do
>
> takiego ze stu konnym silnikiem. Co do wyprzedzania. Ktoďż˝ na grupie
>
> napisaďż˝ ze sďż˝ rejony gdzie praktycznie nikt nie wyprzedza bo wszyscy
>
> jadďż˝ w okolicach maksymalnej dopuszczalnej. Wyprzedzaďż˝ na autostradzie
>
> da si� 126p. Kto� mo�e jecha� 90 na autostradzie i maluchem bez nerw�w
>
> go da si� wyprzedzi�. Z wyj�tkiem " kto bogatemu zabroni" nie istnieje
>
> �adne logiczne uzasadnienie posiadania samochodu z silnikiem 400 koni.
>
> >
>
>
>
> wyjed� poza t� swoj� ��d� to si� przekonasz.
>
> Wyjed� maluchem na zwyk�� drog� i powyprzedzaj auta. Wyjed� autem kt�re

>
> ma wi�ksz� moc. Przejed� ka�dym z nich kilkaset kilometr�w w jeden
dzieďż˝
>
> i zrozumiesz dlaczego wi�ksza moc to mniejsze zm�czenie i mocy nigdy za
>
> wiele.
>
> Skoro twierdzisz �e moc nie b�dzie wykorzystana prawie nigdy, to pewnie
>
> te� uwa�asz �e poduszki powietrzne w aucie te� s� zbyteczne? W ko�cu
nie
>
> u�ywamy ich prawie wcale, a jak ju� to tylko niewielki ich procent...
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam
>
> �ukasz

Poduszki są pożyteczne bo zabezpieczają przed takimi co mają 400 koni pod nogą.

do góry

Hello MichaelData(R),

Tuesday, July 8, 2014, 4:10:20 PM, you wrote:

>> nie istnieje żadne logiczne uzasadnienie posiadania
>> samochodu z silnikiem 400 koni.
> Wracaj na grzedę. Nie dość że przy wyprzedzaniu to PODSTAWA to jeszcze nawet
> w ruchu miejskim 50% więcej radosci z jazdy. Nim nabazgrasz, pomyśl ile
> czasu trwa wyprzedzanie pojazdu przy V~80kmh przez 100konną maszynę a ile
> czasu skracasz sobie wyprzedzając 400konnym bolidem. Jesli masz do
> dyspozycji 4-5 sekund, to się osrasz i nie wyprzedzisz.

Znasz pojęcie ,,redukcja"?

> 400 konnym z palcem w dupie a takich sytuacji na trasie całe stada,
> bo jeżdżą własnie "stadami" ci co nie potrafią się 'zebrac'.

Ten, kto chce - radzi sobie z zatwardzeniami.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

RoMan Mandziejewicz wydumał(a) w
news:1592245972.20140708171534@pik-net.pl.invalid :
> Hello MichaelData(R),
> Tuesday, July 8, 2014, 4:10:20 PM, you wrote:
>>> nie istnieje żadne logiczne uzasadnienie posiadania
>>> samochodu z silnikiem 400 koni.
>> Wracaj na grzedę. Nie dość że przy wyprzedzaniu to PODSTAWA to jeszcze
>> nawet w ruchu miejskim 50% więcej radosci z jazdy. Nim nabazgrasz,
>> pomyśl ile czasu trwa wyprzedzanie pojazdu przy V~80kmh przez 100konną
>> maszynę a ile czasu skracasz sobie wyprzedzając 400konnym bolidem.
>> Jesli masz do dyspozycji 4-5 sekund, to się osrasz i nie wyprzedzisz.
> Znasz pojęcie ,,redukcja"?

Znam ale nie działa przy silniku nawet 100konnym do wyprzedzenia w przeciągu
3 sekund jakiegoś TIRa z naczepą :/

>> 400 konnym z palcem w dupie a takich sytuacji na trasie całe stada,
>> bo jeżdżą własnie "stadami" ci co nie potrafią się 'zebrac'.
> Ten, kto chce - radzi sobie z zatwardzeniami.

No wiem, zjeżdża na parking, robi kupę i czeka aż się "korkoroby" oddalą na
odległość kilkunastu kilomertów...

--
Michael________(TM)
______/) /\ | /\
"Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)EUR

do góry

Hello MichaelData(R),

Tuesday, July 8, 2014, 5:25:31 PM, you wrote:

>>>> nie istnieje żadne logiczne uzasadnienie posiadania
>>>> samochodu z silnikiem 400 koni.
>>> Wracaj na grzedę. Nie dość że przy wyprzedzaniu to PODSTAWA to jeszcze
>>> nawet w ruchu miejskim 50% więcej radosci z jazdy. Nim nabazgrasz,
>>> pomyśl ile czasu trwa wyprzedzanie pojazdu przy V~80kmh przez 100konną
>>> maszynę a ile czasu skracasz sobie wyprzedzając 400konnym bolidem.
>>> Jesli masz do dyspozycji 4-5 sekund, to się osrasz i nie wyprzedzisz.
>> Znasz pojęcie ,,redukcja"?
> Znam ale nie działa przy silniku nawet 100konnym do wyprzedzenia w przeciągu
> 3 sekund jakiegoś TIRa z naczepą :/

Dopiero co była mowa o 4-5 sekundach...

Zdarzyło mi się ledwie 106-konnym samochodem odjechać mocnemu (koło
300KM) Nissanowi - on nie zredukował a ja tak. Dogonił mnie dopiero po kilku
kilometrach. A wcześniej strasznie się mu śpieszyło i mrugał mi
długimi, jakbym mógł przeskoczyć TIRa na lewym pasie przede mną.

[...]

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry