On 2019-12-14 23:32, Uncle Pete wrote:
> On 2019-12-14 23:04, Shrek wrote:
>> W dniu 14.12.2019 o 20:59, ToMasz pisze:
>>
>>> oto filmik ukazujący jak kierowca samochodu, widzi pieszych nocą, w
>>> deszczu. Dzięki dobrej woli wszystkich uczestników ruchu, bezpieczne
>>> przejście odbyło się wzorowo. Ale wystarczy ze pieszy nie da szans
>>> kierowcy na to aby został dostrzeżony, a skończy się tragedią.
>>>
>>> https://youtu.be/XzGuXWxamY4
>>
>> Trzeba lepszą kamerkę kupić, bo nic nie widać - nie tylko pieszych.
>>
>
> Zdjąłeś mi to z języka (klawiatury). Jednak widzimy w nocy lepiej, niż
> taka kamerka.

Gość, który nie zobaczył pieszego przysłał Ci tu obraz z jego kamerki.
Może Ty masz jakiś wyjątkowy wzrok, ale normalni ludzie tak właśnie widzą.

Dlatego przepisy dające pieszemu pierwszeństwo to bzdura. Powinno się
wymagać od pieszego ustępowania pierwszeństwa. Wszystko co można od
kierowcy wymagać to zwolnienia.

do góry

On 2019-12-14 23:07, andal wrote:
> On Sat, 14 Dec 2019 20:59:37 +0100, ToMasz wrote:
>
>> witam oto filmik ukazujący jak kierowca samochodu, widzi pieszych nocą,
>> w deszczu. Dzięki dobrej woli wszystkich uczestników ruchu, bezpieczne
>> przejście odbyło się wzorowo. Ale wystarczy ze pieszy nie da szans
>> kierowcy na to aby został dostrzeżony, a skończy się tragedią.
>>
>> https://youtu.be/XzGuXWxamY4
>>
>> ToMasz
>
> nie bujasz w oblokach ?
>
> zdjecie/video zrobione pod swiatlo i bez fitra !
>

I co, myślisz, że kierowcy w oczy nie świeciło albo miał filtr?

do góry

> zdjecie/video zrobione pod swiatlo i bez fitra !
>

oczy też miałem pod światło. przejście jest na "górce", więc wszystko
(większość) co jedzie z przeciwka świeci idealnie po oczach. Mokre ulice
odbijają światło. Pieszy mimo że staje się na chwile uczestnikiem ruchu,
nie ma, nie musi mieć żadnych elementów oświetleniowych ani
odblaskowych. a swiecący ekran, w telefonia ma.
ToMasz

do góry

Taki mamy klimat.

do góry

>> Zdjąłeś mi to z języka (klawiatury). Jednak widzimy w nocy lepiej, niż
>> taka kamerka.
>
> Gość, który nie zobaczył pieszego przysłał Ci tu obraz z jego kamerki.
> Może Ty masz jakiś wyjątkowy wzrok, ale normalni ludzie tak właśnie widzą.

Jeżeli mój wzrok jest wyjątkowy, to teraz będzie się bał po ciemku
jeździć wśród ślepców.

Chociaż czekaj... Pieszego na filmiku widać od dziewiątej sekundy, kiedy
wszedł na przejście. I kierowca z naprzeciwka nie miał problemów z jego
zobaczeniem. Może po prostu jak jedziesz w deszczu po ciemku, to należy
uważnie patrzeć, co się dzieje na każdym przejściu?

do góry

W dniu 15.12.2019 o 11:43, Uncle Pete pisze:

> Jeżeli mój wzrok jest wyjątkowy, to teraz będzie się bał po ciemku
> jeździć wśród ślepców.
>
> Chociaż czekaj... Pieszego na filmiku widać od dziewiątej sekundy, kiedy
> wszedł na przejście. I kierowca z naprzeciwka nie miał problemów z jego
> zobaczeniem. Może po prostu jak jedziesz w deszczu po ciemku, to należy
> uważnie patrzeć, co się dzieje na każdym przejściu?

W nocy pieszy zły bo go nie widać, w dzień pieszy zły bo słońce oślepia.
Ciężkie życie kierowcy. Skoro tak ciężko to może by się na pieszych
(którym tak dobrze) przekwalifikowali?

--
Shrek

do góry

W dniu 14.12.2019 o 22:23 ToMasz <t...@p...fm.com.pl> pisze:

> W dniu 14.12.2019 o 21:32, p...@g...com pisze:
>> Ziew. Przecież auto z naprzeciwka się zatrzymało więc gdybyś walnął
>> pieszego to pudło murowane. Nie widzisz nie jedziesz wciąż obowiązuje.
>>
>
> Tak jak napisałeś, ja zwolniłem i zatrzymałem się, bo ci z naprzeciwka
> stanęli. Gdybym go przejechał, to ja bym siedział, on by nie żył (chyba
> ona to była). tyle ze sens jest taki, ze nowe przepisy pozwolą łatwiej
> wsadzić za kraty, zamiast ratować życie lemingów.
> bo jak ktoś z naprzeciwka będzie zwalniał, zatrzymywał się, bo szuka
> miejsca do parkowania, to reszta po hamulcach, bo przecież ktoś tam
> przechodzi? Nie, tak nie będzie. Będzie po staremu, tylko łatwiej będzie
> przerzucić winę na kierowce.
> ToMasz

Czyli wyznajesz zasadę: "nie widzę przeszkód to zapierdalam"?

--
Pozdrawiam
Kamil

do góry

On Sunday, December 15, 2019 at 8:42:35 PM UTC+9, Kubuś Puchatek wrote:
> W dniu 14.12.2019 o 22:23 ToMasz <t...@p...fm.com.pl> pisze:
>
> > W dniu 14.12.2019 o 21:32, p...@g...com pisze:
> >> Ziew. Przecież auto z naprzeciwka się zatrzymało więc gdybyś walnął
> >> pieszego to pudło murowane. Nie widzisz nie jedziesz wciąż obowiązuje.
> >>
> >
> > Tak jak napisałeś, ja zwolniłem i zatrzymałem się, bo ci z naprzeciwka
> > stanęli. Gdybym go przejechał, to ja bym siedział, on by nie żył (chyba
> > ona to była). tyle ze sens jest taki, ze nowe przepisy pozwolą łatwiej
> > wsadzić za kraty, zamiast ratować życie lemingów.
> > bo jak ktoś z naprzeciwka będzie zwalniał, zatrzymywał się, bo szuka
> > miejsca do parkowania, to reszta po hamulcach, bo przecież ktoś tam
> > przechodzi? Nie, tak nie będzie. Będzie po staremu, tylko łatwiej będzie
> > przerzucić winę na kierowce.
> > ToMasz
>
> Czyli wyznajesz zasadę: "nie widzę przeszkód to zapierdalam"?

Do SOP jak znalazł...

do góry

W dniu 2019-12-15 o 12:42, Kubuś Puchatek pisze:

>
> Czyli wyznajesz zasadę: "nie widzę przeszkód to zapierdalam"?
>

No ale nie widział przeszkód więc w czym problem?
Zakaz jazdy nocą w deszczu wprowadzić?
A może uziemić zupełnie samochody bo dzika w krzakach też nie widać a
wylatuje przed maskę.

Tu mamy chujowo ubranego pieszego i chujowo oświetlone/oznaczone
skrzyżowanie. Taka kumulacja.



--
Irokez

do góry

W dniu 2019-12-14 o 23:07, andal pisze:
> On Sat, 14 Dec 2019 20:59:37 +0100, ToMasz wrote:
>
>> witam oto filmik ukazujący jak kierowca samochodu, widzi pieszych nocą,
>> w deszczu. Dzięki dobrej woli wszystkich uczestników ruchu, bezpieczne
>> przejście odbyło się wzorowo. Ale wystarczy ze pieszy nie da szans
>> kierowcy na to aby został dostrzeżony, a skończy się tragedią.
>>
>> https://youtu.be/XzGuXWxamY4
>>
>> ToMasz
>
> nie bujasz w oblokach ?
>
> zdjecie/video zrobione pod swiatlo i bez fitra !
>

Czas panowie sobie wszczepić w rogówkę filtr polaryzacyjny. A najlepiej
jakaś ustawa dla kierowców z obowiązkowym bio-ulepszeniem.


--
Irokez

do góry