Dnia 05.03.2010 wirefree <m...@m...pl> napisał/a:
> Sergiusz Rozanski pisze:
>> Dnia 05.03.2010 wirefree <m...@m...pl> napisał/a:
>>> Sergiusz Rozanski pisze:
>>>> Dnia 05.03.2010 Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> napisał/a:
>>>>> Witam,
>>>>>
>>>>> zastanawiam się nad zakupem czegoś takiego:
>>>>>
>>>>> http://www.sklep.mat-net.com.pl/index.php?products=p
roduct&prod_id=397
>>>>>
>>>>> do prowadzenia prezentacji. Tylko nie łudzę się, że to obsłuży FullHD.
>>>>> Jak w takim razie się to zachowa, jak podepnę go do takiego monitora? A
>>>>> jak jak podepnę do monitora HDReady? Bo i z takim i z takimi mam do
>>>>> czynienia w pracy.
>>>> Zachowa się jak typowy pecet z integrą 945 więc wyświetli obraz :)
>>>> Pulpit, prezentacje, zdjęcia: bez problemu, o wideo fullhd zapomnij,
>>>> 1280x720 w większości pójdzie, ale zależy od kompresji i bitrate.
>>>>
>>>
>>> Zachowa sie jak typowy pecet z tym ze w wiekszosci monitorow HDready i
>>> FullHD z wbudowanym tunerem zwanych telewizorami rozdzielczosc HDready
>>> natywna czyli fizycznie dostepne piksele to 1366x768 a FullHD to 1920x1080.
>>
>> Moj eee wyświetla na takim 1360x768 po prostu 1360x768 pozostawiając po
>> bokach po 3 nieużywane pixle, na 1920x1080 wyświetla w natywnej.
>>
>
>
> Liczyles piksele ?

Nie, na wideo się nie da, a na desktopie to akurat widać, np na fontach o
grubości pixla.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.