https://www.youtube.com/watch?v=b--FKHCFjOM

Minelo pare dekad ... co sie zmienilo ?

J.

do góry

W dniu 2015-03-02 o 19:14, J.F. pisze:
> https://www.youtube.com/watch?v=b--FKHCFjOM
>
> Minelo pare dekad ... co sie zmienilo ?
Musiało, inaczej by nadal kosztowały tak 100$ od sztuki albo i więcej bo
patrząc na ten proces produkcyjny to roboty od groma a i ludzi głównie
kobiet sporo więc pewnie były b.drogie.
Więc myślę że musieli uprościć produkcję i to znacznie szczególnie dla
kwarców ogólnego przeznaczenia. Te specjalne pewnie są nadal cyzelowane.


--
Pozdr

Janusz_K

do góry

W dniu 2015-03-02 o 20:51, janusz_k pisze:

> Musiało, inaczej by nadal kosztowały tak 100$ od sztuki albo i więcej bo
> patrząc na ten proces produkcyjny to roboty od groma a i ludzi głównie
> kobiet sporo więc pewnie były b.drogie.

Pewnie są tańsze, bo dzisiaj tych wszystkich pracowników zastąpiły roboty.

do góry

On 02/03/2015 18:14, J.F. wrote:
> https://www.youtube.com/watch?v=b--FKHCFjOM
>
> Minelo pare dekad ... co sie zmienilo ?
>
> J.
>

Jesli masz to z hackaday to w pierwszym akapicie masz:

"... Just a few years later, Bell Labs would perfect a method of growing
synthetic crystals, sending droves of brave men and daintily-handed
women from the Reeves Sound Laboratories to the unemployment line."

c.

do góry

Użytkownik "Cezar" napisał w wiadomości
On 02/03/2015 18:14, J.F. wrote:
>> https://www.youtube.com/watch?v=b--FKHCFjOM
>> Minelo pare dekad ... co sie zmienilo ?
>
>Jesli masz to z hackaday to w pierwszym akapicie masz:

>"... Just a few years later, Bell Labs would perfect a method of
>growing synthetic crystals, sending droves of brave men and
>daintily-handed women from the Reeves Sound Laboratories to the
>unemployment line."

No nie calkiem ... bo na ile rozumiem, to nadal sa duze krysztaly.
Wiec oberwali gornicy, sortowacze ... ale reszta zostala.

To chyba to, tylko fonia kiepska
https://www.youtube.com/watch?v=oFH8_uLzano

Byc moze w pozniejszych latach opanowali hodowle od razu cienkich
plytek ... ale watpie.
https://www.youtube.com/watch?v=PKQOSPwodWY&t=375

A OMIG to jak robi/l ?
Z naturalnego, mial wlasne autoklawy, czy kupowal syntetyczne ?

J.

do góry

W dniu poniedziałek, 2 marca 2015 19:14:06 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> https://www.youtube.com/watch?v=b--FKHCFjOM
>
> Minelo pare dekad ... co sie zmienilo ?
>
> J.

Szybko i dużo muszą robić bo są tanie.

do góry

Użytkownik "janusz_k" napisał w wiadomości
W dniu 2015-03-02 o 19:14, J.F. pisze:
>> https://www.youtube.com/watch?v=b--FKHCFjOM
>> Minelo pare dekad ... co sie zmienilo ?
>Musiało, inaczej by nadal kosztowały tak 100$ od sztuki albo i więcej
>bo patrząc na ten proces produkcyjny to roboty od groma a i ludzi
>głównie kobiet sporo więc pewnie były b.drogie.

Kobiety byly tansze :-)
A byly, bo mezczyzni na froncie ... choc prawde mowiac, w USA to
chyba niewielu bylo na tym froncie..

>Więc myślę że musieli uprościć produkcję i to znacznie szczególnie
>dla kwarców ogólnego przeznaczenia. Te specjalne pewnie są nadal
>cyzelowane.

Musieli, ale jak ?

Tak w ogole to na filmie nie zauwazylem ... jak oni elektrody do tego
mocowali ?
Tak jak przy testach - dwie metalowe plytki i jakies sprezyny ?
Wspolczesnie sie chyba napyla ...

J.

do góry

W dniu 2015-03-03 o 20:05, J.F. pisze:
> Użytkownik "janusz_k" napisał w wiadomości
> W dniu 2015-03-02 o 19:14, J.F. pisze:
>>> https://www.youtube.com/watch?v=b--FKHCFjOM
>>> Minelo pare dekad ... co sie zmienilo ?
>> Musiało, inaczej by nadal kosztowały tak 100$ od sztuki albo i więcej
>> bo patrząc na ten proces produkcyjny to roboty od groma a i ludzi
>> głównie kobiet sporo więc pewnie były b.drogie.
>
> Kobiety byly tansze :-)
Wtedy pewnie tak, poza tym pisałem jak zobaczyłem połowę filmu,
później było dopiero widać że to dla wojska, a tam koszty
się w zasadzie nie liczą, stąd tyle tych szlifowań, płukanek,
woda się ciurkiem leje i tyle osób w produkcji, a na końcu jeszcze
indywidualne pomiary każdego i certyfikat.


> A byly, bo mezczyzni na froncie ... choc prawde mowiac, w USA to chyba
> niewielu bylo na tym froncie..
Tu chyba nie było problemu braku chłopów tylko monotonności i precyzji
wymaganej, stąd kobiety.
>
>> Więc myślę że musieli uprościć produkcję i to znacznie szczególnie dla
>> kwarców ogólnego przeznaczenia. Te specjalne pewnie są nadal cyzelowane.
>
> Musieli, ale jak ?
Dobre pytanie, może zamiast naturalnego kryształu używają sztucznie
wychodowane, do tego laser prześwietlający szukający uszkodzeń kryształu
i badający orientację aby go optymalnie pociąć, tak to sobie wyobrażam
ale nie wiem jak robią.

>
> Tak w ogole to na filmie nie zauwazylem ... jak oni elektrody do tego
> mocowali ?
> Tak jak przy testach - dwie metalowe plytki i jakies sprezyny ?
> Wspolczesnie sie chyba napyla ...
Dokładnie, też byłem ciekaw tego napylania i też go nie zauwazyłem,
a może nie napylali?

--
Pozdr

Janusz_K

do góry

W dniu 2015-03-02 o 19:14, J.F. pisze:
> Minelo pare dekad ... co sie zmienilo ?

3 zbędne grosze.

Teraz są generatory programowalne w cenie niższej niż Tamtych
rezonatorów. Jakie sobie Pan życzy.

Polerka? Ostatnio oglądałem film z fabryki nikona, polerka szkieł
wyglądała identycznie. Swoją drogą, amatorzy polerują tak zwierciadła
teleskopów, mleczko polerskie i smoła.

Czy naparowanie próżniowe? A może electroless nickel?

Myślę, że chiński odpowiednik jutuba z odpowiednim zapytaniem wyświetli
ich manufaktury.

OT.
Jako że wcześniej przewinął się temat przedłużki od dvbt, warto
wspomnieć co wymyślono. Hasło dla gógla "rtl sdr"
Coś jak skaner, jakaś namiastka analizatora widma.
http://eliasoenal.com/wp-content/uploads/2012/09/rtl
sdr_gqrx_MW.png

do góry

W dniu wtorek, 3 marca 2015 22:19:38 UTC+1 użytkownik Wiosenny Oprysk napisał:
> W dniu 2015-03-02 o 19:14, J.F. pisze:
> > Minelo pare dekad ... co sie zmienilo ?
>
> 3 zbędne grosze.
>
> Teraz są generatory programowalne w cenie niższej niż Tamtych
> rezonatorów. Jakie sobie Pan życzy.
>
> Polerka? Ostatnio oglądałem film z fabryki nikona, polerka szkieł
> wyglądała identycznie. Swoją drogą, amatorzy polerują tak zwierciadła
> teleskopów, mleczko polerskie i smoła.
>
> Czy naparowanie próżniowe? A może electroless nickel?
>
> Myślę, że chiński odpowiednik jutuba z odpowiednim zapytaniem wyświetli
> ich manufaktury.
>
> OT.
> Jako że wcześniej przewinął się temat przedłużki od dvbt, warto
> wspomnieć co wymyślono. Hasło dla gógla "rtl sdr"
> Coś jak skaner, jakaś namiastka analizatora widma.
> http://eliasoenal.com/wp-content/uploads/2012/09/rtl
sdr_gqrx_MW.png

Polerka szkieł wyglądała identycznie. Identycznie jak co? Identycznie jak produkcja
zapałek?

do góry