On 2015-09-14 11:19, Waldemar wrote:
> Am 14.09.2015 um 10:10 schrieb adamschodowy:
>> Jest sobie pewna zagadka logiczna - polega na poukładaniu na
>> półeczkach kostek z literkami w odpowiednie wyrazy

Czy przypadkiem to by nie było ciekawą inspiracją:

https://www.youtube.com/watch?v=EWNTYyqbRMw

Przepraszam że odpowiadam przez cudzy post ale oryginału nie widzę.

do góry

Am 14.09.2015 um 10:10 schrieb adamschodowy:
> Jest sobie pewna zagadka logiczna - polega na poukładaniu na półeczkach kostek z
literkami w odpowiednie wyrazy, na każdej półeczce mieści się jeden wyraz tzn od 4 do
9 liter.
> Regalik na to ma 4 półlki, jedna ok 10cm nad drugą, kostki mają po ok 7cm
wysokości.
> Marzy mi się aby wykrywac poprawnośc ułożenia wszystkich wyrazów z zastosowaniem
tagów RFID 125kHz (do takich znalazłem najłatwiej dostępne tagi małych gabarytów) -
wklejam taką kapsułkę lub krążek w tył kostki a zaraz za półcentymetrową tylną
ścianką wklejam antenkę w postaci cewki fi30 lub fi50. No ale daje to w sumie ok 20
par transponder-antena, czyli tzrzeba gdzieś to porozgałęziać, pomultipleksować.
> Gdyby to były jakies inne sygnały tobym się nie obawiał ale tu trza przełączać
sygnał antebowy 125kHz, z odczytanime całej maciorki pośpiechu nie ma, powiedzmy że
tych 25 liter po poprawnym ułożeniu powinno być wykryte już po 3-5 sekundach, imo
jest to realne, ale relizacja jak? 4066 np?

Skonsultowałem z kolegą siedzącym w temacie: można podłączyć n anten do
jednego odbiornika, jednak najlepszym rozwiązaniem jest przełączanie za
pomocą przekaźników. Można próbować mosfetami, ale mogą być problemy. Z
uwagi na to, że anteny prowadzą dość duży prąd (nasze mają do 100mA),
CD4066 jest ciut za delikatne.
Faktycznie 125kHz jest mało upierdliwe, 13.56MHz jest trudno dopasować w
takim przypadku.

Waldek

do góry

Dzięki za opinie, przejrzałem linki, przekopałem kilka alternatywnych wyników i
przestraszony scenariuszem robienia jakiejś koszmarnej matrycy na mosfetach,
obszedłem problem angażując kontaktrony i magnesiki :)
jedna litera - 3 miejsca na parę magnes-kontaktron a każde w opcji horyzontalnej
lub wertykalnej co daje dość opcji (jak na jeden wyraz max 6-literowy) by zakodować
co się chce i nawet uwzględnić obrócenie "do góry nogami" litr takich jak s, z, i, o
itd
Realizacja całego projektu w kilka h, koszt części poniżej stówki, działa jak ta lala
:)

do góry

adamschodowy wrote:

> Dzięki za opinie, przejrzałem linki, przekopałem kilka alternatywnych
> wyników i przestraszony scenariuszem robienia jakiejś koszmarnej matrycy
> na mosfetach, obszedłem problem angażując kontaktrony i magnesiki :)
> jedna litera - 3 miejsca na parę magnes-kontaktron a każde w opcji
> horyzontalnej lub wertykalnej co daje dość opcji (jak na jeden wyraz max
> 6-literowy) by zakodować co się chce i nawet uwzględnić obrócenie "do góry
> nogami" litr takich jak s, z, i, o itd Realizacja całego projektu w kilka
> h, koszt części poniżej stówki, działa jak ta lala :)

Gratulacje.

Najlepsze są najprostsze rozwiązania.

jp

do góry

Ale pod inne zastosowanie stestowałem wariant rfid z własnym splitterem na 4 anteny -
działa.
Czytnik- moduł za 3 dychy z wyjściem szeregowym 9600baud, czas reakcji wg
dokumentacji 100ms,
anteny przełączane półrzewodnikowymi przekaźnikami LAA110 (DIL8, 2 klucze w obudowie,
ok 20ohmów w stanie ON),
przemiecenie wszystkich 4 anten trwa ok 2 sekund (wina leży w sporej mierze po
stronie sposobu sprawdzania poprawności
odczytu, bez tego działało dwukrotnie szybciej). Anteny i stosowane tagi nie są
identyczne, ale na oryginalnej przed modyfikacją
i z breloczkiem 25mm zasięg wynosił 4cm, teraz ze splitterem wynosi ok 2cm.

do góry