W dniu 2012-10-15 12:04, anacron pisze:
> W dniu 2012-10-14 10:39, Cavallino pisze:
>>
>> Użytkownik "onarjusz" <z...@o...pl> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:5079dae3$0$1229$6...@n...neostrada
.pl...
>>> Czy przyjmujecie mandaty, które zostały wystawione dzięki pomiarowi z
>>> iskry? Czy pomiar Iskrą który był dokonany gdy obok mnie był drugi
>>> samochód jest miarodajny?
>>
>>
>> Nawet gdy jest jeden samochód, to pomiar Iskrą nie jest miarodajny.
>
> Problem polega na tym, że w 90-95% gdy zachowane są wszystkie warunki z
> instrukcji obsługi jest i na tej podstawie sądu uznają, że urządzenie ma
> legalizację i skazują kierowcę. Są metody na wygranie z nimi, ale to
> bardzo trudne.
>

Czyli się nie dyskutuje?

do góry

W dniu 2012-10-15 11:51, anacron pisze:
> W dniu 2012-10-14 19:18, onarjusz pisze:
>> Dowiedziałem się że nic nie wiadomo.
>> Wczoraj Pan ustrzelił mnie iskrą gdy jechałem na równo przy drugim
>> samochodzie na dwu pas mówce w jednym kierunku, moim zdaniem nie
>> słusznie.
>
> Nie udowodni, że zmierzył Ciebie anie jego (nie jest w stanie).
> Przydałby się świadek, który potwierdzi Twoje słowa.
>
Mógł być współpasażer?

do góry

W dniu 2012-10-15 12:23, onarjusz pisze:
> W dniu 2012-10-15 12:04, anacron pisze:
>> W dniu 2012-10-14 10:39, Cavallino pisze:
>>>
>>> Użytkownik "onarjusz" <z...@o...pl> napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:5079dae3$0$1229$6...@n...neostrada
.pl...
>>>> Czy przyjmujecie mandaty, które zostały wystawione dzięki pomiarowi z
>>>> iskry? Czy pomiar Iskrą który był dokonany gdy obok mnie był drugi
>>>> samochód jest miarodajny?
>>>
>>>
>>> Nawet gdy jest jeden samochód, to pomiar Iskrą nie jest miarodajny.
>>
>> Problem polega na tym, że w 90-95% gdy zachowane są wszystkie warunki z
>> instrukcji obsługi jest i na tej podstawie sądu uznają, że urządzenie ma
>> legalizację i skazują kierowcę. Są metody na wygranie z nimi, ale to
>> bardzo trudne.
>>
>
> Czyli się nie dyskutuje?

Dyskutuje, ja nie przyjmuje żadnego z Iskry. Za mną 4 przypadki,
pierwszy przegrałem, trzy kolejne wygrałem. Obecnie piąty w Gnieźnie tym
razem. Jak dużo jeździsz kup rejestrator (na przyszłość)

do góry

W dniu 2012-10-15 12:23, onarjusz pisze:
> W dniu 2012-10-15 11:51, anacron pisze:
>> W dniu 2012-10-14 19:18, onarjusz pisze:
>>> Dowiedziałem się że nic nie wiadomo.
>>> Wczoraj Pan ustrzelił mnie iskrą gdy jechałem na równo przy drugim
>>> samochodzie na dwu pas mówce w jednym kierunku, moim zdaniem nie
>>> słusznie.
>>
>> Nie udowodni, że zmierzył Ciebie anie jego (nie jest w stanie).
>> Przydałby się świadek, który potwierdzi Twoje słowa.
>>
> Mógł być współpasażer?

Jak najbardziej.

do góry

W dniu niedziela, 14 października 2012 14:52:58 UTC+2 użytkownik Cavallino napisał:
> Eksperyment procesowy jasno pokazujący, że taką legalizacją to sobie można
> podetrzeć, a nie traktować jej jako dowód.

Sędzia musi zgodzić się na taki eksperyment?

do góry

W dniu 2012-10-15 14:00, Pyzaty pisze:
> W dniu niedziela, 14 października 2012 14:52:58 UTC+2 użytkownik Cavallino napisał:
>> Eksperyment procesowy jasno pokazujący, że taką legalizacją to sobie można
>> podetrzeć, a nie traktować jej jako dowód.
>
> Sędzia musi zgodzić się na taki eksperyment?

Nie musi.

do góry

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <u...@m...pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:k5fksl$3tq$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2012-10-14 14:50, Cavallino pisze:
>
>> Żeby podważyć wiarygodność urządzenia, na podstawie którego mamy
>> zamiar jakieś kary liczyć, to wystarczy iż pokaże cokolwiek.
>> Jeśli auto stoi, wynik ma być zero, inaczej urządzenie na
>> śmietnik, a nie do wymierzania kar.
>
> Pięknie pierdolisz :)
>
> I nie żebym podziwiał technikę Twoich stosunków seksualnych. Z
> sądownictwem w RP nie miałeś raczej za wiele do czynienia.

W ostatnim roku wygrałem dwa procesy, w sumie byłem uczestnikiem jeszcze
kilku w ostatnich 10 latach.
Mówisz że za mało?
Prawnikiem z zawodu nie jestem, więc nawet nie chciałbym pojawiać się w
sądzie częściej.

>
> Ja mam w ręku wyrok własny, w którym policjanci obwiniają mnie do
> niestosowania się do znaku A.
>
> Podczas rozprawy podnosiłem, że nie mogłem się stosować do znaku A bo w
> miejscu "popełnionego wykroczenia stał znak B".

A jakie to znaki?
Bo może różnica jest pomijalna i czepiałeś się słówek?

do góry

Użytkownik "anacron" <a...@a...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k5fl78$m1u$...@m...internetia.pl...
> W dniu 2012-10-14 10:52, Cavallino pisze:
>>
>> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> grup dyskusyjnych:1...@4...n
et...
>>> Dnia Sun, 14 Oct 2012 10:39:30 +0200, Cavallino napisał(a):
>>>> Użytkownik "onarjusz" <z...@o...pl> napisał w wiadomości grup
>>>>> Czy przyjmujecie mandaty, które zostały wystawione dzięki pomiarowi z
>>>>> iskry? Czy pomiar Iskrą który był dokonany gdy obok mnie był drugi
>>>>> samochód jest miarodajny?
>>>>
>>>> Nawet gdy jest jeden samochód, to pomiar Iskrą nie jest miarodajny.
>>>
>>> Ale sad bedzie mial inne zdanie.
>>
>> Zręczna papuga może je zmienić, dowód z pomiaru tym gównem stojącego
>> samochodu z wynikiem na kilkadziesiąt km/h może być dość przekonujący.
>> A taki eksperyment procesowy jak najbardziej jest do wywalczenia.
>
> Jestem właśnie w trakcie. Poprosiłem o eksperyment procesowy polegający
> na pomiarze stojącego samochodu z bliska. Mój i30 przy włączonej klimie
> pokazuje nawet 130 (juz sprawdzałem). Policjanci się oburzali, że
> przecież nikt z takiej odległości nie mierzy, ale ja uzasadniłem, że to
> ma pokazać, jak niewiele potrzeba, aby przekłamać pomiar. Śąd się
> zgodził, eksperyment w przyszłym miesiącu.

Wrzuć link do wyroku jak już będziesz go miał, to zamkniesz gębę
niedoinformowanym pieniaczom.

do góry

Użytkownik "anacron" <a...@a...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k5gn7m$o7$...@m...internetia.pl...
> W dniu 2012-10-14 10:39, Cavallino pisze:
>>
>> Użytkownik "onarjusz" <z...@o...pl> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:5079dae3$0$1229$6...@n...neostrada
.pl...
>>> Czy przyjmujecie mandaty, które zostały wystawione dzięki pomiarowi z
>>> iskry? Czy pomiar Iskrą który był dokonany gdy obok mnie był drugi
>>> samochód jest miarodajny?
>>
>>
>> Nawet gdy jest jeden samochód, to pomiar Iskrą nie jest miarodajny.
>
> Problem polega na tym, że w 90-95% gdy zachowane są wszystkie warunki z
> instrukcji obsługi

A w jakim procencie spraw są zachowywane wszystkie warunki?


>jest i na tej podstawie sądu uznają, że urządzenie ma
> legalizację i skazują kierowcę.

Z tych 90-95% w ilu przypadkach kierowca pojawił się w sądzie z papugą?

do góry

W dniu 2012-10-15 17:01, Cavallino pisze:
> A w jakim procencie spraw są zachowywane wszystkie warunki?

Wygrywam właśnie dlatego, że nie czytali lub nie zrozumieli instrukcji i
nie mierzą z zachowaniem wszystkich warunków.

>> jest i na tej podstawie sądu uznają, że urządzenie ma
>> legalizację i skazują kierowcę.
>
> Z tych 90-95% w ilu przypadkach kierowca pojawił się w sądzie z papugą?

A nie, ile procent kierowców wygrywa/przegrywa to ja się nie zamierzam
udzielać, nie wiem (tak zwyczajnie) jak to wygląda w statystykach
sądowych. Mówiłem o pomiarach.

do góry