W dniu 2011-12-31 17:33, M.M. pisze:
>> W jakim celu? Chodzi ci o optymalizację skoków i pętli? Tylko, że to
>> jest rozwiązywane na poziomie sprzętowym (branch prediction).
> Zawsze algorytm ogolny dziala wolniej niz algorytm dostosowany do
> specyficznych danych. Widac to najlepiej gdy uzywa sie PGO - gdy
> kompilator ma jakies info o statystycznym rozkladzie danych to z
> reguly moze wygenerowac kod o 5-10% szybszy, z rzadka zdarza sie
> wieksze przyspieszenie, rzedu 20-30%. Niestety PGO nie moze
> usunac calkowicie kodu odpowiedzialnego za obsluge przypadkow ktore
> nigdy sie nie zdarza, np. ze zmienna typu int nie przyjmie nigdy
> innej wartosci niz {1,2,4}. W takiej "dziwnej pragmie" programisci
> by mogil podpowiadac kompilatorom.
> Pozdrawiam

Musiałem doczytać, co to ten PGO - dawno opuściłem C :-)
Nadal nie łapię, co ma dać konkretnie wskazanie zakresu wartości. Nie
prościej założyć, że szybciej wykona się to, co po if a nie else i
pierwszy case ze switcha?
Na marginesie, środowiska oparte o JIT mogłyby optymalizacje tego typu
robić dynamicznie, bez zawracania głowy programiście.

artur