W dniu 2011-09-28 21:22, Shrek pisze:
> On 2011-09-28 21:10, Artur Maśląg wrote:
>
>>> Ale Polska jest chyba w UE?
>>
>> Owszem, jest, ale w UE nie ma obowiązku wystawiania takich znaków.
>
> To u nas zakaz bedzie, czy tak bez sensu zostanie?

Przecież to Twój pomysł. Zakaz nie jest sprzeczny z naszym
prawodawstwem. Zresztą wróć do punktu wyjścia - nikt jeszcze
niczego nie zatwierdził. Póki co to jest na razie pomysł jakiejś
grupki chadeckich działaczy.

do góry

On 28 Wrz, 16:50, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

>   To samo dotyczy miejsc (w .eu, nie pami tam w kt rym kraju, na pewno
> nie w .pl :)) gdzie kieruj cy samochodem jest zobowiazany do jazdy
> "z pr dko ci pieszego", a pr dko ciomierze w samochodach raczej
> w tej skali si nie sprawdzaj . Szczeg lnie taki z Syrenki, jak
> najbardziej legalnie "na wyposazeniu" pojazdu ;)

w Syrence byl dzialajacy - to byl calkiem porzadny polski produkt ;)
ale np. w takiej astrze F skala predkosciomierza zaczyna sie od 20km/
h ;)

WS

do góry

On 28 Wrz, 20:45, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> wrote:

> Absolutnie nie. Rowerzysta nie ma adnego obowi zku mie wpraw w
> ocenie szybkosci. Do prowadzenia roweru nie s potrzebne uprawnienia.

bez przesady, brak obowiaku "zdobywania" uprawnien nie zwalnia z
przestrzegania prawa ;)
to tak, jakbys np. twierdzil, ze pieszy moze przechodzic na czerwonym
swietle, bo nie ma karty pieszego ;)

WS

do góry

Dnia Wed, 28 Sep 2011 18:22:20 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
> Hello J.F,
>>>> Pilki tenisowe mierzy,
>>>Ale co mierzy piłki tenisowe? Fotoradar? Suszarka? Czy też specjalnie
>>>do tego celu zaprojektowany "radar" ultradźwiękowy?
>> Radar radarowy.
>
> A co odbija fale? Szmata? Guma?

Dielektryk.

>> Nie wiem czy specjalnie zaprojektowany, czy to zwykla policyjna
>> szuszarka tak naprawde.
>
> Nie wierzę, żeby to była zwykła, policyjna suszarka.

http://www.decatureurope.com/
http://www.radargunsales.com/Sports-Radar-Guns.html
http://www.radargunsales.com/SRA-3000-Tracer-Radar-G
un.html

Wytez wzrok, wskaz 10 szczegolow :-)

>>>> najwyzej beda atestowac rowniez na rowery.
>>>Najpierw niech atestują a dopiero potem można o mandatach mówić.
>> Przez rok beda watpliwosci, a potem w koncu atestuja.
> Ale do tego czasu przyjmowanie mandatu jest absurdem.
> [...]

Sad moze miec inne zdanie.

J.

do góry

Hello J.F.,

Wednesday, September 28, 2011, 10:56:29 PM, you wrote:

>>>>> Pilki tenisowe mierzy,
>>>>Ale co mierzy piłki tenisowe? Fotoradar? Suszarka? Czy też specjalnie
>>>>do tego celu zaprojektowany "radar" ultradźwiękowy?
>>> Radar radarowy.
>> A co odbija fale? Szmata? Guma?
> Dielektryk.

Jarku, bądź poważny. Odbicie od dielektryka daje znikome echo w
porównaniu z metalem.

>>> Nie wiem czy specjalnie zaprojektowany, czy to zwykla policyjna
>>> szuszarka tak naprawde.
>> Nie wierzę, żeby to była zwykła, policyjna suszarka.
> http://www.decatureurope.com/
> http://www.radargunsales.com/Sports-Radar-Guns.html
> http://www.radargunsales.com/SRA-3000-Tracer-Radar-G
un.html
> Wytez wzrok, wskaz 10 szczegolow :-)

Dam Ci 10 transformatorów impulsowych i każę na podstawie patrzenia na
nie odgadnąć ich parametry.

>>>>> najwyzej beda atestowac rowniez na rowery.
>>>>Najpierw niech atestują a dopiero potem można o mandatach mówić.
>>> Przez rok beda watpliwosci, a potem w koncu atestuja.
>> Ale do tego czasu przyjmowanie mandatu jest absurdem.
> Sad moze miec inne zdanie.

Do obalenia przed wyższą instancją. A wyższa instancja nie będzie się
wygłupiać.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia Wed, 28 Sep 2011 23:22:47 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
> Hello J.F.,
>>>>>> Pilki tenisowe mierzy,
>>>>>Ale co mierzy piłki tenisowe? Fotoradar? Suszarka? Czy też specjalnie
>>>>>do tego celu zaprojektowany "radar" ultradźwiękowy?
>>>> Radar radarowy.
>>> A co odbija fale? Szmata? Guma?
>> Dielektryk.
>
> Jarku, bądź poważny. Odbicie od dielektryka daje znikome echo w
> porównaniu z metalem.

A widzisz ze pilki to z 60stop, a samochody z 1000 ?
Sygnal odbity spada z czwarta potega odleglosci ...

>>> Nie wierzę, żeby to była zwykła, policyjna suszarka.
>> http://www.decatureurope.com/
>> http://www.radargunsales.com/Sports-Radar-Guns.html
>> http://www.radargunsales.com/SRA-3000-Tracer-Radar-G
un.html
>> Wytez wzrok, wskaz 10 szczegolow :-)
>
> Dam Ci 10 transformatorów impulsowych i każę na podstawie patrzenia na
> nie odgadnąć ich parametry.

A danych technicznych tam gdzies nie ma ?

J.

do góry

On Wed, 28 Sep 2011, RoMan Mandziejewicz wrote:

> Hello Gotfryd,
>
> Wednesday, September 28, 2011, 4:50:29 PM, you wrote:
>
>> Ale przecież to jest standardowy flejm.
>> Nie jesteś w stanie (a przynajmniej przeciętny kierowca nie jest
>> w stanie) ocenić czy odległość wynosi 97cm czy 103cm bądź też
>> (wynosi) 48 m czy 52m, więc to jego broszka, żeby dobrał sobie tolerancję
>> wystarczającą na jego tolerancję oceny czy to od wyprzedzanego
>> jednośladu czy od poprzedzającego pojazdu w tunelu.
>> To samo dotyczy miejsc (w .eu, nie pamiętam w którym kraju, na pewno
>> nie w .pl :)) gdzie kierujący samochodem jest zobowiazany do jazdy
>> "z prędkością pieszego", a prędkościomierze w samochodach raczej w
>> tej skali się nie sprawdzają. Szczególnie taki z Syrenki, jak
>> najbardziej legalnie "na wyposazeniu" pojazdu ;)
>
> Ależ w Polsce również - pisze o tym we fragmencie, który wyciąłeś:
>
> ===8<===
> Dlatego podaję ograniczenie do 5km/h, czyli takie jakie obowiązuje
> w miejscach gdzie jest dopuszczony równoczesny ruch pieszych i pojazdów

Czekaj... w .pl *teraz* występuje gdzieś 5kmph?
Tak bardziej z ciekawości pytam :)

>>> Chciałbym również zobaczyć homologację radaru, którym zmierzono
>>> predkość roweru przy takim ograniczeniu.
>
>> I tu masz 100% racji :)
>> Ale poprzedni argument jest... no z kapelusza.
>
> Absolutnie nie. Rowerzysta nie ma żadnego obowiązku mieć wprawę
> w ocenie szybkosci. Do prowadzenia roweru nie są potrzebne uprawnienia.

Patrz wyżej - przepis nakazuje, masz się dostosować.
Brak umiejętności oznacza że masz wziąć *stosowną* tolerancję.

Chcesz powiedzieć że np. "z braku wymogu uprawnień" mogę sobie
rowerem wozić dowolnie długi bagaż (np. 5 m :P), bo ani miernika
nie muszę mieć przy sobie (taśmy mierniczej znaczy) ani
"wprawy w ocenie na oko" mieć nie muszę?

pzdr, Gotfryd

do góry

Hello Gotfryd,

Thursday, September 29, 2011, 1:49:25 AM, you wrote:

[...]

>> Dlatego podaję ograniczenie do 5km/h, czyli takie jakie obowiązuje
>> w miejscach gdzie jest dopuszczony równoczesny ruch pieszych i pojazdów
> Czekaj... w .pl *teraz* występuje gdzieś 5kmph?
> Tak bardziej z ciekawości pytam :)

W miejscach, gdzie jest dopuszczony równoczesny ruch pieszych i
pojazdów. Problem w tym, że nie mogę teraz tego odnaleźć w przepisach
a nie pamiętam, gdzie to było wpisane :( Gógle nie pomogły :(

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia pięknego Thu, 29 Sep 2011 11:46:06 +0200 osobnik zwany RoMan
Mandziejewicz wystukał:

> Hello Gotfryd,
>
> Thursday, September 29, 2011, 1:49:25 AM, you wrote:
>
> [...]
>
>>> Dlatego podaję ograniczenie do 5km/h, czyli takie jakie obowiązuje w
>>> miejscach gdzie jest dopuszczony równoczesny ruch pieszych i pojazdów
>> Czekaj... w .pl *teraz* występuje gdzieś 5kmph? Tak bardziej z
>> ciekawości pytam :)
>
> W miejscach, gdzie jest dopuszczony równoczesny ruch pieszych i
> pojazdów. Problem w tym, że nie mogę teraz tego odnaleźć w przepisach a
> nie pamiętam, gdzie to było wpisane :( Gógle nie pomogły :(
>
tam jest 20kmh :)
PoRD Art 20. ust.2



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Hello masti,

Thursday, September 29, 2011, 1:42:16 PM, you wrote:

>>>> Dlatego podaję ograniczenie do 5km/h, czyli takie jakie obowiązuje w
>>>> miejscach gdzie jest dopuszczony równoczesny ruch pieszych i pojazdów
>>> Czekaj... w .pl *teraz* występuje gdzieś 5kmph? Tak bardziej z
>>> ciekawości pytam :)
>> W miejscach, gdzie jest dopuszczony równoczesny ruch pieszych i
>> pojazdów. Problem w tym, że nie mogę teraz tego odnaleźć w przepisach a
>> nie pamiętam, gdzie to było wpisane :( Gógle nie pomogły :(
> tam jest 20kmh :)
> PoRD Art 20. ust.2

Nie chodzi o strefę zamieszkania.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry