>>>
>>
>> http://thehandheldblog.com/2010/10/04/shootout-nokia
-n8-v-canon-550d-dslr/
>>
>
> Znam ten test i niestety nie ma on wielkiej wartości. To znaczy owszem,
> odpowiednio ustawiając Canona MOŻNA uzyskać JPEGi tak słabe, ale użycie ich
> do porównywania czegokolwiek jest już nieporozumieniem.
>
>> http://www.fonearena.com/blog/24096/nokia-n8-vs-cano
n-ixus-130-camera-comparison.html
>
> Ixus nigdy nie był żadną rewelacją, ale samo porównanie raczej wskazuje na
> różnice między szkłem stałoogniskowym a zmiennoogniskowym :)
>
> Osobną sprawą jest, że odpisując mi i dając te linki bez żadnego własnego
> komentarza trudno powiedzieć, co właściwie chciałeś nimi udowodnić.
>
>


Chodzilo mi konkretnie o te slowa:
"Twierdzę, owszem, że
fotografie z telefonów (wszystkich) się do niczego nie nadają - możę
poza zrobieniem fotki do umieszczenia na twitterze czy sfotografowaniem
cenówki z opisem towaru w sklepie."
W swietle powyzszych linkow slowa te wmagalyby na koncu gwizdki i
dopiska malym drukiem na dole ;]
Sam jakis czas temu robilem porownanie N8 z Canonem 720is - z niektorymi
problemami radzil sobie gorzej niz komorka, nie wspominajac juz o filmach.

do góry

Dnia Sun, 09 Oct 2011 18:30:23 +0200, atm napisał(a):

>>>>
>>>
>>> http://thehandheldblog.com/2010/10/04/shootout-nokia
-n8-v-canon-550d-dslr/
>>>
>>
>> Znam ten test i niestety nie ma on wielkiej wartości. To znaczy owszem,
>> odpowiednio ustawiając Canona MOŻNA uzyskać JPEGi tak słabe, ale użycie ich
>> do porównywania czegokolwiek jest już nieporozumieniem.
>>
>>> http://www.fonearena.com/blog/24096/nokia-n8-vs-cano
n-ixus-130-camera-comparison.html
>>
>> Ixus nigdy nie był żadną rewelacją, ale samo porównanie raczej wskazuje na
>> różnice między szkłem stałoogniskowym a zmiennoogniskowym :)
>>
>> Osobną sprawą jest, że odpisując mi i dając te linki bez żadnego własnego
>> komentarza trudno powiedzieć, co właściwie chciałeś nimi udowodnić.
>>
>>
>
>
> Chodzilo mi konkretnie o te slowa:
> "Twierdzę, owszem, że
> fotografie z telefonów (wszystkich) się do niczego nie nadają - możę
> poza zrobieniem fotki do umieszczenia na twitterze czy sfotografowaniem
> cenówki z opisem towaru w sklepie."

Ale te linki niczego w tym nie zmieniły :) Bo też wszystkie te zdjęcia są
słabe - te z EOSa wyglądają szczerze mówiąc jakby celowo były tak podle
zrobione :)

> W swietle powyzszych linkow slowa te wmagalyby na koncu gwizdki i
> dopiska malym drukiem na dole ;]

Myślę, że niekoniecznie, ponieważ...

> Sam jakis czas temu robilem porownanie N8 z Canonem 720is - z niektorymi
> problemami radzil sobie gorzej niz komorka, nie wspominajac juz o filmach.

...wymagałoby to przyjęcia, że N8 jest jakimś standardem. A aparat akurat
ma nieprzeciętnie dobry, z matrycą większą niż gros kompaktów. Co, jak na
użyte środki, dało w sumie i tak dość marny efekt.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Control the coinage and the courts -- let the rabble have the rest."
Thus the Padishah Emperor advises you. And he tells you; "If you want
profits, you must rule." There is truth in these words, but I ask
myself; "Who are the rabble and who are the ruled?"

do góry

>>>
>>>
>>
>>
>> Chodzilo mi konkretnie o te slowa:
>> "Twierdzę, owszem, że
>> fotografie z telefonów (wszystkich) się do niczego nie nadają - możę
>> poza zrobieniem fotki do umieszczenia na twitterze czy sfotografowaniem
>> cenówki z opisem towaru w sklepie."
>
> Ale te linki niczego w tym nie zmieniły :) Bo też wszystkie te zdjęcia są
> słabe - te z EOSa wyglądają szczerze mówiąc jakby celowo były tak podle
> zrobione :)
>
>> W swietle powyzszych linkow slowa te wmagalyby na koncu gwizdki i
>> dopiska malym drukiem na dole ;]
>
> Myślę, że niekoniecznie, ponieważ...
>
>> Sam jakis czas temu robilem porownanie N8 z Canonem 720is - z niektorymi
>> problemami radzil sobie gorzej niz komorka, nie wspominajac juz o filmach.
>
> ...wymagałoby to przyjęcia, że N8 jest jakimś standardem. A aparat akurat
> ma nieprzeciętnie dobry, z matrycą większą niż gros kompaktów. Co, jak na
> użyte środki, dało w sumie i tak dość marny efekt.
>

Nie daze do http://obczaj.net/pl/803377/ ;]
Chodzi mi jedynie o niesprawiedliwe generalizowanie, ze WSZYSTKIE
komorki robia gorsze zdjecia od aparatow fotograficznych.
Przyznajesz, ze Ixus robi gorsze zdjecia? Zreszta nie on jeden.
Porownanie staloogniskowej Nokii i zmiennogniskowego Ixusa? Tak, zgadza
sie roznia sie tym, roznic bedzie zreszta znacznie wiecej. Faktem jednak
jest, ze efekt koncowy czyli jpg bedzie lepszy w przypadku N8.
Co do porownania z Canonem, oczywiscie N8 ma jakie takie szanse tylko w
dobrych warunkach oswietleniowych itd ale efekt koncowy i tak jest
niesamowity biorac pod uwage fakt, ze aparat jest tam tylko przy okazji.
Jest tam jeszcze modul gsm, gps, bt, wifi, akcelerometr a calosc jest
zamknieta w malej i zgrabnej obudowie.
Pewnie, N8 stanowi ewenement fotograficzny na rynku, nie zmienia to
jednak faktu ze istnieje i ma sie dobrze :]
Licze na to, ze inni producenci potraktuja aparat foto jako magnes
przyciagajacy klientow, lubie miec zawsze przy sobie aparat nawet jesli
to bedzie N8. W przypadku, gdy jestem pewny, ze bede robil zdjecia biore
oczywiscie cos powazniejszego.

do góry

Pszemol <P...@P...com> wrote:
> "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
> news:j6nitm$gll$1@news.onet.pl...
>>> Do jakiej pracy używasz telefonu??? W zawodzie telemarketera?
>>> Ja do pracy to używam workstation z procesorem i7 a mimo to
>>> jest zbyt wolna... Mimo szczerych chęci, nawet najszybszy telefon
>>> nie skompiluje mi projektu FPGA w pół godziny... Na ekranie 4"
>>> trudno też rysować wygodnie schematy elektroniczne - do tego
>>> przydają się 2 lub lepiej 3 monitory conajmniej 20" każdy...
>>> To oczywiste że telefon może być tylko "zabawką", z natury rzeczy
>>> samej.
>>
>> p...lisz wiesz?
>>
>> ja też używam telefonu do pracy, prowadze firmę, potrzebuje czytac
>> pocztę elektroniczną, czasem coś szybko wysłać, mam dużą bazę osób w
>> kontaktach która potrzebuję łatwo przeszukiwać wprost z aplikacji
>> telefonicznej, podczas rozmowy często robię notatki, zaglądam do
>> kalendarza i robię wpisy. Często na szybko szukam czegoś w
>> internecie. Telefon to moje narzędzie pracy.
>
> Ale do tego co napisałeś to iPhone akurat wyśmienicie się nadaje.
>
>> Ostatnio badałem problem nowego smarta i niestety nic lepszego
>> do WM6.5 nie moge znaleźć :)
>
> Czego Ci w iPhone4 brakuje?

Na pierwszy rzut oka profejsonalnego wyglądu. Interfejs ajfona wygląda jak
namalowany na takich plastikowych zabawkach dla dzieci, co udają telefony.
Android zresztą też dzielnie ten styl skopiował.

do góry

Pszemol <P...@P...com> wrote:
> "AL" <a...@s...tam> wrote in message
> news:j6icsv$4jk$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2011-10-05 18:52, Pszemol pisze:
>>> "AL" <a...@s...tam> wrote in message
>>> news:j6i14p$nmo$2@inews.gazeta.pl...
>>>>>> skoro tak twierdzisz, to nie wiesz o czym piszesz, np
>>>>>> Gingerbread od HTC rozni sie gingerberdem i od Samsunga (skoro
>>>>>> mowa o GUI). Zapewniam Cie, ze uzytkownik tych telefonow danej
>>>>>> firmy rozpozna ktory to ktory (gdybys zakleil nazwe marki na
>>>>>> obudowie).
>>>>>
>>>>> Wytłumacz mi, proszę, po czym rozróżni?
>>>>> Po układzie kolorów na tych samych ikonach?
>>>>> Po kolejności ikon na pulpicie? Po czym rozpozna?
>>>>
>>>> sam sprawdz - rozni sie i to znacznie.
>>>> Jak sie przyzwyczaisz do jednego (htc) to dziwnie bedziesz sie
>>>> czul z samsungiem - i pewnie odwrotnie.
>>>> Roznice sa - i to czaem znaczne.
>>>
>>> Skoro różnice są takie rzekomo "znaczne" to czemu taką trudność
>>> sprawia Ci podanie tu krótkiej listy 3-4 funkcji którymi się
>>> ZNACZNIE różnią?
>>
>> to sobie wygooglaj - internet Ci odcielo, czy checi?
>> Podpowiedz: TouchWiz i HTC Sense
>> - i zobaczysz roznice w GUI (wyglad i zachowanie) - inaczej sie
>> wlacza niektore funkcje, inaczej sie zachowuje interfejsc, sa inne
>> widgety/style, etc (roznice sa nie tylko w kolorkach jak Ci sie
>> zdaje).
>
> A co to są style jak nie kolorki w uproszczeniu?
> A to że widgety tu i tam są inne bo tu coś jest czego tam
> nie ma i odwrotnie to żadna rewelacja - to co jest tu i tam
> działa tak samo i czucie daje klientowi to samo.

Czyli mówisz, że ajfon się od konkurencji różni tylko kolorem obudowy? I
logiem? Li o ten owoc tak dzielnie walczysz?

do góry

Pszemol <P...@P...com> wrote:
> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in
> message news:1fe90nh3d7s3e$.1lcznlxw5xbpw$.dlg@40tude.net...
>>> A jakie to ma znaczenie co kiedy kupił? Jest to znaczne ulepszenie
>>> telefonu - w swoim telefonie jesteś w stanie po naciśnięciu jednego
>>> guzika na słuchawce BT podyktować SMSa do kogoś albo słownie
>>> ustawić budzik na konkretną godzinę czy sprawdzić terminarz?
>>
>> Słownie podyktować SMSa mogę od paru miesięcy, to ma być jakaś
>> innowacja?
>
> Nie. Innowacyjne jest zrozumienie że chcesz dyktować SMSa bez
> otwierania aplikacji do smsów i naciskania guzika "dyktuj" :-)
> Naciskasz jeden guzik aby właczyć asystenta i dyktujesz mu co
> ma dla Ciebie zrobić

Nie wiem jak android, ale WP to już miał rok temu.

do góry

Pszemol <P...@P...com> wrote:
> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in
> message news:1gegldnmp8b4.uz7bdbgzuzcc$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 5 Oct 2011 09:11:44 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>> Słownie podyktować SMSa mogę od paru miesięcy, to ma być jakaś
>>>> innowacja?
>>>
>>> Nie. Innowacyjne jest zrozumienie że chcesz dyktować SMSa bez
>>> otwierania aplikacji do smsów i naciskania guzika "dyktuj" :-)
>>
>> Z autokorektą taką jak u Apple? To nie innowacja, to samobójcza
>> odwaga.
>
> Siri może Ci przeczytać skomponowany SMS przed wysłaniem.

Było na wiosnę w reklamach WP 7.5

do góry

Pszemol <P...@P...com> wrote:
> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in
> message news:1j2t14lz681x8.6l5wi2l5lol2.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 5 Oct 2011 11:49:41 -0500, Pszemol napisał(a):
>>
>>> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in
>>> message news:1gegldnmp8b4.uz7bdbgzuzcc$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Wed, 5 Oct 2011 09:11:44 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>> Słownie podyktować SMSa mogę od paru miesięcy, to ma być jakaś
>>>>>> innowacja?
>>>>>
>>>>> Nie. Innowacyjne jest zrozumienie że chcesz dyktować SMSa bez
>>>>> otwierania aplikacji do smsów i naciskania guzika "dyktuj" :-)
>>>>
>>>> Z autokorektą taką jak u Apple? To nie innowacja, to samobójcza
>>>> odwaga.
>>>
>>> Siri może Ci przeczytać skomponowany SMS przed wysłaniem.
>>
>> Dziękuję, ale szkoda czasu, potrafię czytać i zrobię to szybciej niż
>> jakiś syntetyk.
>
> No właśnie niekoniecznie, bo słuchać czytane jest łatwiej niż czytać.
> Można w między czasie biegać, prowadzić samochód czy też
> trzymać po prostu telefon w kieszeni bo masz ręce zajęte dłubaniem
> przy jakiejś robótce na drutach czy przy wymianie filtra powietrza w
> aucie :-)

Ale to już było. Tralalala.

do góry

Dnia Sun, 09 Oct 2011 18:58:33 +0200, atm napisał(a):


>>
>>> Sam jakis czas temu robilem porownanie N8 z Canonem 720is - z niektorymi
>>> problemami radzil sobie gorzej niz komorka, nie wspominajac juz o filmach.
>>
>> ...wymagałoby to przyjęcia, że N8 jest jakimś standardem. A aparat akurat
>> ma nieprzeciętnie dobry, z matrycą większą niż gros kompaktów. Co, jak na
>> użyte środki, dało w sumie i tak dość marny efekt.
>>
>
> Nie daze do http://obczaj.net/pl/803377/ ;]

Ależ ja Cię nawet o to nie podejrzewam :)

> Chodzi mi jedynie o niesprawiedliwe generalizowanie, ze WSZYSTKIE
> komorki robia gorsze zdjecia od aparatow fotograficznych.

Czy napisanie, że wszystkie, poza N8, naprawdę wiele zmieni?

> Przyznajesz, ze Ixus robi gorsze zdjecia?

Robi. Owszem, gorsze.

> Zreszta nie on jeden.
> Porownanie staloogniskowej Nokii i zmiennogniskowego Ixusa? Tak, zgadza
> sie roznia sie tym, roznic bedzie zreszta znacznie wiecej.

Nie do końca. Bo wystarczy, że stałoogniskowy obiektyw N8 okaże się
niewystarczający. Crop z tego, co N8 produkuje będzie zapewne gorszy od
tego, co wyprodukuje Ixus przy użyciu zooma - choć oczywiście
niekoniecznie. Zabrakło zresztą porównania, jak spisuje się szkiełko Ixusa
na innych ogniskowych - szeroki kąt, jaki jest typowy dla komórek nieczęsto
w kompaktowych zoomach ma dobre parametry i ostrość. Dlatego, aczkolwiek
nie zaneguję zdjęć, to mam wątplwiości co do tego, czy ten test tak wiele
naprawdę mówi.

> Faktem jednak
> jest, ze efekt koncowy czyli jpg bedzie lepszy w przypadku N8.

Nie mam takiej pewności; dlaczego - wspomniałem powyżej. Oczyiwiście może
być i tak, że rzeczywiście tak będzie. Gorzej znacznie, że N8 naprawdę jest
wyjątkiem w swojej klasie sprzętu.

> Co do porownania z Canonem, oczywiscie N8 ma jakie takie szanse tylko w
> dobrych warunkach oswietleniowych itd ale efekt koncowy i tak jest
> niesamowity biorac pod uwage fakt, ze aparat jest tam tylko przy okazji.

Zakładam, że piszesz o EOSIe (bo Ixus to też Canon) - tu mam wątpliwości
znacznie większe. Po prostu jako użytkownik takiegoż EOSa 550D muszę
stwierdzić, że wymaga on wyjątkowo topornego użytkownika i fatalnego
ustawienia aparatu by dał tak marny efekt jak na przytoczonych zdjęciach.
Nawet na jpegach z aparatu - bo już nie mówię o RAWach. Pomijam już nawet
fakt, że większość zdjęć testowych wykonana została na kitowym szkle na
najszerszym kącie, gdzie spisuje się ono najsłabiej, dając niezbyt dobrą
ostrość i znaczne aberracje.

> Jest tam jeszcze modul gsm, gps, bt, wifi, akcelerometr a calosc jest
> zamknieta w malej i zgrabnej obudowie.
> Pewnie, N8 stanowi ewenement fotograficzny na rynku, nie zmienia to
> jednak faktu ze istnieje i ma sie dobrze :]

Z tym maniem się dobrze to trochę... pobożne życzenia. No ale to już nie
wina aparatu.

> Licze na to, ze inni producenci potraktuja aparat foto jako magnes
> przyciagajacy klientow, lubie miec zawsze przy sobie aparat nawet jesli
> to bedzie N8. W przypadku, gdy jestem pewny, ze bede robil zdjecia biore
> oczywiscie cos powazniejszego.

Ale aparat jako magnes na klienta już dawno przestał działać. I Nokia na
tym też się przejechała.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I felt vaguely uneasy, though I couldn't say why. It did not seem
all that unusual to be drinking with a White Rabbit, a short guy who
resembled Bertrand Russell, a grinning Cat, and my old friend Luke
Raynard, who was singing Irish ballads while a peculiar landscape
shifted from mural to reality at his back."

do góry

>
>> Jest tam jeszcze modul gsm, gps, bt, wifi, akcelerometr a calosc jest
>> zamknieta w malej i zgrabnej obudowie.
>> Pewnie, N8 stanowi ewenement fotograficzny na rynku, nie zmienia to
>> jednak faktu ze istnieje i ma sie dobrze :]
>
> Z tym maniem się dobrze to trochę... pobożne życzenia. No ale to już nie
> wina aparatu.
>
>> Licze na to, ze inni producenci potraktuja aparat foto jako magnes
>> przyciagajacy klientow, lubie miec zawsze przy sobie aparat nawet jesli
>> to bedzie N8. W przypadku, gdy jestem pewny, ze bede robil zdjecia biore
>> oczywiscie cos powazniejszego.
>
> Ale aparat jako magnes na klienta już dawno przestał działać. I Nokia na
> tym też się przejechała.
>
>

Wydaje mi sie, ze najwieksza wada N8 jest Symbian. Jakby na to nie
patrzec co co zapoczatkowa iOS rozpuscilo klientow. Ladnie, zgrabie
kolorowo itp a Symbian? Scyzorykiem strugany, ale to jeszcze pol biedy,
gorzej z dostepnymi aplikacjami a w zasadzie ich brakiem. Dzisiaj chwile
szukalem zamiennika systemowego Notatnika, czegos co synchronizowaloby
sie nie tylko z Outlookiem. Znalalem Evernote ale tylko jako bete z
zeszlego roku. Notatniki z Ovi to sama proscizna bardzo zblizona do
aplikacji systemowej i tak jest niemal w kazdej dziedzinie, ktora sie
zainteresuje.
Pod Androidem czytnik ksiazek iReader po ktorejstam aktualizacji zaczal
sie wykladac na przewijaniu procentowym tresci. Nie bylo najmniejszego
problemu, zeby z pokaznej ofery innych programow wyluskac Moon+ Reader.
Symbian? ZX Reader, chyba nie ma niczego porownywalnego?
No nic, poczekam, sprawdze jak dziala w praktyce Belle
http://pclab.pl/art46868.html Moze nowy update i nowe modele telefonow
zacheca kilku deweloperow do stowrzenia ciekawych aplikacji na Symbiana....

do góry