eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsm › i kto za to zaplaci?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 8

  • 1. Data: 2009-11-07 23:16:56
    Temat: i kto za to zaplaci?
    Od: AL <a...@s...tam>


    pan, pani, my wszyscy :/
    a poslowie z iPhonami beda biegac
    .... i ogladac youtub'a ;)

    http://gadzetomania.pl/2009/11/06/%E2%80%9Cmobilny-p
    osel%E2%80%9D-%E2%80%93-kazdy-parlamentarzysta-dosta
    nie-iphone%E2%80%99a/


    --
    pozdr
    Adam (AL)
    TG


  • 2. Data: 2009-11-07 23:21:32
    Temat: Re: i kto za to zaplaci?
    Od: Waldek Godel <n...@o...info>

    Dnia Sun, 08 Nov 2009 00:16:56 +0100, AL napisał(a):

    > pan, pani, my wszyscy :/
    > a poslowie z iPhonami beda biegac
    > .... i ogladac youtub'a ;)
    >
    > http://gadzetomania.pl/2009/11/06/%E2%80%9Cmobilny-p
    osel%E2%80%9D-%E2%80%93-kazdy-parlamentarzysta-dosta
    nie-iphone%E2%80%99a/

    Wszystkie te funkcje zapewni odpalenie np. Exchange na sejmowych serwerach.
    Wtedy może być to zarówno iPhone jak i Windows Mobile a i Symbian nie
    będzie mial problemów.
    Android (byle nie czysty "by Google") też sobie z tym poradzi. No ale
    reklama dźwignią handlu.

    Najgorszy problem będzie i tak z nauczeniem obsługi tego urządzenia
    przynajmniej z połowy (p)osłów.

    --
    Pozdrowienia, Waldek Godel
    awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
    zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
    kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"


  • 3. Data: 2009-11-08 00:01:52
    Temat: Re: i kto za to zaplaci?
    Od: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>

    Waldek Godel wrote:

    >
    > Najgorszy problem będzie i tak z nauczeniem obsługi tego urządzenia
    > przynajmniej z połowy (p)osłów.
    >

    Czemu nie wierzysz w statystykę? Co najmniej 85 % :-)

    M.


  • 4. Data: 2009-11-08 00:17:10
    Temat: Re: i kto za to zaplaci?
    Od: Waldek Godel <n...@o...info>

    Dnia Sun, 08 Nov 2009 00:16:56 +0100, AL napisał(a):

    > http://gadzetomania.pl/2009/11/06/%E2%80%9Cmobilny-p
    osel%E2%80%9D-%E2%80%93-kazdy-parlamentarzysta-dosta
    nie-iphone%E2%80%99a/

    W ogóle przeoczyłem samo mięsko:
    " A trzeba również zaznaczyć, że potrzebne będzie specjalne oprogramowanie,
    które mają przygotować sejmowi informatycy."

    Nasi dzielni programiści z cyrku zagrożą Microsoftowi? Czy też RIM-owi?

    --
    Pozdrowienia, Waldek Godel
    awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
    zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
    kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"


  • 5. Data: 2009-11-08 10:59:38
    Temat: Re: i kto za to zaplaci?
    Od: J.F. <j...@p...onet.pl>

    On Sun, 8 Nov 2009 00:17:10 +0000, Waldek Godel wrote:
    >W ogóle przeoczyłem samo mięsko:
    >" A trzeba również zaznaczyć, że potrzebne będzie specjalne oprogramowanie,
    >które mają przygotować sejmowi informatycy."
    >Nasi dzielni programiści z cyrku zagrożą Microsoftowi? Czy też RIM-owi?

    No ale co - proponujesz zeby uzywali oprogramowania do ktorego Wielki
    Brat ma nieograniczony dostep ? :-)

    J.



  • 6. Data: 2009-11-08 11:22:38
    Temat: Re: i kto za to zaplaci?
    Od: Waldek Godel <n...@o...info>

    Dnia Sun, 08 Nov 2009 11:59:38 +0100, J.F. napisał(a):

    > No ale co - proponujesz zeby uzywali oprogramowania do ktorego Wielki
    > Brat ma nieograniczony dostep ? :-)

    Nie, nie ma. Akurat Exchange znam doskonale i to jest bardzo dobry soft do
    poczty korporacyjnej. Uwierz, nawet oni nie odwazyliby się na takie
    posuniecie, choćby z tego powodu, że tego używa tysiące korporacji
    prawniczych i nawet majątku Microsoftu nie starczyłoby na odszkodowania,
    gdyby taki myk sie wydał. A poziom zabezpieczeń w sieciach korporacyjnych
    bywa paranoiczny - widziałeś kiedyś logowanie do poczty z tokenem RSA takim
    jak w banku?
    Nie darmo też Exchange stał się popularniejszy niż konkurenci, czyli Lotus
    Notes i Novell Groupwise. Bo jest lepszy (stabilniejszy) i łatwiej się
    skaluje. Łatwiej też się implementuje rozwiązania mobilne - bo one są po
    prostu z pudełka od wersji 2003.
    W Lotusie albo Groupwise trzeba podwoić inwestycję i kupić BES, co
    równocześnie zawęża listę urządzeń które z tym działają. A Exchange jest
    standardem - WindowsMobile, iPhone, Blackberry, Symbian, webOS Palma itp..

    --
    Pozdrowienia, Waldek Godel
    awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
    zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
    kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"


  • 7. Data: 2009-11-08 13:20:21
    Temat: Re: i kto za to zaplaci?
    Od: J.F. <j...@p...onet.pl>

    On Sun, 8 Nov 2009 11:22:38 +0000, Waldek Godel wrote:
    >Dnia Sun, 08 Nov 2009 11:59:38 +0100, J.F. napisał(a):
    >> No ale co - proponujesz zeby uzywali oprogramowania do ktorego Wielki
    >> Brat ma nieograniczony dostep ? :-)
    >
    >Nie, nie ma. Akurat Exchange znam doskonale i to jest bardzo dobry soft do
    >poczty korporacyjnej. Uwierz, nawet oni nie odwazyliby się na takie
    >posuniecie, choćby z tego powodu, że tego używa tysiące korporacji
    >prawniczych i nawet majątku Microsoftu nie starczyłoby na odszkodowania,
    >gdyby taki myk sie wydał.

    A w umowie jest zapewnienie o poufnosci danych ?

    >A poziom zabezpieczeń w sieciach korporacyjnych
    >bywa paranoiczny - widziałeś kiedyś logowanie do poczty z tokenem RSA takim
    >jak w banku?

    A na Polske to juz mozna sprzedac ? Bo byly czasy gdy byly
    obostrzenia.

    A tak poza tym .. jesli nie potrafia sobie poradzic z wirusami, to jak
    im mozna wierzyc w kwestii bezpieczenstwa ?
    A programy w ogolnosci nigdy nie byly doskonale.

    >W Lotusie albo Groupwise trzeba podwoić inwestycję i kupić BES, co
    >równocześnie zawęża listę urządzeń które z tym działają. A Exchange jest
    >standardem - WindowsMobile, iPhone, Blackberry, Symbian, webOS Palma itp..

    I szyfrowanie lacza jest z pudelka ?

    A czasem nawet nie trzeba MS angazowac .. przechwycic komunikacje
    gdzies po drodze, zasymulowac obecnosc update, zainstaluje sie nowa
    wersja automatycznie ..

    J.


  • 8. Data: 2009-11-08 13:22:42
    Temat: Re: i kto za to zaplaci?
    Od: Waldek Godel <n...@o...info>

    Dnia Sun, 08 Nov 2009 14:20:21 +0100, J.F. napisał(a):

    > A w umowie jest zapewnienie o poufnosci danych ?
    >

    ????

    > A na Polske to juz mozna sprzedac ? Bo byly czasy gdy byly
    > obostrzenia.

    Masz kalendarz nieaktualny - tak lekko z 20 lat.
    Oprócz tego te zabezpieczenia dotyczyły wywozu z USA, a RSA jest firmą z
    Izraela. No i własnie zniknąłbyś z połowę zabezpieczeń banków w Polsce.

    > I szyfrowanie lacza jest z pudelka ?
    >

    tak, po https

    > A czasem nawet nie trzeba MS angazowac .. przechwycic komunikacje
    > gdzies po drodze, zasymulowac obecnosc update, zainstaluje sie nowa
    > wersja automatycznie ..

    równie łatwo jak połączenie z bankiem...

    --
    Pozdrowienia, Waldek Godel
    awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
    zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
    kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: