Witam
Czy ktos moglby mi wytlumaczyc jak na takim laczu moge miec 60 kb ????
mam 10 mg gts i wszedzie po sieciach w polsce jest ogolnie masakra

6 42 ms taro-wawa-as0-0.ipartners.pl [217.153.3.145]
7 24 ms taro2-f0-0-220.ipartners.pl [217.153.3.2]
8 110 ms z-ipartners.pol34.pl [195.94.199.62]
9 110 ms z-lodz-gw.waw.krakow.622.pol34.pl [212.191.225.82]
10 111 ms c37.cyf-kr.edu.pl [149.156.6.133]
11 122 ms b1rtr.agh.edu.pl [149.156.6.219]

do góry

chunkpunk wrote:
> Witam
> Czy ktos moglby mi wytlumaczyc jak na takim laczu moge miec 60 kb ????
> mam 10 mg gts i wszedzie po sieciach w polsce jest ogolnie masakra
>
> 6 42 ms taro-wawa-as0-0.ipartners.pl [217.153.3.145]
> 7 24 ms taro2-f0-0-220.ipartners.pl [217.153.3.2]
> 8 110 ms z-ipartners.pol34.pl [195.94.199.62]
> 9 110 ms z-lodz-gw.waw.krakow.622.pol34.pl [212.191.225.82]
> 10 111 ms c37.cyf-kr.edu.pl [149.156.6.133]
> 11 122 ms b1rtr.agh.edu.pl [149.156.6.219]

A zgłaszałeś to już do NOC GTS?
Z jakim publicznym adresem źródłowym wychodzisz do internetu? Takie
skoki opóźnienia (tutaj: między 7 a 8. hopem) często świadczą o
asymetrycznym routingu.
PS. Gdzie poza tym jeszcze widzisz "ogólnie masakrę"?

--
EC

do góry

2004-11-15 19:22 ,list od chunkpunk zawierał poniższy tekst:
> Witam
> Czy ktos moglby mi wytlumaczyc jak na takim laczu moge miec 60 kb ????
> mam 10 mg gts i wszedzie po sieciach w polsce jest ogolnie masakra
>
> 6 42 ms taro-wawa-as0-0.ipartners.pl [217.153.3.145]
> 7 24 ms taro2-f0-0-220.ipartners.pl [217.153.3.2]
> 8 110 ms z-ipartners.pol34.pl [195.94.199.62]
> 9 110 ms z-lodz-gw.waw.krakow.622.pol34.pl [212.191.225.82]
> 10 111 ms c37.cyf-kr.edu.pl [149.156.6.133]
> 11 122 ms b1rtr.agh.edu.pl [149.156.6.219]



No , przy 10 mg (miligramach) to i tak masz nieźle..

do góry

Eddie Colanski wrote:
> chunkpunk wrote:
>
>> Witam
>> Czy ktos moglby mi wytlumaczyc jak na takim laczu moge miec 60 kb ????
>> mam 10 mg gts i wszedzie po sieciach w polsce jest ogolnie masakra
>>
>> 6 42 ms taro-wawa-as0-0.ipartners.pl [217.153.3.145]
>> 7 24 ms taro2-f0-0-220.ipartners.pl [217.153.3.2]
>> 8 110 ms z-ipartners.pol34.pl [195.94.199.62]
>> 9 110 ms z-lodz-gw.waw.krakow.622.pol34.pl [212.191.225.82]
>> 10 111 ms c37.cyf-kr.edu.pl [149.156.6.133]
>> 11 122 ms b1rtr.agh.edu.pl [149.156.6.219]
>
>
> A zgłaszałeś to już do NOC GTS?
> Z jakim publicznym adresem źródłowym wychodzisz do internetu? Takie
> skoki opóźnienia (tutaj: między 7 a 8. hopem) często świadczą o
> asymetrycznym routingu.
> PS. Gdzie poza tym jeszcze widzisz "ogólnie masakrę"?
>
zglaszalem i heh "monitoruja" i kaza scigac ze stronki noc.gts.pl z
tamtad mam 1000 kb wiec twierdza ze inne sieci sa "padniete"
praktycznie wdlg mnie to cala polska lezy do gtsu natomiast zachod
smiga wysmienicie

do góry

Tom <t...@g...pl> wrote:

>
> No , przy 10 mg (miligramach) to i tak masz nieźle..

MTU wiadra, to 10 kg.

--
*[ ŁT ]*

do góry

Lukasz Trabinski napisał(a):
> Tom <t...@g...pl> wrote:
>
>
>>No , przy 10 mg (miligramach) to i tak masz nieźle..
>
>
> MTU wiadra, to 10 kg.
>
Zależy jaki co w nim przenosisz. Raczej 10 dm^3 :)

--
Pozdrawiam, Szymon

(odpowiadając popraw adres)

do góry

Użytkownik "Eddie Colanski" <e...@U...poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:cnav81$21ic$1@news2.ipartners.pl...
> chunkpunk wrote:
>> Witam
>> Czy ktos moglby mi wytlumaczyc jak na takim laczu moge miec 60 kb ????
>> mam 10 mg gts i wszedzie po sieciach w polsce jest ogolnie masakra
>>
>> 6 42 ms taro-wawa-as0-0.ipartners.pl [217.153.3.145]
>> 7 24 ms taro2-f0-0-220.ipartners.pl [217.153.3.2]
>> 8 110 ms z-ipartners.pol34.pl [195.94.199.62]
>> 9 110 ms z-lodz-gw.waw.krakow.622.pol34.pl [212.191.225.82]
>> 10 111 ms c37.cyf-kr.edu.pl [149.156.6.133]
>> 11 122 ms b1rtr.agh.edu.pl [149.156.6.219]
>
> A zgłaszałeś to już do NOC GTS?
> Z jakim publicznym adresem źródłowym wychodzisz do internetu? Takie skoki
> opóźnienia (tutaj: między 7 a 8. hopem) często świadczą o asymetrycznym
> routingu.
> PS. Gdzie poza tym jeszcze widzisz "ogólnie masakrę"?

100ms to co ma byc?
kolumbia, zair czy reopublika konga?

do góry

Użytkownik "chunkpunk" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cnb2e3$q11$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Eddie Colanski wrote:
>> chunkpunk wrote:
>>
>>> Witam
>>> Czy ktos moglby mi wytlumaczyc jak na takim laczu moge miec 60 kb ????
>>> mam 10 mg gts i wszedzie po sieciach w polsce jest ogolnie masakra
>>>
>>> 6 42 ms taro-wawa-as0-0.ipartners.pl [217.153.3.145]
>>> 7 24 ms taro2-f0-0-220.ipartners.pl [217.153.3.2]
>>> 8 110 ms z-ipartners.pol34.pl [195.94.199.62]
>>> 9 110 ms z-lodz-gw.waw.krakow.622.pol34.pl [212.191.225.82]
>>> 10 111 ms c37.cyf-kr.edu.pl [149.156.6.133]
>>> 11 122 ms b1rtr.agh.edu.pl [149.156.6.219]
>>
>>
>> A zgłaszałeś to już do NOC GTS?
>> Z jakim publicznym adresem źródłowym wychodzisz do internetu? Takie skoki
>> opóźnienia (tutaj: między 7 a 8. hopem) często świadczą o asymetrycznym
>> routingu.
>> PS. Gdzie poza tym jeszcze widzisz "ogólnie masakrę"?
>>
> zglaszalem i heh "monitoruja" i kaza scigac ze stronki noc.gts.pl z tamtad
> mam 1000 kb wiec twierdza ze inne sieci sa "padniete"
> praktycznie wdlg mnie to cala polska lezy do gtsu natomiast zachod smiga
> wysmienicie

ja to widze weselej:
HOST LOSS RCVD SENT BEST AVG
WORST
gw.cyfronet.krakow.pl 0% 5 5 6.21 11.53
19.33
z-krakowa.waw.lodz-gw.622.pol34.pl 0% 5 5 19.88 22.14
27.39
z-pol34.ipartners.pl 0% 5 5 164.80 247.66
425.89
taro-wawa-g0-3-0-220.ipartners.pl 20% 4 5 154.25 177.62
204.67
btc-a1-0-49.ipartners.pl 0% 5 5 158.56 172.56
187.07
www.ipartners.pl 40% 3 5 149.20 154.24
163.95

GTS obsluguje POL34,
rozumiem ze tna tranzyt, ale ciac peering ?
i do tego straty pakietow ?

--
pozdrawiam,
Mateusz

do góry

Mateusz Swatek <m...@s...krakow.pl> wrote:
<CIACH>
> GTS obsluguje POL34,
> rozumiem ze tna tranzyt, ale ciac peering ?
> i do tego straty pakietow ?

Hm... Peering? Tranzyt? Kto komu płaci za bramkę POL34<->GTS?

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO60-6BONE, KO581 (Network Solutions)

do góry

witam !

Ja troche zbocze z tematu ale to tez dotyczy GTS...
Dziwi mnie dlaczego dlaczego wp.pl wychodzi za granice przez gts ....w
dodatku na laczu do wp<->gts sa straszne opoznienia . Czy czasem TP internet
nie jest wlascicielem 80% wp.pl ?
Z Onetem (idzie przez Atm) i Interia nie mam takich problemów.

oto traceroute z lacza British Telecomm..

1 213.123.80.250 (213.123.80.250) 10.657 ms 11.165 ms 10.514 ms
2 213.123.80.161 (213.123.80.161) 10.678 ms 10.399 ms 11.523 ms
3 217.41.171.9 (217.41.171.9) 10.663 ms 10.376 ms 10.524 ms
4 217.41.171.66 (217.41.171.66) 10.698 ms 10.931 ms 10.874 ms
5 217.41.171.78 (217.41.171.78) 10.937 ms 10.889 ms 10.924 ms
6 217.41.171.46 (217.41.171.46) 10.933 ms 9.888 ms 9.922 ms
7 217.47.71.242 (217.47.71.242) 9.946 ms 10.895 ms 9.918 ms
8 core2-pos12-0.kingston.ukcore.bt.net (62.6.40.253) 9.951 ms 9.812 ms
11.939 ms
9 core2-pos13-1.ilford.ukcore.bt.net (195.99.120.194) 10.923 ms 10.864
ms 10.923 ms
10 transit2-pos6-0.ilford.ukcore.bt.net (194.72.20.158) 11.934 ms 10.863
ms 11.912 ms
11 t2c2-p1-0.uk-ilf.eu.bt.net (166.49.168.101) 11.946 ms 10.854 ms
12.928 ms
12 t2c2-p8-0.uk-lon2.eu.bt.net (166.49.195.126) 13.934 ms 10.856 ms
12.930 ms
13 t2c1-p1-0.de-fra.eu.bt.net (166.49.195.230) 36.925 ms 37.861 ms
37.910 ms
14 t2a4-ge7-1.de-fra.eu.bt.net (166.49.172.115) 37.923 ms 37.858 ms
37.915 ms
15 166-49-147-134.eu.bt.net (166.49.147.134) 38.928 ms 38.856 ms 37.916
ms
16 plwaw1-p2-2.ipartners.pl (195.39.208.70) 62.923 ms 64.849 ms 63.907
ms
17 koda3-g0-1-473.ipartners.pl (217.153.2.204) 62.924 ms 62.367 ms
63.497 ms
18 217.8.162.6 (217.8.162.6) 533.490 ms 429.266 ms 570.406 ms
19 zew.rtrd1.adm.wp-sa.pl (212.77.105.28) 208.507 ms 203.311 ms 206.529
ms
***

Cezar

do góry