Lucjan J.A. Tumim pisze:
> Jacek Czerwinski wrote:
>
>> Lucjan J.A. Tumim pisze:
>>> To ja sie podepne pod watek i zapytam. Ma ktos jakas gotowa gramatyke XML
>>> i ew. jakiegos kawalka jabber-a?
>>>
>> a) dlaczego XML gramatyką?
> Nie XML gramatyką tylko gotową gramatyke XML. Opis składni dowolnego
> dokumentu XML zapisana np. w yacc.
Od gramatyki XML jako takiej (tzn kończącą się na TAG jako taki) po
konkretną gramatykę jabbera droga daleka (tzn poziom apliakacji
sieciowej trzeba napisac)
Parsowanie XML gramatyką i parserem ? Nie jestem teoretykiem i
specjalistą, ale dla mnie jak mieszanie herbaty przynajmniej widelcem.

Czy w Yaccu cokolwiek jest na talerzu? MSZ mocno wątpliwe. Dla mnie ta
biblioteka jest brrrrr. W razie potrzeby parserów uzywam Antlr, jakies
gramatyki na XML/XHML były (nigdy mnie nie kusiło ich użyć).

>
>> b) do jabbera jest multum narzedzi w każdym w zasadzie języku, co chcesz
>> zrobic?
>> Ciezko by bylo klasycznie sparsowac nieskonczony strumien XML :P
> ?
>
> A możesz mi powiedzieć dlaczego?
Wszystkie znane mi podejścia parserowe zakładają skończony strumień.
Wtedy input da się ocenić wóz/przewóz, wtedy jest drzewo itd.
Czy 'twój' ('twój' == nie mój) yacc umie na nieskończonym strumieniu,
nie mam pojęcia.

> Jest narzędzi trochę to prawda, ale nie wszystkie sa rozsadne. Co chce
> zrobic? Napisac klienta jabbera, który by zamiast parserow xml uzywal po
> prostu yacca.
> Zauwaz jak latwo dodajemy nowa funkcjonalnosc. Mamy na talerzu wszystkie te
> dziwaczne kawalki XML. Jest to dla mnie atrakcyjny sposob pisania.
raz w zyciu Jabbero-podobny stumień rozbieralem ręcznym (ręcznym o tyle,
że baze miałem od uznanej bilblioteki XML) kodem, ale to był tryb SAX.
Dośc czytelne to wyglądało

if TAG
akcja

Podstawowy zestaw tagów jabbera jest dośc płaski, do 2-3 poziomów, z tym
że jak wchodzimy w rozszerzenia XMPP zaczynają się schody. Zbudowac
stosik, te sprawy, wynajdywanie koła.
I z nieskończonością strumienia jeszcze jeden problem. Wznawianie po
błędzie. Zaden znany mi parser nie wznawia w pełnowartościowym trybie,
zawsze jest to jakies tam tylko ratowanie. W naturalnych narzędziach XML
jest to prostsze, poczynając od podstawowej zasady 'nie znam tagu to
ignoruję'.
Czyste i pewne zamknięcie 'drivera' yaccowego (np. celem powołania
nowego i wznowienia) opartego na zmiennych globalnych, brrrrr.