Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kmjacf$lpk$...@n...news.atman.pl...


> Tak jak napisałem wcześniej - nie. Choćby dlatego, że:

> 1. Być może wtedy Google sortowały w/g innego algorytmu a w międzyczasie
> weszły aktualizacje. Google uznają wtedy, że strona, która była na 1
> pozycji jest gorsza niż starszy algorytm uważał i zrzucą ją na pozycję np.
> 20.

Rozumiem z tego, że dane są historyczne ale metoda prezentowania zawsze
aktualna? Stąd możliwe różnice?

> 2. Być może połączysz się z zupełnie innym serwerem Google, który może dać
> zupełnie inne pozycje nawet jeśli szukasz w/g tej samej frazy tego samego
> dnia.

Tzn. co? Jest kilka googli, które dają różne wyniki? Te "aktualne" też?

> 3. Treść stron mogła się zmienić od historycznych czasów więc i ich jakość
> również i w konsekwencji ranking.

Ale mi chodzi o stan np. na 1 kwietnia 2011 roku. Wszystkie strony mają
jakiś stan na ten dzień. I w ich obrębie wyszukuję.
Innymi słowy, jeżeli 1 kwietnia 2011 r. wpisał bym w google frazę, np.: Jan
Kowalski to czy uzyskam ten sam obraz wyników jaki znajduję dziś używając
narzędzi wyszukiwania i zawężając wynik to tego dnia.
Chodzi mi tutaj o kolejność wyświetlenia stron (pomijając reklamy płatne).