"Pszemol" <P...@P...com> wrote in message
news:hlm48d.gc.0@poczta.onet.pl...
> "SławomirSzczyrba" <c...@o...the.night> wrote in message
> news:slrn.hnsqjg.ghf.steev@hot.pl...
>> Everybody be cool, it's RoMan Mandziejewicz!
>>>
>>>> Z koslawca dowolnego ksztaltu przerzutnikiem Schmitta na szybkich
>>>> tranzystorach.
>>> Przerzutnik Schmitta dający radę wygenerować prostokąt 240 MHz? Ciężko
>>> będzie coś takiego zrealizować na elementach dyskretnych...
>>>
>> A jak by się w takim przypadku zachowała zwykła bramka 74ASxx albo 74Fxx
>> ?
>> Teoretycznie powinna jeszcze przy tej częstotliwości pracować...
>
> Ktoś, kto zdaje sobie sprawę z tego, że idealny przebieg prostokątny
> to faktycznie jest suma nieskończonej ilości przebiegów sinusoidalnych
> z których ten o najniższej częstotliwości odpowiada 240MHz a reszta
> to kolejne nieparzyste harmoniczne częstotliwości podstawowej
> będzie rozumiał różnicę pomiędzy "bramka jeszcze działa" a
> "chcę przebieg prostokątny". Aby przebieg "w miarę" przypominał
> prostokąt to musi mieć tych harmonicznych conajmniej kilka,
> więc mówimy o sumowaniu częstotliwości takich jak podstawowa
> 240MHz + trzecia harmoniczna 720MHz + 5 harmoniczna 1,2 GHz...
> Czy wymieniać dalej? Jeśli układ będzie obcinał silnie wszystko co
> powyżej np. 400MHz to nie będziesz miał prostokąta tylko kiepski sinus...
>
> A dla tych co sobie nie zdają sprawy, proponuję poczytać:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Square_wave

A tu masz obrazki ilustrujące jak będzie "prostokąt" wyglądać
po przepuszczeniu go przez rzeczywisty układ z ograniczaniem
pasma, np. oscyloskop z wejściowym wzmacniaczem <1000Mhz
który przepuści tylko trzecią harmoniczną 240Hz (czyli 720MHz)
ale stłumi wszystkie pozostałe:
http://www.web-books.com/eLibrary/Engineering/Circui
ts/AC/AC_7P2.htm