eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetgdzie ranking szybkosci HDD?Re: gdzie ranking szybkosci HDD?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Rafał Łukawski <r...@l...pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: gdzie ranking szybkosci HDD?
    Date: Thu, 14 Oct 2010 14:32:25 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 38
    Message-ID: <i96t9c$isd$1@news.onet.pl>
    References: <i8ph1j$jv$1@news.onet.pl> <4cb0641d$0$22809$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...googlegroups.com>
    <i8qdkt$oe5$1@usenet.news.interia.pl> <i8ve6s$q1o$3@news.onet.pl>
    <i92e45$8g5$1@news.onet.pl> <i92er8$r3o$2@news.onet.pl>
    <i9337u$f5d$1@node1.news.atman.pl> <i93esd$mna$1@news.onet.pl>
    <i946l0$o0p$1@node1.news.atman.pl> <i96eng$m7d$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello087207219094.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1287059564 19341 87.207.219.94 (14 Oct 2010 12:32:44 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Oct 2010 12:32:44 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2.9)
    Gecko/20100915 Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.4
    In-Reply-To: <i96eng$m7d$1@news.onet.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 101014-0, 2010-10-14), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1182387
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2010-10-14 10:24, Mateusz wrote:
    > Użytkownik animka napisał:
    >> W dniu 2010-10-13 07:08, Rafał Łukawski pisze:
    >>> Kontekst jest istotny - 8 GB SSD i 512 GB HDD, SSD zlicza najczesciej
    >>> czytane bloki i te przechowuje rowniez u siebie. Wierz mi - to jest
    >>> coś:)
    >>
    >> Czyli mam zrozumieć, że SSD 8 GB ma taką samą pojemność jak HDD 512
    >> GB? ;-)
    >>
    >>
    > Momentus XT to hybryda, ma 8GB flasha i 500GB twardziela jednoczesnie.
    > Laczy zalety i wady technologii SSD (jest drozszy 2 razy od Momentusa
    > 7200.4 na ktorym jest oparty) i zalety HDD (moze pomiescic 500GB
    > danych). Calosc teoretycznie dzialac ma szybciej, bo SSD przechowuje to
    > co najczesciej sie uzywa. Czyli przy pracy na duzej ilosci malych plikow
    > bedzie znaczaco szybszy (mniejszy czas dostepu).
    >
    > Czy jakos tak ;)

    Myśle, że nie tylko tak małych, bo dysk jako taki pracuje na blokach,
    dla niego pliki 50 MB będą także małe :)

    a) działa szybciej, jest to wreszcie róznica którą mozna dostrzec (bo
    bawienie sie w zmianie 5400 na 7200 to takie lekkie placebo)

    b) Dokładnie to aktualna seria momentusa XT ma 4GB SSD NAND SLC
    (niezaleznie od ilości HDD), wcześniej wspominałem o zmontowaniu raid0 z
    2 x 250GB XT, stąd owe 8GB SSD
    Dysk 250 ma jeden talerz, 320 i 500 po dwa talerze.


    Czy animka zrozumiała o co mi chodzi ? ;)
    >


    --
    Szybko i tanio - http://luktronik.pl/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: