-
11. Data: 2014-10-22 21:58:58
Temat: Re: fotorady nie zarabiają
Od: Czesław Wiśniak <c...@b...pl>
>> Zamiast prognozowanych wpływów w wysokości 90 mln $ może będzie 40 mln
>> $. A prognozowanego wzrostu bezpieczeństwa też nie można wykazać. jak
>> widać nie tylko u nas fotografia nie przynosi zysków
>
> A w przypadku SM w skali całego kraju wpływy to 240 mln. zł (Dziś w
> Trójce mówili).
Sporo
-
12. Data: 2014-10-23 00:07:42
Temat: Re: fotorady nie zarabiają
Od: Dariusz K. Ładziak <d...@n...pl>
Czesław Wiśniak pisze:
>
>
> > jak widać nie tylko u nas fotografia nie przynosi zysków
>
> Trudno, żeby przynosiły. Tylko idiota może dac się złapać na z daleka
> widoczną żółtą puszkę oznaczoną wcześniej znakiem.
I bardzo dobrze - bo te żółte puszki nie mają zarabiać, a ograniczać
ryzyko do przypadków całkowitych idiotów - bo reszta w naprawdę
newralgicznych punktach (pamiątka z Pamiątki...) zwolni.
Znaczy - fotoradary spełniają swoja funkcję.
--
Darek
-
13. Data: 2014-10-23 07:16:39
Temat: Re: fotorady nie zarabiają
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2014-10-23 00:07, Dariusz K. Ładziak wrote:
> I bardzo dobrze - bo te żółte puszki nie mają zarabiać, a ograniczać
> ryzyko do przypadków całkowitych idiotów - bo reszta w naprawdę
> newralgicznych punktach (pamiątka z Pamiątki...) zwolni.
>
> Znaczy - fotoradary spełniają swoja funkcję.
Te inspekcji to nawet masz rację, te straszników to z zasadny raczej nie.
Shrek