-
61. Data: 2010-09-09 18:58:10
Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO
Od: "Arek (G)" <a...@b...pl>
W dniu 2010-09-09 18:19, Karol Y pisze:
>>> Zabrać uprawnienia należy tym co postawili na trzypasmówce 50. Jadę
>>> trzypasmówką, jest 50. Skręcam w boczną uliczkę gdzie auta ledwie mogą
>>> się minąć i też jest 50. Gdzie tu logika?
>>
>> A co ma piernik do wiatraka?
>
> Ano to, że bez wiatraka nie było by mąki. A bez mąki... ;-)
No w tym przypadku jakieś powiązanie też może być. Może jednym z tych
kapeluchów, którzy snują sie 70 na 50 zamiast takie 140, był ktoś
odpowiedzialny za te znaki:)
A.
-
62. Data: 2010-09-09 22:26:48
Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO
Od: Robert Rędziak <r...@g...wkurw.org>
On Thu, 09 Sep 2010 12:04:35 +0200, krzysiek82 <o...@c...pl>
wrote:
> nie są durne,
Są. Mam cztery, to wiem że są (nie za mądrość je kochamy :)).
Kot, niestety, potrafi się niemal do końca czaić w krzakach, by
wystrzelić przed samym autem.
r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com
I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.
-
63. Data: 2010-09-09 22:26:54
Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO
Od: Robert Rędziak <r...@g...wkurw.org>
On Thu, 09 Sep 2010 12:42:13 +0200, krzysiek82 <o...@c...pl>
wrote:
> nie wiem może jestem dziwny ale bardziej bym się kociakiem przejmował
> niż zderzakiem czy tam nawet całym autem.
Dopóki w ten sposób nie uklepiesz któregoś z pasażerów lub kogoś
postronnego.
r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com
I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.
-
64. Data: 2010-09-09 23:18:47
Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Thu, 09 Sep 2010 09:47:38 +0200, Andrzej Lawa wrote:
>W dniu 08.09.2010 12:54, J.F. pisze:
>>>> Ale co cie tak zbulwersowalo - przejechany kot czy trabienie ?
>>> Wszystko.
>> Znaczy sie z powodu jakiegos bezpanskiego kota, ktory nie umie sie
>A skąd wiesz, że bezpańskiego?
Bo panski powinien byc wyprowadzany na smyczy, zeby nie wskakiwal pod
samochody.
>> zachowac na ulicy mamy teraz wszyscy sie wlec zgodnie z przepisami ? :-P
>Zachować się nie potrafią ci pędzący na ślepo debile w samochodach.
>
>> A schabowego kiedy ostatnio jadles
>Jakieś 15 lat temu. Nie był to schabowy z przejechanego kota.
Wegetarianin ? to cie troche usprawiedliwia.
>> i jakie masz buty ? :-)
>Bardzo porządne, już prawie 10-letnie i nadal całe.
Ze skory jakiegos porzadnego zwierzaka znaczy sie.
Celowo zabitego.
Ale widac swinia czy krowa to gorsze zwierzaki niz kot.
J.
-
65. Data: 2010-09-10 10:12:14
Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO
Od: ".Peeter" <p...@n...gazeta.pl>
"krzysiek82" wrote:
> nie są durne, gdyby jechać zgodnie z przepisami zawsze można się zatrzymać.
Człowiek ma
> mózg żeby z niego korzystać.
A jak to nie ja trafiłem psa, a pies trafił mnie? Jechałem sobie jakieś
40km/h, kątem oka zauważyłem że coś wbiega i usłyszałem puknięcie
w auto na wysokości słupka B. Za szybko jechałem, czy za wolno? :>
Pozdrawiam
.Peeter
-
66. Data: 2010-09-10 10:13:55
Temat: [OT] Re: fotoradarów jest ZA MAŁO
Od: SW3 <s...@p...fm>
Dnia 09-09-2010 o 22:26:48 Robert Rędziak <r...@g...wkurw.org> napisał(a):
> Kot, niestety, potrafi się niemal do końca czaić w krzakach, by
> wystrzelić przed samym autem.
W mojej okolicy są jakieś mądrzejsze koty :) Psy owszem - lubią
obszczekiwać samochody.
--
SW3
----
"Trudniej jest nie dać rządzić sobą niż rządzić innymi."
/Franciszek de La Rochefoucaul
-
67. Data: 2010-09-10 10:17:03
Temat: Re: [OT] Re: fotoradarów jest ZA MAŁO
Od: krzysiek82 <o...@c...pl>
W dniu 2010-09-10 10:13, SW3 pisze:
> W mojej okolicy są jakieś mądrzejsze koty :)
dokładnie :)
Psy owszem - lubią
dlatego jak jadę pojeździć na rowerze to zakładam kalosze, żeby mi psy
nóg nie poodgryzały :)
--
krzysiek82
-
68. Data: 2010-09-10 10:20:07
Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO
Od: krzysiek82 <o...@c...pl>
W dniu 2010-09-10 10:12, .Peeter pisze:
> A jak to nie ja trafiłem psa, a pies trafił mnie? Jechałem sobie jakieś
> 40km/h, kątem oka zauważyłem że coś wbiega i usłyszałem puknięcie
> w auto na wysokości słupka B. Za szybko jechałem, czy za wolno? :>
pies żyje? zawiozłeś go do weterynarza? Mój pies też kiedyś zaatakował
auto jak leciał w moją stronę a ja akurat otworzyłem drzwi i wyładował z
takim impetem, że odpadła listwa na drzwiach. Można to chyba porównać do
uderzenia przy 40km/h bo mój pies jest spory i całkiem szybko biega.
Po tym uderzeniu był przez chwile otumaniony całe szczęście nic mu się
nie stało. A drzwi no trudno się mówi :)
--
krzysiek82
-
69. Data: 2010-09-10 15:18:59
Temat: Re: [OT] Re: fotoradarów jest ZA MAŁO
Od: MadMan <m...@n...wp.pl>
Dnia Fri, 10 Sep 2010 10:17:03 +0200, krzysiek82 napisał(a):
> dlatego jak jadę pojeździć na rowerze to zakładam kalosze, żeby mi psy
> nóg nie poodgryzały :)
Zawsze możesz jechać szybciej :P
--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138
-
70. Data: 2010-09-10 16:38:38
Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO
Od: ALGI <a...@N...o2.pl>
Dnia Thu, 9 Sep 2010 09:35:12 +0000 (UTC), masti napisał(a):
>>
>> niestety non stop trafiam na swojej drodze na przejechane zwierzęta,
>> wczoraj naliczyłem 3 koty w tym dwa jeszcze żyły,
>
> LOL, ty to widzę masz więcej przypadków niż cała reszta grupy razem
Nie wiem co się dzieje ale w tym tygodniu też sporo (6-7) rozjechanych
zwierząt widziałem, wczoraj 2 szt. A codziennie jeżdzę tą samą trasą....