-
11. Data: 2011-03-28 21:27:48
Temat: Re: favicon
Od: mokpl <m...@g...pl>
W dniu 2011-03-28 22:14, Michał Gancarski pisze:
> Poza tym nie "shortcut icon"
> tylko "icon", jak sądzę.
>
> http://www.w3.org/TR/html5/links.html#linkTypes
Mhhm, prawie wszędzie w necie jest mowa o "shortcut icon" i działa -
pomijając IE. Ale to może IE nie obsługuje PNG, bo w takim formacie na
razie testuję.
-
12. Data: 2011-03-29 09:45:37
Temat: Re: favicon
Od: mokpl <m...@g...pl>
W dniu 2011-03-18 19:12, vcore pisze:
> Nie zmieniam rozszerzenia, dodaje jako "image/png"
> I nigdy nie miałem żadnych problemów, widać ją wszędzie
Jesteś pewien, że pod IE też działa?
-
13. Data: 2011-03-29 09:52:21
Temat: Re: favicon
Od: mokpl <m...@g...pl>
W dniu 2011-03-29 11:45, mokpl pisze:
> Jesteś pewien, że pod IE też działa?
Bo u mnie działa PNG faktycznie wszędzie, ale nie w IE.
W necie dużo informacji o tym, że PNG działa w IE, ale nie jako Favicon.
Jeśli mógłbyś zweryfikować i ew. potwierdzić, bo nie wiem, czy ja coś
źle robię - robię w sumie tak samo jak napisałeś (zresztą przetestowałem
już wiele możliwości).
-
14. Data: 2011-03-29 10:28:08
Temat: Re: favicon
Od: Michał Gancarski <m...@g...com>
On Tue, 29 Mar 2011 11:52:21 +0200, mokpl wrote:
> W dniu 2011-03-29 11:45, mokpl pisze:
>
>> Jesteś pewien, że pod IE też działa?
>
> Bo u mnie działa PNG faktycznie wszędzie, ale nie w IE.
I nie zadziała. Nawet w dziewiątce :-) Musi być ICO.
> W necie dużo informacji o tym, że PNG działa w IE, ale nie jako Favicon.
>
> Jeśli mógłbyś zweryfikować i ew. potwierdzić, bo nie wiem, czy ja coś
> źle robię - robię w sumie tak samo jak napisałeś (zresztą przetestowałem
> już wiele możliwości).
Popatrz tu:
http://castaliasolutions.com/
Działa w IE i reszcie. Dają dwie deklaracje, z czego jedna, z "shortcut
icon" jest przeznaczona tylko dla IE.
--
Michał Gancarski
-
15. Data: 2011-03-29 10:50:59
Temat: Re: favicon
Od: mokpl <m...@g...pl>
W dniu 2011-03-29 12:28, Michał Gancarski pisze:
> I nie zadziała. Nawet w dziewiątce :-) Musi być ICO.
No właśnie.
> Popatrz tu:
>
> http://castaliasolutions.com/
>
> Działa w IE i reszcie. Dają dwie deklaracje, z czego jedna, z "shortcut
> icon" jest przeznaczona tylko dla IE.
Ale to już się całkiem pogubiłem.
Dają dwie deklaracje, ale obie do ico.
To w IE nie działa ze względu na "icon" zamiast "short icon", czy ze
względu na PNG?
-
16. Data: 2011-03-29 11:05:36
Temat: Re: favicon
Od: Michał Gancarski <m...@g...com>
On Tue, 29 Mar 2011 12:50:59 +0200, mokpl wrote:
> W dniu 2011-03-29 12:28, Michał Gancarski pisze:
>
>> I nie zadziała. Nawet w dziewiątce :-) Musi być ICO.
>
> No właśnie.
>
>> Popatrz tu:
>>
>> http://castaliasolutions.com/
>>
>> Działa w IE i reszcie. Dają dwie deklaracje, z czego jedna, z "shortcut
>> icon" jest przeznaczona tylko dla IE.
>
> Ale to już się całkiem pogubiłem.
> Dają dwie deklaracje, ale obie do ico.
> To w IE nie działa ze względu na "icon" zamiast "short icon", czy ze
> względu na PNG?
Ze względu na obie rzeczy :-). To jest dość płynny temat, bo deklaracja z
samym "icon" nie jest im w sumie potrzebna. Dodatkowo, jeśli umieścisz plik
o nazwie favicon.ico tak by był dostępny poprzez wywołanie
http://domena.com/favicon.ico, to nie potrzebujesz żadnej deklaracji i
działa wszędzie. Po prostu niektórzy chcą umieszczać takie pliki gdzie
indziej albo mieć ich kilka, dla różnych podstron.
--
Michał Gancarski
-
17. Data: 2011-03-29 11:22:31
Temat: Re: favicon
Od: mokpl <m...@g...pl>
W dniu 2011-03-29 13:05, Michał Gancarski pisze:
> Ze względu na obie rzeczy :-). To jest dość płynny temat, bo deklaracja z
> samym "icon" nie jest im w sumie potrzebna. Dodatkowo, jeśli umieścisz plik
> o nazwie favicon.ico tak by był dostępny poprzez wywołanie
> http://domena.com/favicon.ico, to nie potrzebujesz żadnej deklaracji i
> działa wszędzie. Po prostu niektórzy chcą umieszczać takie pliki gdzie
> indziej albo mieć ich kilka, dla różnych podstron.
Chcę stosować deklarację na każdej podstronie (może będę miał różne
ikonki dla podstron, po za tym tak jest bardziej elegancko).
Czy gdybym zapisał ikonkę w formacie .ico a nie .png, to dałoby się tak
to zrobić, żeby działało wszędzie (też pod IE)? Jeśli tak, to jaka jest
wtedy poprawna deklaracja? (czy znowu trzeba stosować dwie)?
Dzięki za odpowiedzi.
-
18. Data: 2011-03-30 08:31:48
Temat: Re: favicon
Od: Michał Gancarski <m...@g...com>
On Tue, 29 Mar 2011 13:22:31 +0200, mokpl wrote:
> W dniu 2011-03-29 13:05, Michał Gancarski pisze:
>
>> Ze względu na obie rzeczy :-). To jest dość płynny temat, bo deklaracja z
>> samym "icon" nie jest im w sumie potrzebna. Dodatkowo, jeśli umieścisz plik
>> o nazwie favicon.ico tak by był dostępny poprzez wywołanie
>> http://domena.com/favicon.ico, to nie potrzebujesz żadnej deklaracji i
>> działa wszędzie. Po prostu niektórzy chcą umieszczać takie pliki gdzie
>> indziej albo mieć ich kilka, dla różnych podstron.
>
> Chcę stosować deklarację na każdej podstronie (może będę miał różne
> ikonki dla podstron, po za tym tak jest bardziej elegancko).
Bardziej elegancko? Dlaczego?
> Czy gdybym zapisał ikonkę w formacie .ico a nie .png, to dałoby się tak
> to zrobić, żeby działało wszędzie (też pod IE)? Jeśli tak, to jaka jest
> wtedy poprawna deklaracja? (czy znowu trzeba stosować dwie)?
>
> Dzięki za odpowiedzi.
Z pewnością musisz mieć rel="shrotcut icon" i ico. Poeksperymentuj.
--
Michał Gancarski