Użytkownik "Mirosław Zalewski" <miniopl@CUT_THIS.gmail.com> napisał w
wiadomości news:20101022152206.0623d9af@pingwin...
październik roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 22. Wielka mądrość na
czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) Ghost:

>> jquery BARDZO rzadko uzywam do robienia
>> efektow.

>To może zacznij od napisania do czego konkretnie używasz.

Do aplikacji bazodanowych, tabele, drzewa itp.

>Bo nikt nigdzie w tym wątku nie napisał że frameworki są złe

Alez pisali, ze na atomie i gsm nie bardzo.

do góry

Użytkownik "Paweł Piskorz" <n...@p...nie?> napisał w wiadomości
news:i9s1qe$pa0$1@inews.gazeta.pl...
> On 2010-10-22 14:32, Ghost wrote:
>>
>> Użytkownik "Paweł Piskorz" <n...@p...nie?> napisał w
>> wiadomości news:i9s03e$iur$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Podkreślenia moje. Teraz jedziesz Ty z cytatami gdzie Peter May
>>> odradza używania frameworków w ogóle, a ja lecę po popcorn i czytam
>>> flejma dalej :D
>>
>> Atom, prezes, GSM.
>
> To Twoje słowa:
>> Rozumiem, ze nie uzywasz w ogole jquery, no bo przeciez GSM i Atomy.
>
> Teraz jedziesz z cytatem gdzie PM to popiera/potwierdza.

Uhm, a teraz jedziesz z tekstem: "prosze o podanie przykladu".

do góry

Użytkownik "Paweł Piskorz" <n...@p...nie?> napisał w wiadomości
news:i9s27m$qro$1@inews.gazeta.pl...
> On 2010-10-22 14:33, Ghost wrote:
>> Użytkownik "Paweł Piskorz" <n...@p...nie?> napisał w
>> wiadomości news:i9s08b$jht$1@inews.gazeta.pl...
>>> On 2010-10-22 14:22, Ghost wrote:
>>>> Ani GSM, ani Atom nie moga blokowac sensu uzywania bibliotek.
>>>
>>> Chyba Ci się pomyliły gałęzie w wątku.
>>
>> Nie.
>
> Atom jest w wątku obok

Bez znaczenia.

do góry

Użytkownik "Mirosław Zalewski" <miniopl@CUT_THIS.gmail.com> napisał w
wiadomości news:20101022152443.5e94a065@pingwin...
październik roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 22. Wielka mądrość na
czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) Ghost:

>
> Użytkownik "Mirosław Zalewski" <miniopl@CUT_THIS.gmail.com> napisał w
> wiadomości news:20101022132321.7911ec8b@pingwin...
> październik roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 22. Wielka mądrość na
> czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) Ghost:
>
>> >> >Nie wiem, to moje prywatne zdanie.
> >
>> >> Szczere kondolencje z powodu utraty najblizszego przyjaciela
>> >> programisty jakim jest zdrowy rozsadek.
>
>> >Nie byłem, nie jestem i nie mam ambicji być programistą.
>
>> Zatem nie wcinaj sie miedzy wodke i zakaske.

>A gdybym napisał że hobbistycznie rozwijam mootools to byś odszczekał
>wszystko co napisałeś i przyznał mi rację?

Ten "argument" nie trzyma sie ani kupy ani dupy. Chocbys napisal, ze jestes
papiezem to nie, nie przyznam Ci racji, ze "Lepiej żeby 3/4 2 kB kodu było
hackami na wszystkie przeglądarki niż żeby 99,7% 30 kB frameworka było
nieużywanymi funkcjami.".

>Dyskutuj z opinią a nie z osobą.

Mowiac jej, ze ma szczekac?

do góry

Użytkownik "Exe Very Cute" <k...@p...onIet.pl> napisał w wiadomości
news:i9s498$m33$1@news.dialog.net.pl...
>W dniu 2010-10-22 13:44, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "Mirosław Zalewski" <miniopl@CUT_THIS.gmail.com> napisał w
>> wiadomości news:20101022132321.7911ec8b@pingwin...
>> październik roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 22. Wielka mądrość na
>> czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) Ghost:
>>
>>>> >Nie wiem, to moje prywatne zdanie.
>>>
>>>> Szczere kondolencje z powodu utraty najblizszego przyjaciela
>>>> programisty jakim jest zdrowy rozsadek.
>>
>>> Nie byłem, nie jestem i nie mam ambicji być programistą.
>>
>> Zatem nie wcinaj sie miedzy wodke i zakaske.
>
> To ja się wtrącę.
>
> Zacznę od tego że napisałem i rozwijam pewną aplikację e-commerce dla
> pewnego klienta. Ruch jest na niej dosyć spory, cache`uje się co się da,
> optymalizuje grafiki i zdjęcia produktów, kod, etc.
> No, liczę każdy kilobajt.
>
> Ostatnio jakiś idiota wpierd**ił mi do mojej aplikacji 90 Kb jakiegoś
> frameworkowego badziewia. Wynajęty pozycjoner z innej firmy (tak, miał
> zgodę na optymalizację *pod SEO*). Po co? Ano po to, żeby zrobić
> *przycisk* (tak!) który pokaże ukrytą warstwę ze spamerskim tekstem dla
> Google.
>
> Mało tego. Powstał konflikt nazewnictwa funkcji. Ja też używam $.
>
> Nosz k***a mać! Zabić to mało. Jak doje*y nie umieją programować, to
> używają frameworków, bo 99% gotowców na necie do pokazywania/ukrywania
> warstwy opiera się o jQuery.

Ale my tu nie o gotowcach ani dopinaiu frameworka do frameworka.

do góry

W dniu 2010-10-22 18:25, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "Exe Very Cute" <k...@p...onIet.pl> napisał w wiadomości
> news:i9s498$m33$1@news.dialog.net.pl...
>> W dniu 2010-10-22 13:44, Ghost pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Mirosław Zalewski" <miniopl@CUT_THIS.gmail.com> napisał w
>>> wiadomości news:20101022132321.7911ec8b@pingwin...
>>> październik roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 22. Wielka mądrość na
>>> czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) Ghost:
>>>
>>>>> >Nie wiem, to moje prywatne zdanie.
>>>>
>>>>> Szczere kondolencje z powodu utraty najblizszego przyjaciela
>>>>> programisty jakim jest zdrowy rozsadek.
>>>
>>>> Nie byłem, nie jestem i nie mam ambicji być programistą.
>>>
>>> Zatem nie wcinaj sie miedzy wodke i zakaske.
>>
>> To ja się wtrącę.
>>
>> Zacznę od tego że napisałem i rozwijam pewną aplikację e-commerce dla
>> pewnego klienta. Ruch jest na niej dosyć spory, cache`uje się co się
>> da, optymalizuje grafiki i zdjęcia produktów, kod, etc.
>> No, liczę każdy kilobajt.
>>
>> Ostatnio jakiś idiota wpierd**ił mi do mojej aplikacji 90 Kb jakiegoś
>> frameworkowego badziewia. Wynajęty pozycjoner z innej firmy (tak, miał
>> zgodę na optymalizację *pod SEO*). Po co? Ano po to, żeby zrobić
>> *przycisk* (tak!) który pokaże ukrytą warstwę ze spamerskim tekstem
>> dla Google.
>>
>> Mało tego. Powstał konflikt nazewnictwa funkcji. Ja też używam $.
>>
>> Nosz k***a mać! Zabić to mało. Jak doje*y nie umieją programować, to
>> używają frameworków, bo 99% gotowców na necie do pokazywania/ukrywania
>> warstwy opiera się o jQuery.
>
> Ale my tu nie o gotowcach ani dopinaiu frameworka do frameworka.

Nadal nie rozumiem w czym rzecz. Szkoda.

--
Peter

do góry

Użytkownik "Peter May" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i9sedm$ooc$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-10-22 18:25, Ghost pisze:
>>
>> Ale my tu nie o gotowcach ani dopinaiu frameworka do frameworka.
>
> Nadal nie rozumiem w czym rzecz. Szkoda.

Tak myslalem.

do góry

W dniu 2010-10-22 19:54, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "Peter May" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:i9sedm$ooc$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2010-10-22 18:25, Ghost pisze:
>>>
>>> Ale my tu nie o gotowcach ani dopinaiu frameworka do frameworka.
>>
>> Nadal nie rozumiem w czym rzecz. Szkoda.
>
> Tak myslalem.

Miało być: nadal nie rozumiesz w czym rzecz. A szkoda :/

--
Peter

do góry

Użytkownik "Peter May" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i9slv8$e5s$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-10-22 19:54, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "Peter May" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:i9sedm$ooc$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2010-10-22 18:25, Ghost pisze:
>>>>
>>>> Ale my tu nie o gotowcach ani dopinaiu frameworka do frameworka.
>>>
>>> Nadal nie rozumiem w czym rzecz. Szkoda.
>>
>> Tak myslalem.
>
> Miało być: nadal nie rozumiesz w czym rzecz. A szkoda :/

Tak myslales.

do góry

październik roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 22. Wielka mądrość na
czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) Ghost:

> Alez pisali, ze na atomie i gsm nie bardzo.

Podaj MID-y i dosłowne cytaty.
--
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
Mirosław Zalewski

do góry