Użytkownik "Peter May" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i9rr7a$3fv$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-10-22 12:59, Mirosław Zalewski pisze:
>> październik roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 22. Wielka mądrość na
>> czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) Peter May:
>>
>>> Przykładem mogą być
>>> niespecjalnie najnowsze komputery + przeglądarka Firefox. Wykonanie
>>> na nich setek zbędnego kodu zajmuje czas. I to nie jest ułamek
>>> sekundy.
>>
>> Mogą być to najnowsze komputery netbooki -- mają one zazwyczaj Atomy o
>> częstotliwości porównywalnej z high-endowymi procesorami z początku
>> wieku. A jak jeszcze ktoś ma takiego z preinstallowanym Windowsem 7, to
>> responsywność systemu jest naprawdę tragiczna.
>
> Dokładnie tak. Ale przecież kto by się tam tym przejmował ;-)
> Najważniejsze, że u Pana Prezesa działa wszystko szybko :P

Uhm, jak juz napisalem w ramach tego argumentu strzelasz sobie w stope.

do góry

Użytkownik "Mirosław Zalewski" <miniopl@CUT_THIS.gmail.com> napisał w
wiadomości news:20101022125549.145fd12a@pingwin...
październik roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 22. Wielka mądrość na
czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) Ghost:

>> >Lepiej żeby 3/4 2 kB kodu było hackami na wszystkie przeglądarki niż
>> >żeby 99,7% 30 kB frameworka było nieużywanymi funkcjami.
>
>> Dobre, na jakiej uczelni tak zalecaja?

>Nie wiem, to moje prywatne zdanie.

Szczere kondolencje z powodu utraty najblizszego przyjaciela programisty
jakim jest zdrowy rozsadek.

>I żeby była jasność -- mówimy o używaniu frameworków dla dosłownie kilku
>oferowanych przez niego funkcji, nie o używaniu frameworków w ogóle.

Nie. Mowimy o "Lepiej żeby 3/4 2 kB kodu było hackami na wszystkie
przeglądarki niż żeby 99,7% 30 kB frameworka było nieużywanymi funkcjami."

do góry

październik roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 22. Wielka mądrość na
czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) Ghost:

> No superancko, ale wiesz, ze poszedles wlasnie po bandzie, bo takie
> problemu musialyby oznaczac calkowita rezygnacje z bibiotek ZWLASZCZA
> gdy kodu ja wykorzystujacego mialoby byc wiecej.

To może warto wreszcie dojrzeć do stwierdzenia że strona internetowa to
nie jest billboard na Times Square i nie musi wszystko błyszczeć, migać,
pojawiać się i znikać?
--
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
Mirosław Zalewski

do góry

W dniu 2010-10-22 13:09, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "Peter May" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:i9rr7a$3fv$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2010-10-22 12:59, Mirosław Zalewski pisze:
>>> październik roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 22. Wielka mądrość na
>>> czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) Peter May:
>>>
>>>> Przykładem mogą być
>>>> niespecjalnie najnowsze komputery + przeglądarka Firefox. Wykonanie
>>>> na nich setek zbędnego kodu zajmuje czas. I to nie jest ułamek
>>>> sekundy.
>>>
>>> Mogą być to najnowsze komputery netbooki -- mają one zazwyczaj Atomy o
>>> częstotliwości porównywalnej z high-endowymi procesorami z początku
>>> wieku. A jak jeszcze ktoś ma takiego z preinstallowanym Windowsem 7, to
>>> responsywność systemu jest naprawdę tragiczna.
>>
>> Dokładnie tak. Ale przecież kto by się tam tym przejmował ;-)
>> Najważniejsze, że u Pana Prezesa działa wszystko szybko :P
>
> Uhm, jak juz napisalem w ramach tego argumentu strzelasz sobie w stope.

Ale masz jakieś sensowne argumenty? Czy tylko tak sobie piszesz?

--
Peter

do góry

październik roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 22. Wielka mądrość na
czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) Ghost:

> >Nie wiem, to moje prywatne zdanie.
>
> Szczere kondolencje z powodu utraty najblizszego przyjaciela
> programisty jakim jest zdrowy rozsadek.

Nie byłem, nie jestem i nie mam ambicji być programistą.

> >I żeby była jasność -- mówimy o używaniu frameworków dla dosłownie
> >kilku oferowanych przez niego funkcji, nie o używaniu frameworków w
> >ogóle.
>
> Nie. Mowimy o "Lepiej żeby 3/4 2 kB kodu było hackami na wszystkie
> przeglądarki niż żeby 99,7% 30 kB frameworka było nieużywanymi
> funkcjami."

To zdanie pojawiło się w pewnym kontekście i jeśli chcesz je
rozpatrywać w oderwaniu od niego, to proszę bardzo -- ale nie licz na
mój w tym udział.
--
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
Mirosław Zalewski

do góry

Użytkownik "Peter May" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i9rs66$62r$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-10-22 13:09, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "Peter May" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:i9rr7a$3fv$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2010-10-22 12:59, Mirosław Zalewski pisze:
>>>> październik roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 22. Wielka mądrość na
>>>> czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) Peter May:
>>>>
>>>>> Przykładem mogą być
>>>>> niespecjalnie najnowsze komputery + przeglądarka Firefox. Wykonanie
>>>>> na nich setek zbędnego kodu zajmuje czas. I to nie jest ułamek
>>>>> sekundy.
>>>>
>>>> Mogą być to najnowsze komputery netbooki -- mają one zazwyczaj Atomy o
>>>> częstotliwości porównywalnej z high-endowymi procesorami z początku
>>>> wieku. A jak jeszcze ktoś ma takiego z preinstallowanym Windowsem 7, to
>>>> responsywność systemu jest naprawdę tragiczna.
>>>
>>> Dokładnie tak. Ale przecież kto by się tam tym przejmował ;-)
>>> Najważniejsze, że u Pana Prezesa działa wszystko szybko :P
>>
>> Uhm, jak juz napisalem w ramach tego argumentu strzelasz sobie w stope.
>
> Ale masz jakieś sensowne argumenty? Czy tylko tak sobie piszesz?

Ale czytasz watek czy masz wymaganie, zeby Ci wszystko powtarzac?

do góry

Użytkownik "Mirosław Zalewski" <miniopl@CUT_THIS.gmail.com> napisał w
wiadomości news:20101022132123.175ea724@pingwin...
październik roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 22. Wielka mądrość na
czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) Ghost:

>> No superancko, ale wiesz, ze poszedles wlasnie po bandzie, bo takie
>> problemu musialyby oznaczac calkowita rezygnacje z bibiotek ZWLASZCZA
>> gdy kodu ja wykorzystujacego mialoby byc wiecej.

>To może warto wreszcie dojrzeć do stwierdzenia że strona internetowa to
>nie jest billboard na Times Square i nie musi wszystko błyszczeć, migać,
>pojawiać się i znikać?

Alez sie wijesz w tych zeznaniach, jquery BARDZO rzadko uzywam do robienia
efektow.

do góry

Użytkownik "Mirosław Zalewski" <miniopl@CUT_THIS.gmail.com> napisał w
wiadomości news:20101022132321.7911ec8b@pingwin...
październik roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 22. Wielka mądrość na
czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) Ghost:

>> >Nie wiem, to moje prywatne zdanie.
>
>> Szczere kondolencje z powodu utraty najblizszego przyjaciela
>> programisty jakim jest zdrowy rozsadek.

>Nie byłem, nie jestem i nie mam ambicji być programistą.

Zatem nie wcinaj sie miedzy wodke i zakaske.

do góry

On 2010-10-22 12:26, Piotr Siudak wrote:
> ale widzisz wady tego ze ładuje sie *aż* tyle kodu?

Akurat w tym przypadku ładowanie 25KB biblioteki tylko żeby zrobić
return false to chyba przegięcie.

> chodzi ci o to że jest o ułamek sekundy wolniej

Gratuluje łącza, ale nie każdy ma taką rurę.


--
message[autor="PablO"]::after {
content:"Pozdrawiam";
}

do góry

Użytkownik "Paweł Piskorz" <n...@p...nie?> napisał w wiadomości
news:i9rtil$a6g$1@inews.gazeta.pl...
> On 2010-10-22 12:26, Piotr Siudak wrote:
>> ale widzisz wady tego ze ładuje sie *aż* tyle kodu?
>
> Akurat w tym przypadku ładowanie 25KB biblioteki tylko żeby zrobić return
> false to chyba przegięcie.
>
>> chodzi ci o to że jest o ułamek sekundy wolniej
>
> Gratuluje łącza, ale nie każdy ma taką rurę.

Modemowiec?

do góry