W dniu 2010-10-21 14:33, Borys Pogoreło pisze:
> Dnia Thu, 21 Oct 2010 10:01:43 +0200, Peter May napisał(a):
>
>>> Etam, w assemblerze nie ma balaganu, jest normalny kod w assemblerze.
>>
>> Ta... dojdziemy do tego, że będzie assembler->jakiś język 1 (za
>> trudny)->opakowanie do języka 1 (2) (skomplikowane)->....itd.
>
> I myślisz, że dlaczego powstają języki coraz wyższych poziomów?

Przecież nie napisałem, że wszystko trzeba pisać w assemblerze.

>> Nie popadajmy w skrajności. Tam, gdzie są "wąskie gardła" stosuje się
>> najkorzystniejsze rozwiązania. A tam, gdzie chcesz zrobić jedną akcję to
>> masa koderów ładuje całe biblioteki frameworków :/
>
> A ja się nadal pytam - w czym to przeszkadza?

To zapytam inaczej: po co ładować całą bibliotekę jQuery, MooTools, czy
co to tam jeszcze po to, by zrobić prostą operację, którą można zrobić
bez tych bibliotek?

--
Peter