-
31. Data: 2022-02-06 11:41:20
Temat: Re: elektryczne pozary
Od: Myjk <m...@n...op.pl>
Fri, 4 Feb 2022 15:10:28 +0100, J.F
> Nie wiem, nie czytalem orzeczenia. Pete napisal tylko
> " Zwarcie instalacji elektrycznej. Ale nie samochodu tylko budynku."
> I to budzi nasza dalsza ciekawosc.
Jak cię to ciekawi, to wystąp o to orzeczenie.
> Ale sie pala. A nie powinny wcale.
Spaliniaki też się palą, a nie powinny wcale.
I ICE palą się cześciej niż EV.
> A jak sie juz zapalą, to ugasic nie mozna :-)
Można, trzeba tylko umieć.
> Nie czytalem opinii. Jak czytales, to daj linka :-)
Nie mam linka, tak samo jak nie miałem linka gdy trąbiono tuż po pożarze że
to od EV się zaczęło. Teraz wiadomo że orzeczenie jest i że jest w tym
orzeczeniu że przyczyną nie był pożar EV, tylko instalacji elektrycznej.
> A poza tym nie pamietasz naszego burdelu prawnego?
> Jak to jest z zakazem wjazdu samochodow z LPG
> do garazy podziemnych?
EV do LPG ma się nijak. Baterie nie eksplodują tak jak może to zrobić LPG.
Serio trzeba ci tłumocyć takie rzeczy?
--
Pozdor
Myjk
-
32. Data: 2022-02-06 11:43:18
Temat: Re: elektryczne pozary
Od: Myjk <m...@n...op.pl>
Fri, 4 Feb 2022 16:29:16 +0100, J.F
> Mial zdjecia na wszystkie wraki i kazdy zidentyfikowal?
Serio myślisz że ekspert w danej dziedzinie nie jest w stanie stwierdzić,
na podstawie zniszczeń, gdzie rozpoczął się pożar? Zaniczj w końcu myśleć,
bo tłumaczenie ci podstaw już nudne się robi.
--
Pozdor
Myjk
-
33. Data: 2022-02-06 13:27:37
Temat: Re: elektryczne pozary
Od: "T." <k...@i...pl>
W dniu 2022-02-02 o 17:40, Pete pisze:
> Hello, J.F..
> On 02.02.2022 17:06 you wrote:
>
> > Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
> > dyskusyjnych:ste308$6u3$1$C...@n...chmurka.net... W dniu 02-02-2022
> > o 14:24, heby pisze:
> >> On 01/02/2022 21:32, Cavallino wrote:
> >>> Czy już wiadomo, że to wina baterii?
> >> Nie wiadomo nawet czy to faktycznie wina elektryka. Przy
> >> poprzednich pozarach tego typu nikt juz nie pokusil sie o
> >> sprostowanie, ze zaczely sie one w innych miejscach, niz w bev.
> > A co tam w tym pożarze w Warszawie wyszło - wiadomo już?
>
> Tak. Poniekąd. Zwarcie instalacji elektrycznej.
> Ale nie samochodu tylko budynku.
> > I jak sie skonczylo - budynek dobry, czy do rozbiorki ?
>
> Remont. Zakończony chyba jakoś miesiąc temu.
>
> > Zakaz wjazdu samochodow elektrycznych juz postawili?
>
> A czemu by mieli?
>
>
> --
> Pete
A na Ursynowie jak wywaliło ścianę od hulajnogi? Z kolei w necie są
filmiki, jak wybuchają baterie w telefonach...
T.
-
34. Data: 2022-02-06 13:36:45
Temat: Re: elektryczne pozary
Od: Cavallino <C...@k...pl>
W dniu 06-02-2022 o 13:27, T. pisze:
> W dniu 2022-02-02 o 17:40, Pete pisze:
>> Hello, J.F..
>> On 02.02.2022 17:06 you wrote:
>>
>> > Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
>> > dyskusyjnych:ste308$6u3$1$C...@n...chmurka.net... W dniu 02-02-2022
>> > o 14:24, heby pisze:
>> >> On 01/02/2022 21:32, Cavallino wrote:
>> >>> Czy już wiadomo, że to wina baterii?
>> >> Nie wiadomo nawet czy to faktycznie wina elektryka. Przy
>> >> poprzednich pozarach tego typu nikt juz nie pokusil sie o
>> >> sprostowanie, ze zaczely sie one w innych miejscach, niz w bev.
>> > A co tam w tym pożarze w Warszawie wyszło - wiadomo już?
>>
>> Tak. Poniekąd. Zwarcie instalacji elektrycznej.
>> Ale nie samochodu tylko budynku.
>> > I jak sie skonczylo - budynek dobry, czy do rozbiorki ?
>>
>> Remont. Zakończony chyba jakoś miesiąc temu.
>> > Zakaz wjazdu samochodow elektrycznych juz postawili?
>>
>> A czemu by mieli?
>>
>> --
>> Pete
>
> A na Ursynowie jak wywaliło ścianę od hulajnogi? Z kolei w necie są
> filmiki, jak wybuchają baterie w telefonach...
Czyli powinno postawić zakaz wjazdu hulajnóg i wejścia z telefonami.....
Zaraz, a palących się ice, to już w necie nie uwiecznili na zdjęciach?
No to dla nich też.
-
35. Data: 2022-02-06 14:51:17
Temat: Re: elektryczne pozary
Od: Pete <n...@n...com>
Hello, T..
On 06.02.2022 13:27 you wrote:
> W dniu 2022-02-02 o 17:40, Pete pisze:
>> Hello, J.F.. On 02.02.2022 17:06 you wrote:
>> > Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
>> > dyskusyjnych:ste308$6u3$1$C...@n...chmurka.net... W dniu
>> 02-02-2022
>> > o 14:24, heby pisze:
>> >> On 01/02/2022 21:32, Cavallino wrote:
>> >>> Czy już wiadomo, że to wina baterii?
>> >> Nie wiadomo nawet czy to faktycznie wina elektryka. Przy
>> >> poprzednich pozarach tego typu nikt juz nie pokusil sie o
>> >> sprostowanie, ze zaczely sie one w innych miejscach, niz w
>> bev.
>> > A co tam w tym pożarze w Warszawie wyszło - wiadomo już?
>> Tak. Poniekąd. Zwarcie instalacji elektrycznej. Ale nie samochodu
>> tylko budynku.
>> > I jak sie skonczylo - budynek dobry, czy do rozbiorki ?
>> Remont. Zakończony chyba jakoś miesiąc temu.
>> > Zakaz wjazdu samochodow elektrycznych juz postawili?
>> A czemu by mieli?
>> --
>> Pete
> A na Ursynowie jak wywaliło ścianę od hulajnogi? Z kolei w necie są
> filmiki, jak wybuchają baterie w telefonach... T.
Ale to co odpisujesz to podczas ładowania a nie rozładowywania.
Zaś ICE potrafi się na postoju spektakularnie spalić (jako bonus czasami
detonacja) i jakoś nikt z tego powodu nie zakazuje im wjazdu.
--
Pete
-
36. Data: 2022-02-07 20:48:28
Temat: Re: elektryczne pozary
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Sun, 6 Feb 2022 11:43:18 +0100, Myjk wrote:
> Fri, 4 Feb 2022 16:29:16 +0100, J.F
>> Mial zdjecia na wszystkie wraki i kazdy zidentyfikowal?
>
> Serio myślisz że ekspert w danej dziedzinie nie jest w stanie stwierdzić,
> na podstawie zniszczeń, gdzie rozpoczął się pożar? Zaniczj w końcu myśleć,
> bo tłumaczenie ci podstaw już nudne się robi.
Ekspert jest. Pojedzie na miejsce, zobaczy, oceni - moze sie uda
ustalic.
A ten ekspert pojechal i zobaczyl na miescu, czy zrobil "ekspertyze"
na podstawie fotek z TVN ?
J.
-
37. Data: 2022-02-07 20:53:14
Temat: Re: elektryczne pozary
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 4 Feb 2022 19:56:17 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 04.02.2022 o 14:29, Cavallino pisze:
>> No tak.
>> Przyczyną pożaru z tego co twierdzi google było "wystąpienie awaryjnego
>> stanu pracy instalacji elektrycznej" w budynku.
>> To niekoniecznie oznacza "zwarcie".
>
> Dokładnie - zwarcie prawie nigdy nie jest przyczyną pożaru, bo
> praktycznie zawsze zostanie wyłączone przez zabezpieczenie - nawet jak
> jedno zawiedzie, to poprzednie prawie napewno zadziała. Jakby to był
> jakiś gierkowski blok, to może bym uwierzył, że coś drutm 1mm w
> aluminium pociągnęli na 100 metrów i zabezpieczyli 32A.
Pociagneli aluminium, moze nie 100m ale wiecej,
a teraz baba sie uparla, ze chce miec kuchnie indukcyjna,
i ma, wiec wymienila bezpieczniki na 32A :-)
J.
-
38. Data: 2022-02-07 21:28:23
Temat: Re: elektryczne pozary
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Sun, 6 Feb 2022 11:41:20 +0100, Myjk wrote:
> Fri, 4 Feb 2022 15:10:28 +0100, J.F
>>> Nie wiem, nie czytalem orzeczenia. Pete napisal tylko
>>> " Zwarcie instalacji elektrycznej. Ale nie samochodu tylko budynku."
>>> I to budzi nasza dalsza ciekawosc.
>
>> Jak cię to ciekawi, to wystąp o to orzeczenie.
Do kogo?
>> A jak sie juz zapalą, to ugasic nie mozna :-)
> Można, trzeba tylko umieć.
A umiesz?
>> Nie czytalem opinii. Jak czytales, to daj linka :-)
>
> Nie mam linka, tak samo jak nie miałem linka gdy trąbiono tuż po pożarze że
> to od EV się zaczęło. Teraz wiadomo że orzeczenie jest i że jest w tym
> orzeczeniu że przyczyną nie był pożar EV, tylko instalacji elektrycznej.
Czyli teraz sie trabi, ze jest orzeczenie i ze to nie byl EV :-)
>> A poza tym nie pamietasz naszego burdelu prawnego?
>> Jak to jest z zakazem wjazdu samochodow z LPG
>> do garazy podziemnych?
>
> EV do LPG ma się nijak. Baterie nie eksplodują tak jak może to zrobić LPG.
> Serio trzeba ci tłumocyć takie rzeczy?
Nie o to chodzi - tylko o podstawie prawnej zakazu wjazdu samochodow z
LPG.
Teraz sa chyba lepsze przepisy, ale
157. 8. Instalacje gazowe zasilane gazem o gestosci
wiekszej od gestosci powietrza nie moga byc stosowa-
ne w pomieszczeniach, których poziom podlogi znaj-
duje sie ponizej otaczajacego terenu [...]
No i co - wolno wjechac samochodem z LPG do podziemnego garazu,
czy nie?
Instalacja samochodu awansuje do budynkowej po wjechaniu do garazu,
czy nie ? :-)
J.
-
39. Data: 2022-02-07 21:44:55
Temat: Re: elektryczne pozary
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 07.02.2022 o 20:53, J.F pisze:
> Pociagneli aluminium, moze nie 100m ale wiecej,
> a teraz baba sie uparla, ze chce miec kuchnie indukcyjna,
> i ma, wiec wymienila bezpieczniki na 32A :-)
W garażu?
Nawet jeśli, to prędziej by się spaliło wczesniej od przeciążenia niż
czekało na zwarcie. Musiał bym policzyc, ale rezystancja (a w zasadzie
impedancja) pętli zwarcia jest praktycznie zawsze na tyle mała, że
zabezpieczenia wywali. Co innego przeciążenie. Ale i tak pewnie upaliły
się gdzieś styki. Zakładając, że to rzeczywiście była wina instalacji
elektycznej.
--
Shrek
***** *** i konfederację.
-
40. Data: 2022-02-08 00:42:13
Temat: Re: elektryczne pozary
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 7 Feb 2022 21:44:55 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 07.02.2022 o 20:53, J.F pisze:
>
>> Pociagneli aluminium, moze nie 100m ale wiecej,
>> a teraz baba sie uparla, ze chce miec kuchnie indukcyjna,
>> i ma, wiec wymienila bezpieczniki na 32A :-)
>
> W garażu?
w mieszkaniu.
> Nawet jeśli, to prędziej by się spaliło wczesniej od przeciążenia niż
> czekało na zwarcie. Musiał bym policzyc, ale rezystancja (a w zasadzie
> impedancja) pętli zwarcia jest praktycznie zawsze na tyle mała, że
Racja, mialem przeciazenie na mysli.
Kabel Gierek dał, jaki dal, a baby nie przekonasz - musi byc remont
kuchni :-)
J.