-
21. Data: 2011-07-05 19:55:34
Temat: Re: ekskluzywne
Od: Mario <c...@o...pl>
W dniu 2011-07-05 17:38, neoniusz pisze:
> W dniu 11-07-05 16:28, !sp pisze:
>>> jest taka prawda, że im bogatszy tym większa sknera, więc to co
>>> piszesz jest bzdurą... kupi kilkuletniego za 350 tyś, niż nówkę za
>>> milion na
>>
>> Producent lodów. Sknera?
>> http://www.gazetakrakowska.pl/nsacz/285310,nowy-sacz
-krolewskie-limuzyny-lodowych-braci-koral,id,t.html
>>
>>
>
> Hahah, tak patrze na to foto i mam idealny podpis: "GROTESKA".
> Nie wystarczy miec pieniadze, trzeba jeszcze umiec zachowac zdrowy
> rozsadek. Jak na nich patrze, to po prostu mi ich zal.
Wiesz, to ich sprawa sprawa na co wydają kasę.
Mi jest żal tego, że ludzie kupują to gówno co przy prawdziwych lodach
nawet nie leżało i z tego cwaniaki mają kasę. No ale to OT.
pozdrawiam
mario
-
22. Data: 2011-07-05 21:21:31
Temat: Re: ekskluzywne
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Waldek Godel w <news:re9p7j14obs3$.dlg@lepper.institute.com>:
> Dnia Tue, 5 Jul 2011 18:19:12 +0200, J.F napisał(a):
>> IMO - bardzo wiele mam zablokowane (az mi orange nie chodzi) i to
>> chyba jednak jest u zrodla.
> to dlaczego ja tego badziewia nie widzę? Inny internet mamy?
<http://imageshack.us/photo/my-images/19/materialy.j
pg/>
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
-
23. Data: 2011-07-05 22:24:01
Temat: Re: ekskluzywne
Od: "P_ablo" <o...@o...pl>
Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:iuukq7$9n8$1@news.onet.pl...
> Macie, podniecajcie sie :-)
> http://www.goldo.pl/kategoria/luksusowe/Motoryzacja
> J.
http://www.goldo.pl/luksusowe/1912/Jachty_i_lodzie_B
aia_Atlantica_78_4860KM_18087960PLN?criteria=2%2FJac
hty_i_lodzie%2F%2F10%2FActivatedDate%2CDescending%2F
%2F&offset=11
No ladne cacko :)
Samochody sa dla dzieci :)
Podobno na zatankowanie jednej z najwiekszych kryp - Abramowicza - trzeba
wydac 1,5 mln dolarow i starcza to raptem na 21 dni rejsu :P
Moze na gaz da sie przerobic...
--
Picasso
-
24. Data: 2011-07-06 22:49:56
Temat: Re: ekskluzywne
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "'Tom N'" napisał w
Waldek Godel w <news:re9p7j14obs3$.dlg@lepper.institute.com>:
> Dnia Tue, 5 Jul 2011 18:19:12 +0200, J.F napisał(a):
>>> IMO - bardzo wiele mam zablokowane (az mi orange nie chodzi) i to
>>> chyba jednak jest u zrodla.
> to dlaczego ja tego badziewia nie widzę? Inny internet mamy?
<http://imageshack.us/photo/my-images/19/materialy.j
pg/>
Ciekawe koledzy, ciekawe. Ja miedzy pozyskiwal i materialy widze
jeszcze "ekskluzywne"
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,98928
18,_News_of_the_World__wlamal_sie_do_poczty_glosowej
.html
Telnet tez widzi, choc dzis niczego wykluczyc nie mozna.
A moze wam po prostu ten adblock za duzo wycina ? :-)
zrodlo wyglada tak:
tabloid przez lata pozyskiwał <a href="http://www.goldo.pl"
class="">ekskluzywne</a> materiały, włamując się do wiadomości SMS i
poczty głosowej
tabloid przez lata pozyskiwał ekskluzywne materiały, włamując się do
wiadomości SMS i poczty głosowej
Ogladajac to na niusy.onet.pl czy groups.google.com widzicie w obu
liniach "ekskluzywne" ?
J.
-
25. Data: 2011-07-06 23:43:27
Temat: Re: ekskluzywne
Od: Robert Rędziak <r...@g...wkurw.org>
On 05 Jul 2011 16:47:22 GMT, to <t...@a...xyz> wrote:
> było to "na poziomie". Mają, to wydają, ich sprawa jak, może lubią robić
> wokół siebie zamieszanie i stąd ta kiczowata estetyka ich poczynań.
Umówmy się, że to jest raczej ,,jak mały Jasio, który się
dorobił, wyobraża sobie wielki świat''. Który zresztą
niejednokrotnie dysponuje podobnym gustem.
r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com
I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.