> >W internecie siedze nieco dluzej bo ponad 10 lat wiec nie opisz mi tu
> >glodnych kawalkow o przedszkolu
>
> a to przepraszam :-))))))

A nie ma sprawy

> >A cwaniactwo z poczta.pl jest oczywiste.
> oczywiscie...., a swistak pali ze sreberka....

Artur przynaj to wreszcie ze chciales na tym zarobic bez ponoszenia
specjalnej pracy.
Bylo to legalne , mogles tak zrobic czyli potencjalnie duzo kasa bez nakladu
czyli cwaniak :).
Nie doszukuj sie w moich wypowiedziasz ze nazywam cie przestepca czy jakims
wyludzaczem.

> >Nask jak widac jest instytucja ktora zawalila sprawe
> >bo gazeta.pl nalezy do Agora S.A a tak gdyby sie Artur pospieszyl moze
> >bylaby nastepna fajna a tu klops.
>
> Twoje rozumienie wypowiedzi i dar wgladu w przyszlosc sa interesujace.

Nie mow ze nie zarejestrowalbys www.gazeta.pl gdyby byla wolna :))

> >Guzik mnie obchodzi legalnosc twoich domen , wedlug mnie wycwaniakowales
i
> >tyle.
> Nie unos sie. Pewnie tylko hutnik, gornik i rolnik maja prawo byc uczciwi.
> Inwestowanie duzych pieniedzy we wlasne pomysly jest czynem gorszacym.

Powiedzmy ze WEDLUG MNIE srednio moralnym ale w pelni legalnym.

> >A masz pretensje teraz do NASKu ktory cwaniakuje razem z UM jak
> >wycwaniakowac Ciebie.
>
> NASK ma zapewnic sprawna techniczna dns, "cwaniakowanie razem z UM" w ich
> wykonaniu swiadczy jedynie o jakosci instytucji publicznych, a tym samym o
> jakosci panstwa i roli obywatela (dla przedszkolakow: obywatel w tym
> ukladzie jest dojna krowa, ktora moze, co nawyzej, muuuuuu; i niech nie
> przeszkadza...)

Masz pretensje do NASKU o to co sam robisz. NASK jest firma komercyjna i sam
cwaniakuje jak zarobic i sie nie narobic.
A UM woli wycwaniakowac domene niz za nia placic co jest naturalnym odruchem
choc rownie waptliwym moralnie jak dzialania NASKu.