Re: dziwny problem z routerem/modemem (pecet/gsm) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › dziwny problem z routerem/modemem (pecet/gsm) › Re: dziwny problem z routerem/modemem (pecet/gsm)

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: LordBluzg(R) <s...@o...com>
Newsgroups: pl.comp.pecet,pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: dziwny problem z routerem/modemem (pecet/gsm)
Date: Tue, 21 Apr 2015 13:39:26 +0200
Organization: APZ
Lines: 46
Message-ID: <mh5cu3$3d7$1@mx1.internetia.pl>
References: <mh146c$s3d$1@dont-email.me> <c6zvf5f5edeq.yhrdnkqsgouu$.dlg@40tude.net>
<mh17tu$9av$1@dont-email.me> <1...@4...net>
<mh25c2$lba$1@dont-email.me> <5534b98f$0$8379$65785112@news.neostrada.pl>
<55351619$0$8388$65785112@news.neostrada.pl>
<1yq2q73u7s8v.dvtle14bu13a$.dlg@40tude.net>
<mh4pjp$nmp$1@node2.news.atman.pl> <mh4q2q$ofi$1@node2.news.atman.pl>
<mh57n2$g5s$1@mx1.internetia.pl> <mh589f$arj$1@node1.news.atman.pl>
<mh58v5$kn1$1@mx1.internetia.pl> <mh5ap5$dah$1@node1.news.atman.pl>
Reply-To: t...@t...pl
NNTP-Posting-Host: 78.10.203.55
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1429616390 3495 78.10.203.55 (21 Apr 2015 11:39:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Apr 2015 11:39:50 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <mh5ap5$dah$1@node1.news.atman.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.6.0
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1243323 pl.misc.telefonia.gsm:1069342
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-04-21 o 13:03, Piotr Rezmer pisze:
> W dniu 2015-04-21 o 12:31, LordBluzg(R) pisze:
>
>> Ależ istnieje taka sposobność od zawsze. Robisz sobie połączenie "VPN" i
>> masz tunel LAN/LAN np. https://secure.logmein.com/ czyli "dobijesz się"
>> do siebie z każdej lokalizacji. Chyba nie bardzo wiesz o czym mowa.
>
> A czy logmein nie wymaga PC po stronie LAN? W domu mam NASa (do którego
> najchętniej dostawałbym się zdalnie) a za router robi RB951. Najfajniej
> byłoby gdyby był klient logmein na mikrotika.

No niestety. Logmein wymaga jakiegoś PCta/Maca/Linuksa oczywiście,
cokolwiek będzie w zestawieniu ZAWSZE generuje ruch. Wiem że chodzi
Tobie tylko o "nasłuch" ale sam "nasłuch" nie wchodzi w grę, ponieważ
operator blokuje bezwzględnie wszystko DO Ciebie. Jedynie wykonanie
jakiegos tunelu, który podtrzymuje aktywność a połączenie zestawiane
jest za pośrednictwem innego serwera (ticket).
>
>
>> Firewall (sprzętowy) u operatora ODCIĄŻA Ciebie od wszelakich zapytań,
>> które operator bierze "na siebie" i nie dolicza Ci do rachunku. Jesli
>> wystawisz sobie kilka portów publicznie, musisz liczyć się z utratą
>> limitu i obciązęniem Twojego konta a nie operatora.
>
> Pewnie źle się wyraziłem, jeśli zrozumiałeś mnie inaczej. Domyślam się
> że operator zlicza nie tylko pakiety przenoszące dane (PUSH) ale również
> jakiekolwiek próby połączenia (SYN). Dlatego właśnie rozwiązanie
> polegające na konfigurowaniu firewalla po stronie operatora zmniejszy
> niepotrzebne śmieci próbujące się dostać na zamknięte porty po stronie
> mojego routera domowego. Zresztą na TCP świat się nie kończy.

Tak ale nadal mozliwe jest wykonanie jakiegoś DDoS co pozbawi Ciebie
limitu w chwilę. Dodatkowo operator raczej ma "gdzieś" robić usługę
darmową. Pewnie byłaby możliwość, gdyby było więcej chętnych, oczywiście
za dodatkową opłatą.
>
>
>> Zawsze blokowano nawet GPRS.
>
> Tego właśnie nie jestem na 100% pewien. Czy każdy operator tak robił?
>
Tak. Od samego początku GSM. Wiem, bo wiele lat temu próbowałem się
"pobawić" i nigdy nie było mozliwosci :)

--
LordBluzg(R)