-
21. Data: 2021-06-12 19:33:02
Temat: Re: dziwaczne pytanie o sieć LAN
Od: "Grzegorz Niemirowski" <g...@g...net>
Cezar <c...@t...pl.invalid> napisał(a):
> Mogę obalić kolejny twój mit. Google Stadia tak działa. Gra uruchamiana
> jest serwerze a obraz streamowany jest przez WebRTC do chromecasta (albo
> do PC)
> Da się spokojnie płynnie grać na 1080p a łącze mam 80/20Mbps. 4k nie
> próbowałem bo nie mam monitora ale przypuszczam że też się da.
> Nie mów mi że CAD ma większe wymagania niż gry ... bo niema
> c.
Wypowiadasz się o przepustowości a kluczowe są lagi.
--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/
-
22. Data: 2021-06-13 00:27:44
Temat: Re: dziwaczne pytanie o sieć LAN
Od: Cezar <c...@t...pl.invalid>
On 12/06/2021 18:33, Grzegorz Niemirowski wrote:
> Cezar <c...@t...pl.invalid> napisał(a):
>> Mogę obalić kolejny twój mit. Google Stadia tak działa. Gra
>> uruchamiana jest serwerze a obraz streamowany jest przez WebRTC do
>> chromecasta (albo do PC)
>> Da się spokojnie płynnie grać na 1080p a łącze mam 80/20Mbps. 4k nie
>> próbowałem bo nie mam monitora ale przypuszczam że też się da.
>> Nie mów mi że CAD ma większe wymagania niż gry ... bo niema
>> c.
>
> Wypowiadasz się o przepustowości a kluczowe są lagi.
>
Mam Stadie - dostałem za darmo więc popróbowałem i lagów nie zauważyłem
ale muszę przyznać że wielkim graczem nie jestem,
Do google.com mam 5ms i to nie jest głowny powód lagów. Warto obejrzeć
to: https://www.youtube.com/watch?v=avtlQeaxd_I
c.
-
23. Data: 2021-06-13 08:24:58
Temat: Re: dziwaczne pytanie o sieć LAN
Od: ptoki <s...@g...com>
> Przecież nie rozmawiamy o yt, filmach etc (potwierdzam, spokojnie da się
> oglądać w zdalnym X), tylko o pracy interaktywnej. Oprócz przepustowości
> istotne (wręcz kluczowe) są też opóźnienia. X11 znany jest z tego, że
> sam z siebie wprowadza istotne opóźnienia podczas pracy po sieci.
No pisalem ci przeciez, ikxy na odleglosc 2000km chodza calkiem ok. Tak sundayman
napisal ze robi w eda to jakikolwiek lag w zakresie lokalnego ethernetu bedzie
zerowym problemem.
> > W cad nie obraca sie non stop modeli. Nawet w blenderze jak sie
> > pracuje to ekran nie jest odswiezany dramatycznie. Jakby to byl
> > artysta co to nie mierzy a na oko celuje to od biedy mogl bym
> > zrozumiec ze mu lag przeszkadza. W cad-to nie jest az tak dramatyczny
> > problem..
> Nie, w typowych programach tego typu wykonywana jest duża ilość operacji
> graficznych (choćby przez cały czas zmienia się widok, powiększa etc,
> nawet pracując w 2D). Opóźnienia przy takiej pracy są *dramatyczne*,
> nawet po LAN 1 Gbps. Praca w ten sposób to jakby cofnąć się do 1998 albo
> wcześniej (bo AutoCAD działał mi w miarę płynnie w tamtych czasach,
> nawet w 3D). Bardziej obrazowo nie mogę tego opisać. Nie trzeba wierzyć
> na słowo: spróbuj odpalić np. FreeCAD-a i sam sprawdź. Owszem, można
> kombinować z przełączaniem wyświetlania na siatkę, minimalizować ilość
> operacji etc, ale nie o to chodzi w wątku. Tak więc podtrzymuję, że X11
> to fatalny pomysł w tym przypadku.
Ty chyba ostatnio wi iksach nie pracowales. Totalnie nie potwierdzam takich
doswiadczen a i z iksami (over citrix) i z rdp mam do czynienia co dzien i nie jest
az tak zle jak piszesz.
Ale zeby nie bylo ze bez pokrycia sobie fandzole to puscilem nieco apek po ethernecie
setce w domu.
Glxgears na domyslnym rozmiarze okienka
530 frames in 5.0 seconds = 105.960 FPS
582 frames in 5.0 seconds = 115.586 FPS
full screen fullHD:
66 frames in 5.0 seconds = 13.074 FPS
66 frames in 5.0 seconds = 13.104 FPS
69 frames in 5.1 seconds = 13.646 FPS
69 frames in 5.1 seconds = 13.577 FPS
Inkscape z jao takim modelem (kilkatysiecy kresek) dziala normalnie, Zoom/scroll,
edycja - zero laga)
Doinstalowalem se nawer librecada i wrzucilem pareset tysieczne dxf-y (rozmiar pliku
to jakies 3MB) - podobnie - lag jesli jest to minimalny.
Zero problemu z uzywaniem takich aplikacji.
Pingi mam ponizej 1ms. Mysle ze w tym warsztacie bedzie podobnie.
Jak dla mnie temat jest wyczerpany.
SOA#1 - u mnie dziala, Pan sobie naprawi we wlasnym zakresie.
PS. Probowalem sobie puscic apki ikxowe przez atlantyk ale tam nie mam za duzo
nainstalowane wiec tylko xev i xterma przetestowalem. Przez atlantyk calosc dziala
ok. Lag jest minimalny jak sie uruchomi top czy jakies inne konsolowe wygibasy w
okienku na caly ekran fullHD. Tak ze nawet w takim ekstremalnym (pingi po 150ms, a
calosc po ssh over vpn) setupie nie jest az tak zle.
-
24. Data: 2021-06-13 08:28:41
Temat: Re: dziwaczne pytanie o sieć LAN
Od: ptoki <s...@g...com>
sobota, 12 czerwca 2021 o 12:33:02 UTC-5 Grzegorz Niemirowski napisał(a):
> Cezar <c...@t...pl.invalid> napisał(a):
> > Mogę obalić kolejny twój mit. Google Stadia tak działa. Gra uruchamiana
> > jest serwerze a obraz streamowany jest przez WebRTC do chromecasta (albo
> > do PC)
> > Da się spokojnie płynnie grać na 1080p a łącze mam 80/20Mbps. 4k nie
> > próbowałem bo nie mam monitora ale przypuszczam że też się da.
> > Nie mów mi że CAD ma większe wymagania niż gry ... bo niema
> > c.
> Wypowiadasz się o przepustowości a kluczowe są lagi.
>
W praktyce dzis to juz nie problem w domowych i polprofesjonalnych zastosowaniach.
Niedawno bawilem sie jitsi. I puscilem sobie sesje video na trzy osoby z czego jedna
to ja sam ale puszczony za atlantyk i spowrotem. Lag wideo byl ponizej 200ms.
Ogolnie i streaming i rdp i nawet biedne iksy w nie ekstremalnych setupach sa calkiem
ok. Szczegolnie jak sie ma relatywnie szybka siec.
BTW temat long fat pipes jest mi znany.
Ale sa metody na ogarnianie tego zeby dzialalo jak u ludzi.
-
25. Data: 2021-06-13 08:58:26
Temat: Re: dziwaczne pytanie o sieć LAN
Od: Marek <f...@f...com>
On Sat, 12 Jun 2021 23:24:58 -0700 (PDT), ptoki <s...@g...com>
wrote:
> PS. Probowalem sobie puscic apki ikxowe przez atlantyk ale tam nie
> mam za d
> uzo nainstalowane wiec tylko xev i xterma przetestowalem. Przez
> atlantyk ca
> losc dziala ok. Lag jest minimalny jak sie uruchomi top czy jakies
> inne kon
> solowe wygibasy w okienku na caly ekran fullHD. Tak ze nawet w
> takim ekstre
> malnym (pingi po 150ms, a calosc po ssh over vpn) setupie nie jest
> az tak z
> le.
Jakie masz łącze w miejscu tego testu?
Na co dzień pracuję przez x11/vnc over ssh w terenie i moje
doświadczenie jest takie, że na razie nie udało mi się doświadczyć
komfortowej pracy jeśli końcówka jest podłączona przez sieć
komórkową (tylko LTE+ bez 5G, w terenie gdzie pracuję jeszcze się nie
pojawiło 5G). Odświeżanie ekranu (lub jego fragmentu) to zawsze
wolniejsze lub szybsze "przewijanie".
Oczywiście w miejscach stacjonarnych gdzie jest możliwość korzystania
ze światłowodu komfort jest bez porównania lepszy, praktycznie
nieodróżnialny od pracy "lokalnej".
--
Marek
-
26. Data: 2021-06-13 20:33:45
Temat: Re: dziwaczne pytanie o sieć LAN
Od: Krzysztof Gajdemski <s...@d...org.pl>
Jest Sat, 12 Jun 2021 23:24:58 -0700 (PDT), ptoki pisze:
>> Przecież nie rozmawiamy o yt, filmach etc (potwierdzam, spokojnie da się
>> oglądać w zdalnym X), tylko o pracy interaktywnej. Oprócz przepustowości
>> istotne (wręcz kluczowe) są też opóźnienia. X11 znany jest z tego, że
>> sam z siebie wprowadza istotne opóźnienia podczas pracy po sieci.
> No pisalem ci przeciez, ikxy na odleglosc 2000km chodza calkiem ok.
> Tak sundayman napisal ze robi w eda to jakikolwiek lag w zakresie
> lokalnego ethernetu bedzie zerowym problemem.
Napisał też, że VNC jest dla niego za wolne. A IMO X jest wolniejsze od
VNC.
>> > W cad nie obraca sie non stop modeli. Nawet w blenderze jak sie
>> > pracuje to ekran nie jest odswiezany dramatycznie. Jakby to byl
>> > artysta co to nie mierzy a na oko celuje to od biedy mogl bym
>> > zrozumiec ze mu lag przeszkadza. W cad-to nie jest az tak dramatyczny
>> > problem..
>> Nie, w typowych programach tego typu wykonywana jest duża ilość operacji
>> graficznych (choćby przez cały czas zmienia się widok, powiększa etc,
>> nawet pracując w 2D). Opóźnienia przy takiej pracy są *dramatyczne*,
>> nawet po LAN 1 Gbps. Praca w ten sposób to jakby cofnąć się do 1998 albo
>> wcześniej (bo AutoCAD działał mi w miarę płynnie w tamtych czasach,
>> nawet w 3D). Bardziej obrazowo nie mogę tego opisać. Nie trzeba wierzyć
>> na słowo: spróbuj odpalić np. FreeCAD-a i sam sprawdź. Owszem, można
>> kombinować z przełączaniem wyświetlania na siatkę, minimalizować ilość
>> operacji etc, ale nie o to chodzi w wątku. Tak więc podtrzymuję, że X11
>> to fatalny pomysł w tym przypadku.
> Totalnie nie potwierdzam takich doswiadczen a i z iksami (over citrix) i z rdp mam
do czynienia co dzien i nie jest az tak zle jak piszesz.
^^^^^^^^^^^
Zaraz, zaraz, stop. Coś mi tu nie gra. Nie znam Citriksa. W jaki sposób
realizowana jest sesja X11? Jak wygląda komunikacja klient-serwer? Czy
serwer (Twój lokalny host) to standardowy xorg?
> Ale zeby nie bylo ze bez pokrycia sobie fandzole to puscilem nieco apek po
ethernecie setce w domu.
> Glxgears na domyslnym rozmiarze okienka
> 530 frames in 5.0 seconds = 105.960 FPS
> 582 frames in 5.0 seconds = 115.586 FPS
> full screen fullHD:
> 66 frames in 5.0 seconds = 13.074 FPS
> 66 frames in 5.0 seconds = 13.104 FPS
> 69 frames in 5.1 seconds = 13.646 FPS
> 69 frames in 5.1 seconds = 13.577 FPS
U mnie też po LAN. Sesja X forwardowana po ssh z kompresją (ssh -XC):
Domyślny rozmiar okienka:
667 frames in 5.0 seconds = 133.199 FPS
661 frames in 5.0 seconds = 132.195 FPS
657 frames in 5.0 seconds = 131.348 FPS
FHD:
51 frames in 5.1 seconds = 10.018 FPS
52 frames in 5.1 seconds = 10.183 FPS
51 frames in 5.0 seconds = 10.120 FPS
IMO wynik porównywalny.
> Inkscape z jao takim modelem (kilkatysiecy kresek) dziala normalnie, Zoom/scroll,
edycja - zero laga)
Inkscape działa i u mnie też w miarę normalnie. Choć oczywiście daleko
do wrażenia, że pracuje się lokalnie. A lokalna maszyna ma małą
wydajność 2D. Na czymś lepszym różnica byłaby bardziej wyraźna. Ale daje
się pracować, tylko chyba nie o to do końca chodziło.
> Doinstalowalem se nawer librecada i wrzucilem pareset tysieczne dxf-y (rozmiar
pliku to jakies 3MB) - podobnie - lag jesli jest to minimalny.
> Zero problemu z uzywaniem takich aplikacji.
Już Librecada nie chciało mi się instalować. W przypadku FreeCAD-a
z modelem 3D jest dramatycznie wolno. Nawet opercjom na widokach 2D
(powiększenie, przesuwanie) towarzyszy duży lag. Tu jest dokładnie jak
pisałem.
> Pingi mam ponizej 1ms. Mysle ze w tym warsztacie bedzie podobnie.
Średnio 0,2 ms.
> Jak dla mnie temat jest wyczerpany.
> SOA#1 - u mnie dziala, Pan sobie naprawi we wlasnym zakresie.
No nie wiem czy jest tu coś do naprawiania.
k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg
-
27. Data: 2021-06-13 23:10:18
Temat: Re: dziwaczne pytanie o sieć LAN
Od: yabba <...@...pl>
W dniu 11.06.2021 o 23:58, sundayman pisze:
>
>> Tak ale watkotworca ma lokalny ethernet. No ale niech sie wypowie, bo
>> mam wrazenie ze zamiast zrobic probe i sam se odpowiedziec co jest nie
>> tak to wrzucan na grupe a potem grupa gada jak slepy z gluchym...
>
> o pardon ! Jestem, czytam, czuwam :)
>
> Chodzi o komputer do pracy z elektroniką. Czyli jakieś programy EDA,
> programowanie ( bo trzeba czasem latać od stanowiska do stanowiska, żeby
> sprawdzić czy działa ) itp.
>
> Raczej nie CAD w stylu Solidworks ani nie praca z grafiką czy video.
> 60 pfs to chyba nie jest potrzebne.
>
> Jak dotąd mam doświadczenie tylko z UltraVNC ( kiepskie toto ).
> Wszystko pod windows 7 obecnie ( i wolałbym nie przechodzić na 10 ).
>
> Myślałem o sprzętowych KVM. Parametry wyglądają imponująco ( ceny też ).
> Ale skoro tak chwalicie remote desktop... sprawdzę.
>
Będzie Pan zadowolony!
yabba
-
28. Data: 2021-06-14 06:44:48
Temat: Re: dziwaczne pytanie o sieć LAN
Od: ptoki <s...@g...com>
niedziela, 13 czerwca 2021 o 01:58:48 UTC-5 Marek napisał(a):
> On Sat, 12 Jun 2021 23:24:58 -0700 (PDT), ptoki <s...@g...com>
> wrote:
> > PS. Probowalem sobie puscic apki ikxowe przez atlantyk ale tam nie
> > mam za d
> > uzo nainstalowane wiec tylko xev i xterma przetestowalem. Przez
> > atlantyk ca
> > losc dziala ok. Lag jest minimalny jak sie uruchomi top czy jakies
> > inne kon
> > solowe wygibasy w okienku na caly ekran fullHD. Tak ze nawet w
> > takim ekstre
> > malnym (pingi po 150ms, a calosc po ssh over vpn) setupie nie jest
> > az tak z
> > le.
> Jakie masz łącze w miejscu tego testu?
Ethernet.
> Na co dzień pracuję przez x11/vnc over ssh w terenie i moje
> doświadczenie jest takie, że na razie nie udało mi się doświadczyć
> komfortowej pracy jeśli końcówka jest podłączona przez sieć
> komórkową (tylko LTE+ bez 5G, w terenie gdzie pracuję jeszcze się nie
Nie istotna technologia. Istotny w sumie jest tylko ping. Jak powyzej 100ms to jest
slabo dla X11. Powyzej 250 jest tak se dla ssh.
Powyzej 800ms jest slabo dla ssh.
Ale IMHO trudno dzis znalesc tak kiepskie lacza. Za atlantyk mam jakies 130ms. To
jest z mojej dziury w dupie do drugiej dziury w dupie ale za oceanem.
Przy czym obie dziury w dupie maja lacza nie dsl-owe. Ale to wiele nie powinno
zmienic w temacie pinga.
> pojawiło 5G). Odświeżanie ekranu (lub jego fragmentu) to zawsze
> wolniejsze lub szybsze "przewijanie".
> Oczywiście w miejscach stacjonarnych gdzie jest możliwość korzystania
> ze światłowodu komfort jest bez porównania lepszy, praktycznie
> nieodróżnialny od pracy "lokalnej".
>
Nawet DSL jest ok.
Ale lacza komorkowe nawet jak sa 4/5G to czasem po prostu zasieg jest tak kiepski ze
co jakis pakiet wypada i zanim tcp window sie pokapuje ze cos nie doszlo to trwa
nieco.
Ogolnie temat jest ciekawy ale sporo laczy nawet domowych dzis jest tak szybka ze w
sumie nie jest to problemem.
Mam taka robote ze ogarniam klientow ktorzy maja datacenter pare tysiecy km odemnie i
ani ssh ani rdp ani nawet ten jeden gdzie iksow uzywam z firefoxem nie jest
problemem.
A sporo z tych rdp-ow leci po citrixie wiec dodatkowe opoznienie tam jest.
A jak sie ma kiepskie lacze to w sumie tylko ssh i to nawet bez midnight commandera
trza uzywac bo sie tnie. Ale to rzadkosc ostatnio. I oby sie nie zmienilo...
-
29. Data: 2021-06-14 07:01:03
Temat: Re: dziwaczne pytanie o sieć LAN
Od: ptoki <s...@g...com>
niedziela, 13 czerwca 2021 o 13:34:07 UTC-5 Krzysztof Gajdemski napisał(a):
> Jest Sat, 12 Jun 2021 23:24:58 -0700 (PDT), ptoki pisze:
> >> Przecież nie rozmawiamy o yt, filmach etc (potwierdzam, spokojnie da się
> >> oglądać w zdalnym X), tylko o pracy interaktywnej. Oprócz przepustowości
> >> istotne (wręcz kluczowe) są też opóźnienia. X11 znany jest z tego, że
> >> sam z siebie wprowadza istotne opóźnienia podczas pracy po sieci.
> > No pisalem ci przeciez, ikxy na odleglosc 2000km chodza calkiem ok.
> > Tak sundayman napisal ze robi w eda to jakikolwiek lag w zakresie
> > lokalnego ethernetu bedzie zerowym problemem.
> Napisał też, że VNC jest dla niego za wolne. A IMO X jest wolniejsze od
> VNC.
Przeczytaj co napisal.
Napisal ze jak sie kiedys bawil (kiedy? gdzie? jaka siec? ) to bylo kiepsko. A dzis
ma mocny serwer, pewnie nowsza siec i nawet vnc pewnie lepiej ogarnia odswierzanie
ekranu bo kiedysiejsze to po prostu pakowaly screenshoty w jpeg i pchaly do klienta.
Dzis mozna nieco lepiej...
> >> > W cad nie obraca sie non stop modeli. Nawet w blenderze jak sie
> >> > pracuje to ekran nie jest odswiezany dramatycznie. Jakby to byl
> >> > artysta co to nie mierzy a na oko celuje to od biedy mogl bym
> >> > zrozumiec ze mu lag przeszkadza. W cad-to nie jest az tak dramatyczny
> >> > problem..
> >> Nie, w typowych programach tego typu wykonywana jest duża ilość operacji
> >> graficznych (choćby przez cały czas zmienia się widok, powiększa etc,
> >> nawet pracując w 2D). Opóźnienia przy takiej pracy są *dramatyczne*,
> >> nawet po LAN 1 Gbps. Praca w ten sposób to jakby cofnąć się do 1998 albo
> >> wcześniej (bo AutoCAD działał mi w miarę płynnie w tamtych czasach,
> >> nawet w 3D). Bardziej obrazowo nie mogę tego opisać. Nie trzeba wierzyć
> >> na słowo: spróbuj odpalić np. FreeCAD-a i sam sprawdź. Owszem, można
> >> kombinować z przełączaniem wyświetlania na siatkę, minimalizować ilość
> >> operacji etc, ale nie o to chodzi w wątku. Tak więc podtrzymuję, że X11
> >> to fatalny pomysł w tym przypadku.
> > Totalnie nie potwierdzam takich doswiadczen a i z iksami (over citrix) i z rdp
mam do czynienia co dzien i nie jest az tak zle jak piszesz.
> ^^^^^^^^^^^
> Zaraz, zaraz, stop. Coś mi tu nie gra. Nie znam Citriksa. W jaki sposób
> realizowana jest sesja X11? Jak wygląda komunikacja klient-serwer? Czy
> serwer (Twój lokalny host) to standardowy xorg?
Mam jeden setup gdzie stosik jest taki: Server do ktorego sie
wbijam->citrix->mobaterm (ssh do tego serwera)->firefox po iksach->iksowa
sesja-citrix klient u mnie-mojkomp i tam jest szybko jak lokalnie.
Mam drugi setup gdzie stosik jest podobny ale bez citrixa: server do ktorego sie
wbijam->vpn->mobaterm u mnie (ssh)->firefox po iksach i dupy nie urywa ale dziala na
tych 2000km (ping na poziomie 50ms).
Tak i lokalny jak i zdalne hosty to raczej standardowe xorgi z centosa i ubuntu oraz
mobatermowy klient bo lap roboczy ma winde.
Jak w domu kiedys mialem cnc to obslugiwalem je przez vnc po setce ethernecie i bylo
zupelnie ok. W sensie ze jak widzialem ze frez mi na ekranie zakreca to slyszalem z
drugiego pokoju zmiane halasu jaki cnc robila.
Sedno przeslania: Na kiepskiej sieci wszystko kiepsko dziala. Na setce lokalnie
wszystko wymienione powyzej (vnc, ssh, iksy, rdp) jest raczej bezproblemowe poza
naprawde drastycznymi zastosowaniami.
> > Ale zeby nie bylo ze bez pokrycia sobie fandzole to puscilem nieco apek po
ethernecie setce w domu.
> > Glxgears na domyslnym rozmiarze okienka
> > 530 frames in 5.0 seconds = 105.960 FPS
> > 582 frames in 5.0 seconds = 115.586 FPS
> > full screen fullHD:
> > 66 frames in 5.0 seconds = 13.074 FPS
> > 66 frames in 5.0 seconds = 13.104 FPS
> > 69 frames in 5.1 seconds = 13.646 FPS
> > 69 frames in 5.1 seconds = 13.577 FPS
> U mnie też po LAN. Sesja X forwardowana po ssh z kompresją (ssh -XC):
>
> Domyślny rozmiar okienka:
> 667 frames in 5.0 seconds = 133.199 FPS
> 661 frames in 5.0 seconds = 132.195 FPS
> 657 frames in 5.0 seconds = 131.348 FPS
>
> FHD:
> 51 frames in 5.1 seconds = 10.018 FPS
> 52 frames in 5.1 seconds = 10.183 FPS
> 51 frames in 5.0 seconds = 10.120 FPS
>
> IMO wynik porównywalny.
No wlasnie. Nie wglebialem sie gdzie jest dokonywany rendering i czy po tej setce
leci bitmapa spakowana czy komendy opengl-owe ale dziala zjadliwie.
> > Inkscape z jao takim modelem (kilkatysiecy kresek) dziala normalnie, Zoom/scroll,
edycja - zero laga)
> Inkscape działa i u mnie też w miarę normalnie. Choć oczywiście daleko
> do wrażenia, że pracuje się lokalnie. A lokalna maszyna ma małą
> wydajność 2D. Na czymś lepszym różnica byłaby bardziej wyraźna. Ale daje
> się pracować, tylko chyba nie o to do końca chodziło.
> > Doinstalowalem se nawer librecada i wrzucilem pareset tysieczne dxf-y (rozmiar
pliku to jakies 3MB) - podobnie - lag jesli jest to minimalny.
> > Zero problemu z uzywaniem takich aplikacji.
> Już Librecada nie chciało mi się instalować. W przypadku FreeCAD-a
> z modelem 3D jest dramatycznie wolno. Nawet opercjom na widokach 2D
> (powiększenie, przesuwanie) towarzyszy duży lag. Tu jest dokładnie jak
> pisałem.
> > Pingi mam ponizej 1ms. Mysle ze w tym warsztacie bedzie podobnie.
> Średnio 0,2 ms.
> > Jak dla mnie temat jest wyczerpany.
> > SOA#1 - u mnie dziala, Pan sobie naprawi we wlasnym zakresie.
> No nie wiem czy jest tu coś do naprawiania.
>
No to nie rozumiem przeslania. Jak widac, dziala i jest zjadliwe. A pisales ze nie
bardzo.
Tak czy siak. Pan zadowolony, ja zadowolony a sundayman niech montuje te swoje
srodowisko i przyjdzie sie pochwalic ze dziala albo ponarzekac ze z czyms ma problem.
Wtedy sie usiadzie i na spokojnie przy herbatce wymysli jak ogarnac...
-
30. Data: 2021-06-14 08:04:20
Temat: Re: dziwaczne pytanie o sieć LAN
Od: Marek <f...@f...com>
On Sun, 13 Jun 2021 21:44:48 -0700 (PDT), ptoki <s...@g...com>
wrote:
> Nie istotna technologia. Istotny w sumie jest tylko ping. Jak
> powyzej 100ms
Praktyka jest taka, że na LTE+ przy ping 30ms przewija, a na DSL ping
40ms/20MBit działa płynnie. Czym to wytłumaczyć?
Jak zrobić łącze mobilne bez 5G żeby działało płynnie?
--
Marek