Jest Sat, 12 Jun 2021 23:24:58 -0700 (PDT), ptoki pisze:
>> Przecież nie rozmawiamy o yt, filmach etc (potwierdzam, spokojnie da się
>> oglądać w zdalnym X), tylko o pracy interaktywnej. Oprócz przepustowości
>> istotne (wręcz kluczowe) są też opóźnienia. X11 znany jest z tego, że
>> sam z siebie wprowadza istotne opóźnienia podczas pracy po sieci.
> No pisalem ci przeciez, ikxy na odleglosc 2000km chodza calkiem ok.
> Tak sundayman napisal ze robi w eda to jakikolwiek lag w zakresie
> lokalnego ethernetu bedzie zerowym problemem.

Napisał też, że VNC jest dla niego za wolne. A IMO X jest wolniejsze od
VNC.

>> > W cad nie obraca sie non stop modeli. Nawet w blenderze jak sie
>> > pracuje to ekran nie jest odswiezany dramatycznie. Jakby to byl
>> > artysta co to nie mierzy a na oko celuje to od biedy mogl bym
>> > zrozumiec ze mu lag przeszkadza. W cad-to nie jest az tak dramatyczny
>> > problem..
>> Nie, w typowych programach tego typu wykonywana jest duża ilość operacji
>> graficznych (choćby przez cały czas zmienia się widok, powiększa etc,
>> nawet pracując w 2D). Opóźnienia przy takiej pracy są *dramatyczne*,
>> nawet po LAN 1 Gbps. Praca w ten sposób to jakby cofnąć się do 1998 albo
>> wcześniej (bo AutoCAD działał mi w miarę płynnie w tamtych czasach,
>> nawet w 3D). Bardziej obrazowo nie mogę tego opisać. Nie trzeba wierzyć
>> na słowo: spróbuj odpalić np. FreeCAD-a i sam sprawdź. Owszem, można
>> kombinować z przełączaniem wyświetlania na siatkę, minimalizować ilość
>> operacji etc, ale nie o to chodzi w wątku. Tak więc podtrzymuję, że X11
>> to fatalny pomysł w tym przypadku.
> Totalnie nie potwierdzam takich doswiadczen a i z iksami (over citrix) i z rdp mam
do czynienia co dzien i nie jest az tak zle jak piszesz.
^^^^^^^^^^^
Zaraz, zaraz, stop. Coś mi tu nie gra. Nie znam Citriksa. W jaki sposób
realizowana jest sesja X11? Jak wygląda komunikacja klient-serwer? Czy
serwer (Twój lokalny host) to standardowy xorg?

> Ale zeby nie bylo ze bez pokrycia sobie fandzole to puscilem nieco apek po
ethernecie setce w domu.
> Glxgears na domyslnym rozmiarze okienka
> 530 frames in 5.0 seconds = 105.960 FPS
> 582 frames in 5.0 seconds = 115.586 FPS
> full screen fullHD:
> 66 frames in 5.0 seconds = 13.074 FPS
> 66 frames in 5.0 seconds = 13.104 FPS
> 69 frames in 5.1 seconds = 13.646 FPS
> 69 frames in 5.1 seconds = 13.577 FPS

U mnie też po LAN. Sesja X forwardowana po ssh z kompresją (ssh -XC):

Domyślny rozmiar okienka:
667 frames in 5.0 seconds = 133.199 FPS
661 frames in 5.0 seconds = 132.195 FPS
657 frames in 5.0 seconds = 131.348 FPS

FHD:
51 frames in 5.1 seconds = 10.018 FPS
52 frames in 5.1 seconds = 10.183 FPS
51 frames in 5.0 seconds = 10.120 FPS

IMO wynik porównywalny.

> Inkscape z jao takim modelem (kilkatysiecy kresek) dziala normalnie, Zoom/scroll,
edycja - zero laga)

Inkscape działa i u mnie też w miarę normalnie. Choć oczywiście daleko
do wrażenia, że pracuje się lokalnie. A lokalna maszyna ma małą
wydajność 2D. Na czymś lepszym różnica byłaby bardziej wyraźna. Ale daje
się pracować, tylko chyba nie o to do końca chodziło.

> Doinstalowalem se nawer librecada i wrzucilem pareset tysieczne dxf-y (rozmiar
pliku to jakies 3MB) - podobnie - lag jesli jest to minimalny.
> Zero problemu z uzywaniem takich aplikacji.

Już Librecada nie chciało mi się instalować. W przypadku FreeCAD-a
z modelem 3D jest dramatycznie wolno. Nawet opercjom na widokach 2D
(powiększenie, przesuwanie) towarzyszy duży lag. Tu jest dokładnie jak
pisałem.

> Pingi mam ponizej 1ms. Mysle ze w tym warsztacie bedzie podobnie.

Średnio 0,2 ms.

> Jak dla mnie temat jest wyczerpany.
> SOA#1 - u mnie dziala, Pan sobie naprawi we wlasnym zakresie.

No nie wiem czy jest tu coś do naprawiania.

k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg