On 25/08/2016 09:44, Yerine Ictimai wrote:
>> VMWare jest w wersji na Linuxa i Mac'a.
>> Jednak mozesz smialo postawic piramidke, linuks na windowsie na linuksie na
>> windowsie i ile tam jeszcze masz zasobow. ;)
>
>
> Rzeczywiście stawianie poprzez VMWare systemów operacyjnych jest
> takie bezstratne co do zasobów?

Oczywiscie zalezy ile masz tych zasobow.

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward

do góry

>> Rzeczywiście stawianie poprzez VMWare systemów operacyjnych jest
>> takie bezstratne co do zasobów?
>
> Oczywiscie zalezy ile masz tych zasobow.

A więc lepiej instalować na osobnych partycjach z multibutem
jednak, tak jest bardziej ekonomicznie i wydajnie,
prawda?

Poza tym łatwiej manipulować tymi instalacjami, backup całej
partycji przy pomocy polecenia "dd", czyż jest cokolwiek bardziej
niezawodnego?


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

do góry

On 25/08/2016 22:48, Yerine Ictimai wrote:

> A więc lepiej instalować na osobnych partycjach z multibutem
> jednak, tak jest bardziej ekonomicznie i wydajnie,
> prawda?

W domu na jednym komputerze może i tak. W warunkach produkcyjnych gdy
masz do dyspozycji kilka serwerów do tego perspektywę dołożenia kilku -
nie. Przede wszystkim ze względu na to, że "maszyny" wirtualne mogą być
dowolnie przerzucane między serwerami w zależności od obciążenia i
zapotrzebowania na zasoby.
Dodatkowa zaleta to w przypadku migracji całego "ustrojstwa" po prostu
przerzucasz wirtualki na nowy serwer a stary "złomujesz" - bez
przestojów, wszystko "na żywym organiźmie". Wirtualizacja to przyszłość.

> Poza tym łatwiej manipulować tymi instalacjami, backup całej
> partycji przy pomocy polecenia "dd", czyż jest cokolwiek bardziej
> niezawodnego?

W przypadku wirtualek przeważnie "cały dysk" jest plikiem. Jest coś
łatwiejszego niż 'copy'? ;D
Do tego dochodzi snapshot i przywrócenie "zepsutej" maszyny zajmuje chwilę.

--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l

do góry

Dnia Thu, 25 Aug 2016 23:48:07 +0200 (CEST), Yerine Ictimai napisał(a):

>> Oczywiscie zalezy ile masz tych zasobow.
>
> A więc lepiej instalować na osobnych partycjach z multibutem
> jednak, tak jest bardziej ekonomicznie i wydajnie,
> prawda?

Nie. Przykład - moim głównym systemem jest Windows 8.1. Potrzebuję komuś z
konfiguracji czegoś pod Windows 7 czy XP zrobić screeny. To ja wolę
wirtualną maszynę odpalić i to ogarnąć, niż restartować całego kompa, zrobić
screeny na 7-mce, potem kolejny restart, żeby wrócić do podstawowego
systemu. Już nie wspomnę o tym, że na obecnej konfiguracji swojego kompa
postawienie XP może mi spore problemy sprawić (brak sterowników).

> Poza tym łatwiej manipulować tymi instalacjami, backup całej
> partycji przy pomocy polecenia "dd", czyż jest cokolwiek bardziej
> niezawodnego?

Kopia folderu z maszyną wirtualną jest jednak szybsza do zrobienia, niż
pierniczenie się z dd czy robieniem innego obrazu dysku.

--
[ Przemysław ,,Rico" Ryk ]
[ Destroying everything seems like the best option. ]
[ (znalezione w necie) ]

do góry

W dniu 2016-08-23 o 23:39, z pisze:
>
> Jeśli chodziło Ci o jeden HDD to oczywiście że się da tylko po co się
> męczyć kiedy dyski takie tanie
Męczyć?
Może i tanie, ale nie da się podłączyć w wygodny sposób do laptopa, a
zamiast DVD to kieszeń, prądu bierze więcej, możliwe jeśli napęd
optyczny nie używany. Więc przy czym się męczymy bardziej?

> a wiedzę o kolejności butowania w biosie
> to nawet ci od platformy potrafią posiąść ;-)
I tu udowodniłeś, że kłamiesz, zmyślasz i trolujesz!
Już nigdy Ci nie uwierzę w nic! :)

--
"Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka,
że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzyć na nią"

do góry

Michal Lukasik <m...@t...pl> Wrote in message:
> przerzucasz wirtualki na nowy serwer a stary "złomujesz" - bez
> przestojów, wszystko "na żywym organiźmie". Wirtualizacja to przyszłość.

Jasne, fajne, ale VMWare to produkt jednej firmy?
Po Microsoft i Adobe, teraz VMWare, same monopole?


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

do góry

r c <d...@g...com> Wrote in message:
> instalujesz np. na win 10 (glownym systemie) program virtualbox, otwierasz program
i tam dodajesz system ktory chcesz zainstalowac, xp, win7 czy linux, wybierasz ile
ramu chcesz przydzielic , ile twardego dysku. Dla xp wystarczy 1gb i 20gb dysku
ewentualnie wiecej jezeli bedziesz instalowac jakies duze programy) Pozniej
wskazujesz polozenie systemu tego ktory ma byc zainstalowany: plik iso lub naped cd i
instalujesz.
> Program nie ingeruje w glowny system czy bootloader ktory masz na kompie wiec jak
cos spieprzysz czy zle skonfigurujesz to robisz na nowo.
> Po instalacji otwierasz program i wybierasz zainstalowany system np. win.xp i
uruchamiasz. Robisz full screen i mozna pracowac na xp. Rownoczesnie mozesz cos
robic na win 10 bez wylaczania komputera.
>
> Wszystko jest bardzo proste poszukaj w necie opisow jest pewnie sporo.
> Ja mam glowny win7 a do tego win10 + win xp + ubuntu + macos
> przy kilku otwartych systemach na raz potrzebujesz troche ramu zeby chodzilo
plynnie , idealnie 8gb (lub wiecej) ale przy win10 i winxp 4gb powinno wystarczyc.
>

A jakby powyższy instruktaż wyglądał w przypadku głównego systemu
jakiś Linuks?
Widzę że w dystrybucji której używam sa pakiety VirtualBox, ale
też jakieś dla obsługi X serwera, jak tam postawić xp lub
w7?


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

do góry

Yerine Ictimai <i...@y...ru> Wrote in message:

> A jakby powyższy instruktaż wyglądał w przypadku głównego systemu
> jakiś Linuks?

Jeżeli chcę aby Linux i Windows jednocześnie działały (podoba mi
się ta idea) wówczas jak lepiej zainstalować: Linuks na Łindołsie
czy Windows na Linuksie?
Jeszcze pytanie, mogą dzielić wspólne foldery oba systemy (host i
guest) żeby wymieniać dane:?


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

do góry

W dniu 2016-08-26 o 01:08, Przemysław Ryk pisze:
To ja wolę
> wirtualną maszynę odpalić i to ogarnąć, niż restartować całego kompa, zrobić
> screeny na 7-mce, potem kolejny restart, żeby wrócić do podstawowego
> systemu.

Opisz swoją konfigurację sprzętową bo to może tłumaczyć kto co woli :-)

z

do góry

W dniu 2016-08-26 o 02:03, Jawi pisze:
> Może i tanie, ale nie da się podłączyć w wygodny sposób do laptopa, a
> zamiast DVD to kieszeń, prądu bierze więcej, możliwe jeśli napęd
> optyczny nie używany. Więc przy czym się męczymy bardziej?

Tylko cieniasy używają laptopów :-)
A tak serio to laptopy są wolniejsze i męczarnia jeszcze większa.

> Już nigdy Ci nie uwierzę w nic! :)

Sorry. Nie wiedziałem że tu lemingi piszą :-)

z

do góry