Re: dwa windowsy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › dwa windowsy › Re: dwa windowsy

X-Received: by 10.157.31.26 with SMTP id x26mr93479otd.11.1472722281051; Thu, 01 Sep
2016 02:31:21 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.31.26 with SMTP id x26mr93479otd.11.1472722281051; Thu, 01 Sep
2016 02:31:21 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!i184no278380itf.0!news-out.google.com!b4ni6426iti.0!nntp.g
oogle.com!e124no277663ith.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.
com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.pecet
Date: Thu, 1 Sep 2016 02:31:20 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <nq6oaa$dc4$1@dont-email.me>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=217.115.65.7;
posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
NNTP-Posting-Host: 217.115.65.7
References: <np7co3$d9s$1@node2.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<npa2oh$uig$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<nppj30$fvi$1@dont-email.me>
<57c0617e$0$12547$65785112@news.neostrada.pl>
<nppohc$29d$1@dont-email.me> <npppf7$qak$1@news.mixmin.net>
<npsf9v$480$1@dont-email.me> <57c1e28a$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
<nq1kr2$nh$1@dont-email.me> <nq1lj5$5nn$1@dont-email.me>
<57c53c87$0$12550$65785112@news.neostrada.pl>
<nq43vh$cbn$1@dont-email.me>
<a...@g...com>
<nq6oaa$dc4$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: dwa windowsy
From: s...@g...com
Injection-Date: Thu, 01 Sep 2016 09:31:21 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1250451
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 31 sierpnia 2016 16:07:08 UTC+2 użytkownik Yerine Ictimai napisał:
> s...@g...com Wrote in message:
> > Tak naprawde to mamy tam do czynienia z dwoma sytuacjami:
> > Wirtualizacyjny soft symuluje pare generycznych sprzętów (jakiś mostek
chipsetowy,
> > jakąś karte graficzną (np. cirrus)). I do nich stosuje się zwykłe sterowniki
takie
> > jakie byś użył w fizycznej maszynie.
> >
> > Ale może też to oprogramowanie wystawić dla systemu gościa dedykowany sprzęt.
> > Nazwijmy go "karta graficzna virtualbox". I dla niego są te dedykowane
sterowniki. Takiego
> > typu karty w zwykłym fizycznym sprzęcie nie znajdziesz.
>
> Przy tworzeniu nowej MaszynyWirtualnej można wybierać w opcjach
> jaki sprzęt chcemy, np. VirtualBox proponuje jakiś PXII chipset z
> zeszłego wieku, ale też sprzęt wirtualny - JAKI LEPIEJ
> WYBRAĆ?
>

Wybierasz taki jaki w dokumentacji jest opisany jako najwydajniejszy/dający najwięcej
możliwości. Ale czasem taki XP czy inny fikuśny stary system takiego nie wspiera więc
wybierasz kolejny. I czasem kończy się na tym stareńkim.

Przy czym to że jest stary nie znaczy ze nie działa albo że działa wolno.
Zazwyczaj wydajność jest i tak dobra ale nie wszystkie czasami potrzebne mozliwości
oferuje (np. limituje rozmiar dysku do 1,5TB ale w wirtualce może nie być potrzebne).

> Podobnie w przypadku dysku, a raczej kontrolera, np. można wybrać
> SATA, PATA, lub SCASI, i inne, które lepiej wybrać żeby poprawić
> prędkość?
>
Zazwyczaj w dokumentacji jest napisane który daje lepszą wydajność.
W praktyce to co opisałeś jest obojetne. I jak instalujesz wirtualke od podstaw to
nieistotne co wybierzesz (wybierasz pata bo popularne i bedzie ok).

Ale może być istotne jak masz już jakiś obraz żywego systemu i chcesz go uruchomić
pod wirtualką. Wtedy może sie okazać że trzeba wybrać odpowiedni czyli jak żywy
system dzialal z dysku sata to lepiej wybrać sata.

Ale zazwyczaj trzeba to zrobić metodą prób i błędów i sprawdzić co działa i jak
wydajnie pracuje.

Polecam poczytać manuale danego rozwiązania wirtualnego. Tam jest zazwyczaj opisane
czym sie poszczególne tryby różnią.