Dnia Tue, 10 Mar 2015 07:54:58 +0100, Dariusz Dorochowicz napisał(a):

> No to ja się dorzucę - użyłem Atmelowej wyszukiwarki.
> Czy 1284P to też "nieco za duży"? To może 164PA? Trochę tam jest jeszcze
> do znalezienia. Nie wiem, jak te trochę nowsze mają się do starszych
> procków, ale "na czuja" wydaje się, że nie powinny mieć jakichś
> specjalnych różnic. Większe zmiany to już mają ATXMegi - tu można
> zaszaleć, taka np ATXMega32E5, ale to jednak inna klasa procków, choć
> ARM to nie jest.

Pozwolę się zapytać o jeszcze jedną rzecz - czy jeśli używana przeze
mnie wersja WinAVR nie obsługuje tych procków (aż wstyd się przyznać z
jak starej wersji korzystam...) to jeśli po skopiowaniu stosownego pliku
*.h z nowszej wersji program (stworzony wcześniej dla MEGA162) kompiluje
się bez błędów to mogę uznać, że wszystko jest ok?
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066

do góry

W dniu 2015-03-15 o 16:19, badworm pisze:

> Pozwolę się zapytać o jeszcze jedną rzecz - czy jeśli używana przeze
> mnie wersja WinAVR nie obsługuje tych procków (aż wstyd się przyznać z
> jak starej wersji korzystam...) to jeśli po skopiowaniu stosownego pliku
> *.h z nowszej wersji program (stworzony wcześniej dla MEGA162) kompiluje
> się bez błędów to mogę uznać, że wszystko jest ok?

Nie mam pojęcia - wstyd się przyznać, ale jak na razie nie programuję
(kiedyś, dawno temu, i ciągle sobie obiecuję, że wreszcie w ramach
rozrywki coś z tym zrobię).
Poza tym uważam, że na eksperymentowanie tego rodzaju szkoda czasu.

Może ktoś mądrzejszy ode mnie się wypowie.

Pozdrawiam

DD

do góry