<f...@W...gazeta.pl> napisał(a):

> Szyk <s...@o...pl> napisał(a):
>
> >
> > > ktos moglby tez powiedziec do ilu milisekund zbijaja u niego te moje
male
> > > programiki ffield i bociaki u mnie jest 13 ms (po stablicowaniu palety
11
> > > ms) i ok 4 ms
> >
> > Uruchomiłem bociaki.exe i przyznam że to fajna gra tylko nie wiem jak
> > strzelać :P
> > A tak po za tym u mnie w prawym dolnym rogu pokazuje 15.5 lub 15.6 -
> > tylko nie wiem o co chodzi XD
>
> to nie jest gra tylko zaczatek ew testow nad
> algorytmami ai, ew gry
>

mialbym ew teraz czas nad tym troche przysiasc -
mam grupke bociakow (zwanych tez czasem przeze
mnie 'kotkami') ktorym moge wydawac rozkazy
[robiloby sie przez to ew z tego cos co okreslalem czasem
jako 'starcraft dla ubogich' vel 'starcraft dla bardzo
ubogich'] ale nie wiem co ew mialby te botki robic
- to jest wcale nie smieszny i trudny problem,
pare rzeczy mozna sprawdzic (np dodanie drugiej grupki
czerwonych i danie strzelania jesli niebieski zlokalizuje
czerwonego w promieniu 75 pikseli) ale nie wszystko dobrze
wyglada i jest ciekawe

fir i wrózki

> 15 ms to b wolno - jest to czas wygenerowania
> jednej ramki - u mnie jest 4-5 ms (a ja mam starego
> kompa z 2003) ten zielony wykres to wykres czasow
> na ramke - cykliczne piki (przynajmniej u mnie) pochodza
> od windy;
> co prawda i u mnie czasem ten czas 'zacina'
> sie na jakichs 15 milisekundach niewiadomo dlaczego
>
> Kebobi
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 26-9-2011 16:34, Fir i Wróżki wrote:
> Sarr.<s...@g...pl> napisał(a):
>
>> On 25-9-2011 11:47, f...@W...gazeta.pl wrote:
>>> Szyk<s...@o...pl> napisał(a):
>>>
>>>>
>>>>> drugie pytanie - czy ktos zna jakis wygodny serwer
>>>>> na ktory moglbym 'zahostowac' swoje pliki zip tak ze
>>>>> mialbym je pod linkiem od razu do sciagniecia i klikniecia
>>>>> zgraj na dysk albo otworz; to sendfile powyzej nie wiem czy
>>>>> wogole dziala a jak dziala to daje posredni ekran tytulowy
>>>>> wcale niepotrzebny
>>>>
>>>> O ile mi wiadomo teraz w modzie jest dropbox. Generalnie jest to do
>>>> współdzielenia plików na posiadanych urządzeniach, jednak widziałem już
>>>> jak ktoś dawał link do pliku na swoim dropboxie.
>>>
>>> probowalem chwile, ale to cholerstwo tez chyba wystawia pliki z tym
>>> smieciowym ekranem i nie mam sily szukac czy sie da to ominac;
>>> mialem, mowie wygodna strone na webparku ale zamkneli usluge, moze
>>> uda sie cos znalezc na jakiejs republika.pl czy interia.pl ale chwilowo
>>> tez nie mam sily szukac bo to nudne
>>>
>> uzywam dropboxa od dluzszego czasu... i ze tak zapytam, co jaki
>> smieciowy ekran chodzi?
>>
>> BR,
>> Sarr.
>
> zob czy ten plik da sie od razu sciagnac: ???
>
> http://dl.dropbox.com/u/42887985/bociaki.zip

klik na link, sciaga sie od kopa, firefox wyswietla tylko bialy pusty
ekran, czyli tak jak byc powinno... o jaki smieci chodzi?

BR,
Sarr.

do góry

Sarr. <s...@g...pl> napisał(a):

> On 26-9-2011 16:34, Fir i Wróżki wrote:
> > Sarr.<s...@g...pl> napisał(a):
> >
> >> On 25-9-2011 11:47, f...@W...gazeta.pl wrote:
> >>> Szyk<s...@o...pl> napisał(a):
> >>>
> >>>>
> >>>>> drugie pytanie - czy ktos zna jakis wygodny serwer
> >>>>> na ktory moglbym 'zahostowac' swoje pliki zip tak ze
> >>>>> mialbym je pod linkiem od razu do sciagniecia i klikniecia
> >>>>> zgraj na dysk albo otworz; to sendfile powyzej nie wiem czy
> >>>>> wogole dziala a jak dziala to daje posredni ekran tytulowy
> >>>>> wcale niepotrzebny
> >>>>
> >>>> O ile mi wiadomo teraz w modzie jest dropbox. Generalnie jest to do
> >>>> współdzielenia plików na posiadanych urządzeniach, jednak widziałem już
> >>>> jak ktoś dawał link do pliku na swoim dropboxie.
> >>>
> >>> probowalem chwile, ale to cholerstwo tez chyba wystawia pliki z tym
> >>> smieciowym ekranem i nie mam sily szukac czy sie da to ominac;
> >>> mialem, mowie wygodna strone na webparku ale zamkneli usluge, moze
> >>> uda sie cos znalezc na jakiejs republika.pl czy interia.pl ale chwilowo
> >>> tez nie mam sily szukac bo to nudne
> >>>
> >> uzywam dropboxa od dluzszego czasu... i ze tak zapytam, co jaki
> >> smieciowy ekran chodzi?
> >>
> >> BR,
> >> Sarr.
> >
> > zob czy ten plik da sie od razu sciagnac: ???
> >
> > http://dl.dropbox.com/u/42887985/bociaki.zip
>
> klik na link, sciaga sie od kopa, firefox wyswietla tylko bialy pusty
> ekran, czyli tak jak byc powinno... o jaki smieci chodzi?
>
> BR,
> Sarr.

chyba jest dobrze, chodzilo mi o takie ekrany jakie wstawia
chocby to sendfile czy inne takie: rapidshare, megaupload itd,
masa jakichs zegarów, napisów, linkow, migajacych banerów itp
smieci, ja chcialbym miec po prostu 'kawalek foldera' na serwerze
zeby miec od razu zipa, jpega, htmla (mp3?) pod linkiem




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

>> A tak po za tym u mnie w prawym dolnym rogu pokazuje 15.5 lub 15.6 -
>> tylko nie wiem o co chodzi XD

> 15 ms to b wolno - jest to czas wygenerowania
> jednej ramki - u mnie jest 4-5 ms (a ja mam starego
> kompa z 2003) ten zielony wykres to wykres czasow
> na ramke - cykliczne piki (przynajmniej u mnie) pochodza
> od windy;

Ja akurat też mam kompa z 2003. Jest to Athlon XP 1800MHz (FSB 166MHz)
1GB RAM DDR 333MHz, całość na płycie głównej ASUSa z układem VIA KM400,
grafa za to nowsza: AGPx8!!!! i jest to ATI HD4650 1GB RAM DDR2 800MHz,
system Windows 7 32bit

Ty pewnie masz P4 z Windows XP?

do góry

Szyk <s...@o...pl> napisał(a):

>
> >> A tak po za tym u mnie w prawym dolnym rogu pokazuje 15.5 lub 15.6 -
> >> tylko nie wiem o co chodzi XD
>
> > 15 ms to b wolno - jest to czas wygenerowania
> > jednej ramki - u mnie jest 4-5 ms (a ja mam starego
> > kompa z 2003) ten zielony wykres to wykres czasow
> > na ramke - cykliczne piki (przynajmniej u mnie) pochodza
> > od windy;
>
> Ja akurat też mam kompa z 2003. Jest to Athlon XP 1800MHz (FSB 166MHz)
> 1GB RAM DDR 333MHz, całość na płycie głównej ASUSa z układem VIA KM400,
> grafa za to nowsza: AGPx8!!!! i jest to ATI HD4650 1GB RAM DDR2 800MHz,
> system Windows 7 32bit
>
> Ty pewnie masz P4 z Windows XP?

2.5GHz, oryginalny IBM ('Netvista' - w obudowie jak oddwarzacz
video) kupiłem w 2008 w sklepie ze starym sprzetem (prawie jak
u dostawcy broni albo w sklepie ze spaceshipammi na tatooine
czy gdzies indziej), bardzo go lubie i 'skustomizowalem'
go sobie na maksa - tak ze z feelingu mz bardziej przypomina
teraz amige niż pc;

niestety mam tylko zintegrowanegio intela (bez 'T&L' a
chyba tego jako minimum wymaga chyba kazda gra nawet wiekowe)
i w nic realnie nie moge pograc choc spokojnie moge sam pisac pod
openGlem

zastanawiam sie ile razy mocniejsze np w surowych obliczeniach
na floatach sa dzisiejsze i7 - jak ktos ma to moglby odpalic
wlasnie moje programiki np ffield.exe i powiedziec jakie ma
wyniki; chyba 'coś' szybsze powinny być


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> zastanawiam sie ile razy mocniejsze np w surowych obliczeniach
> na floatach sa dzisiejsze i7

Jest prosty sposób na sprawdzenie. Tylko nie wiem na ile jest on
miarodajny. Wystarczy odpalić sobie RARa 3.80 w trybie benchmark - raz
single thread i drugim razem multithread i porównać wyniki z podanymi na
stronie http://tinyurl.com/6a45xlp (to nie najdroższy i7)

do góry

Szyk <s...@o...pl> napisał(a):

>
> >> A tak po za tym u mnie w prawym dolnym rogu pokazuje 15.5 lub 15.6 -
> >> tylko nie wiem o co chodzi XD
>
> > 15 ms to b wolno - jest to czas wygenerowania
> > jednej ramki - u mnie jest 4-5 ms (a ja mam starego
> > kompa z 2003) ten zielony wykres to wykres czasow
> > na ramke - cykliczne piki (przynajmniej u mnie) pochodza
> > od windy;
>
> Ja akurat też mam kompa z 2003. Jest to Athlon XP 1800MHz (FSB 166MHz)
> 1GB RAM DDR 333MHz, całość na płycie głównej ASUSa z układem VIA KM400,
> grafa za to nowsza: AGPx8!!!! i jest to ATI HD4650 1GB RAM DDR2 800MHz,
> system Windows 7 32bit
>
skoro mowa o kartach graficznych to rzucilem okiem na zestawienia
parametrow kart od nvidii w wikipedii i to co zwrocilo moja uwage
to wartosci mocy przerobowych w GFLOPSach dla tych kart

dla najnowszej chyba i najmocniejszej GTX 590 jest to ok 2500 GFLOPS
jest to chyba raczej jakoas kosmiczna wartosc i ciekaw jestem czy chociaz
250 GFLOPS da sie wyciagnac - bo pamietam moje oszacowania ile realnej
mocy maja wspolczesne procki CPU i wyszlo mi ze to jest wartosc rzedu okolo
1 GFLOPSa :-/



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Szyk <s...@o...pl> napisał(a):

>
> > zastanawiam sie ile razy mocniejsze np w surowych obliczeniach
> > na floatach sa dzisiejsze i7
>
> Jest prosty sposób na sprawdzenie. Tylko nie wiem na ile jest on
> miarodajny. Wystarczy odpalić sobie RARa 3.80 w trybie benchmark - raz
> single thread i drugim razem multithread i porównać wyniki z podanymi na
> stronie http://tinyurl.com/6a45xlp (to nie najdroższy i7)

no ciekawe, mam winrara3.90 wyszlo mi 180 czyli ok 5 razy mniej;
dobrze by bylo gdyby to bylo az 5x roznicy, bo spodziewam sie
ze w przypadku odpalania realnych programow byloby to moze
raczej mniej - choc kto wie, 5x to juz cos



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2011-09-27 13:46, f...@W...gazeta.pl pisze:
> niestety mam tylko zintegrowanegio intela (bez 'T&L' a
> chyba tego jako minimum wymaga chyba kazda gra nawet wiekowe)
> i w nic realnie nie moge pograc choc spokojnie moge sam pisac pod
> openGlem

W takim razie generale spróbuj może pograć w tą gre:
http://tinyurl.com/674pxo5

do góry

Szyk <s...@o...pl> napisał(a):

> W dniu 2011-09-27 13:46, f...@W...gazeta.pl pisze:
> > niestety mam tylko zintegrowanegio intela (bez 'T&L' a
> > chyba tego jako minimum wymaga chyba kazda gra nawet wiekowe)
> > i w nic realnie nie moge pograc choc spokojnie moge sam pisac pod
> > openGlem
>
> W takim razie generale spróbuj może pograć w tą gre:
> http://tinyurl.com/674pxo5

zobaczylbym ale wyskakuje blad gdy probuje zarzucic download
(w domu mam modemik i interenet na karte do telefonu,
pare dni temu probowalem zobaczyc tibie ale na takim modemie
chyba sie nie da)

zaczalem robic strzelanie swoim 'kotkom'

http://dl.dropbox.com/u/42887985/bociaki2.zip

mimo ze zarzucilem ekstremalnie niewydajne algorytmy
typu nie-chce-mi-sie-napisac-kolizji-kolka-z-odcinkiem-wi
ec-
zrobie-to-chwilowo-punktami-w-petli-for-i-to-po-wszy
stkich-botkach
nie zwolnilo tak bardzo, mam pare dni czasu i o ile mi nie
spadna checi bede to teraz moze dalej lepił, uwazam ze
nie ma dobrych malych gierek pod winde, jakby mi sie udalo
zrobic cos grywalnego to wrzuce do sieci jako freeware

kenobi i wrózki



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry