Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości
W dniu 14.12.2016 o 15:21, SW3 pisze:
>> Dobry komendant lub jego przełożony to pozytywna rzecz ale
>> najlepiej
>> jeśli prawo działa dobrze nawet pomimo złego przełożonego
>> komendanta.

>Z całym szacunkiem - prościej (i co ważniejsze skuteczniej) wydać
>polecenie służbowe komendantowi, niż przerabiać prawo i oznakowanie
>skrzyżowań, bo wszyscy sobie radzą, ale zachodzi uzasadnione
>podejrzenie, że policjanci coś odjebią.

Ale kto ma wydac ? Dyrektor Zarzadu Drog i Ulic ?

Prezydent miasta ? Policja jest niezalezna od organow samorzadowych
... i moze lepiej niech tak zostanie.

Minister Spraw Wewnetrzych ? Ma nakazac tolerowanie lamania prawa ?
Glupio troche.

Najprosciej to zdjac te 70, chcieliscie mniej znakow, to jedzcie 50, w
koncu to duze miasto :-)

Jeszcze mozna zakazac policjantom suszenia na obszarach zabudowanych i
niech to robi straz wiejsko-miejska, tam gdzie wojt uwaza za stosowne.
A gdzie uwaza, to wiadomo - tam, gdzie to przyniesie zysk (choc nie
zawsze, to tylko kilka gmin w Polsce).

>Innymi słowy - zatrudniasz pracownika - na stanowisku kierownika. ten
>koleś okazuje się idiotą (albo takiego udaje). Co robisz - zmieniasz
>wszyskie procedury w firmie żeby zniosła nawet małpę na stanowisku
>kierowniczym, w kiblu wieszasz instrukcję obsługi klozetu... czy
>wymieniasz debila na normalnego? I dla czego tak a nie inaczej?

No ale wywalic komendanta tak bez powodu ? Tez niedobrze :-)

>Bo tak między nami mówiąc, to te biedne krawężniki czepiają się bogu
>ducha winnych ludzi nie dlatego, że policjant to jakiś odmienny stan
>umysłu, tylko wymagają tego od nich ich przełożeni.

To z jednej strony, a z drugiej - chcesz, zeby pensje brali i nic nie
robili ?
Czy zrobic z nich pogotowie wypadkowe - maja szybko przyjezdzac do
kolizji :-)

J.