Pan Mateusz Viste napisał:

>> Ja jednak, może naiwnie, ale liczę na to, że uda mi się uniknąć
>> dwutygodniowego turnusu pod respiratorem. A tak niestety wygląda
>> dzisiaj przebieg choroby.
>
> Tak wygląda przebieg choroby dla jakiegoś nagłośnionego odsetka
> przypadków. 80% chorych przechodzi to jak przeziębienie. Pozostali
> w większości czują się jak przy mocnej grypie, a tylko ten medialny
> odsetek odsetka wymaga respiratora.

Jednakowoż liczba tych, co nie przechodzą tego jak przeziębienie,
jest wyższa od liczby respiratorów, a nawet łóżek na OIOM. Szczególnie
widać to w kraju, gdzie jeden taki nieuczesany chłopek-roztropek
wymyślił sobie pokonanie wroga metodą otwartej szarży.

> Przy czym im człowiek starszy, tym ma większe szanse na załapanie
> się w ten skrajny procent. No cóż, do młodzieży świat należy.

Ostatnio nie jest to dokońca pewne, a sto lat temu przy podobnej
imprezie było dokładnie odwrotnie.

> Dodam, że statystyki które są dzisiaj dostępne należy traktować z
> pewnym przymrużeniem oka z racji manipulacji politycznych lub
> zwyczajnej niedostępności testów. We Francji w radio trąbią już od
> zeszłego tygodnia "masz covid? trudno, weź paracetamol i leż w łóżku,
> nic nie poradzimy i testu też nie zrobimy - zadzwoń po pogotowie tylko
> jeśli zaczniesz się dusić, wtedy zobaczymy".

Nasi ostatnio są bardziej bezczelni: w ogóle żadnego covida nie macie,
nic się nie dzieje, za miesiąc spotkajcie się wszyscy na poczcie przy
skrzynce.

> Dążę do tego, że faktyczna śmiertelność jest z pewnością niższa niż
> ta, którą da się wyliczyć na podstawie obecnie dostępnych statystyk,
> po prosty dlatego że nieznana ilość chorych albo nie wie że jest
> chora, albo nie wchodzi w statystyki bo nie miała testu.

Krajowa praktyka jest taka: idziesz na dwa tygodnie odosobninia, ale
testu ci *nie zrobimy*. Bo to psuje nam statystyki, poza tym kosztuje,
a my już całą kasę przebimbaliliśmy. Coś jak dwa tygodnie paki bez
wyroku, tyle że jeszcze trzeba samemu klawisza opłacić. Ja bym jednak
wolał, żeby dane statystyczne były rzetelne.

>> Dlatego wolałbym masowe szczepienia od masowego zarażania.
>
> Szczepienia to i owszem, ale raczej nie w tym roku. A nikt o zdrowych
> zmysłach nie będzie przecież trzymał gospodarki w uśpieniu dłużej jak
> kilka tygodni - konsekwencje mogłyby być znacznie poważniejsze od
> drobnego odsetka zgonów... I nie to żebym był jakimś skrajnym
> kapitalistą, który zdrowie giełdy stawia ponad życie ludzkie, po prostu
> od światowej recesji może umrzeć pośrednio więcej ludzi niż na nCov.
> Cało z tego nie wyjdziemy, pozostało się z tym pogodzić i celować w
> tzw. mniejsze zło.

Myślałem, że to ja jestem skrajnym kapitalistą -- bo nie znam systemu,
który pozwala szybciej uzyskać efekty ekonomiczne. Tyle że te efekty,
to nie jest po prostu kasa, a poziom życia ludzi. W moim epsilonowym
otoczeniu nie widzę uśpienia -- sam zasuwam dwa razy więcej niż zwykle,
zwłaszcza że siedzę w domu i mnie koledzy od roboty nie odciągają.
Nawet byłbym gotów nieco więcej zrzucić się do wspólnego wota. Pod tym
jednak warunkiem, że znowu nie ukradną. Ale ponieważ jak ktoś kłamie,
to i ukraść potrafi, więc jak na razie warunek ten nie jest spełniony.

--
Jarek