mam aplikacje napisana pod windowsXP (32bit)
chce ja odpalic na win Vista x64 -- niestety wywala sie
(mimo uruchamiania jej z prawami admina i w trybie kompatybilnosci z xp sp2)
powodem jest (prawdopodobnie) to iz aplikacja laduje sobie 2 wersje tej
samej dllki

Dokladniej: najpierw laduje comctl32.dll w versji 5.82
(C:\Windows\winsxs\x86_microsoft.windows.common-cont
rols_6595b64144ccf1df_5.82.6001.18000_none_886786f45
0a74a05\comctl32.dll)
i przy jej pomocy tworzy jakis tam obiekt, nastepnie jedzie dalej i laduje
comctl32.dll w versji 6.0
(C:\Windows\winsxs\x86_microsoft.windows.common-cont
rols_6595b64144ccf1df_6.0.6001.18000_none_5cdbaa5a08
3979cc\comctl32.dll)
i przy pomocy funkcj z tej drugiej chce cos tam z tym obiektem zrobic.

jest jakis sposob zeby zaladowala sie tylko 1 wersja dllki ?
(obie dllki sa delayed load)
aplikacja sama w sobie ma kilkanascie dll'ek i jedna z nich laduje jedna
wersje comctl32.dll, a druga inna.

jest jakis prosty sposob aby to rozwiazac ?
czy jest jakis sposob na dodanie manifestu do podpisanego exeka / dllki ?
(samo skopiowanie comctl32.dll do katalogu z exekiem nic nie daje, i tak
jakims cudem go olewa i szuka najpierw w c:\windows :/
mimo iz IMHO powinno wziasc z katalogu z exekiem - mam racje ?)

mozna gdzies w miare krotko i tresciwie poczytac o tym jak vista x64
zarzadza ladowaniem 32bitowych dll'ek ?

(pod vista 32 aplikacja chodzi bez najmniejszych problemow)

dzieki za jakies sesowne odpowiedzi.

--
xxx

do góry

> mimo iz IMHO powinno wziasc z katalogu z exekiem - mam racje ?)
>
> mozna gdzies w miare krotko i tresciwie poczytac o tym jak vista x64
> zarzadza ladowaniem 32bitowych dll'ek ?
>
> (pod vista 32 aplikacja chodzi bez najmniejszych problemow)
>
> dzieki za jakies sesowne odpowiedzi.
>

wgrac dllke to katalogu programu?

Rf










--
http://www.sxar.pl/

do góry

Rafal(sxat) <g...@o...pl.usunto> napisał(a):
> wgrac dllke to katalogu programu?

Przecież napisał...

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i aktualności ze świata Outlook Express: grzegorz.net/oe
Uptime: 10 days, 22 hours, 42 minutes and 29 seconds

do góry

> Przecież napisał...
ops... sorki..

to moze na sztywno sprawdzic tzn zmienic nazwe biblioteki w execu? binarnie
i zobaczyc co wyjdzie


Rf

do góry

On 14 Sty, 21:47, "re-l" <x...@s...no> wrote:
> mam aplikacje napisana pod windowsXP (32bit)
> chce ja odpalic na win Vista x64 -- niestety wywala sie
...
> mozna gdzies w miare krotko i tresciwie poczytac o tym jak vista x64
> zarzadza ladowaniem 32bitowych dll'ek ?
>
> (pod vista 32 aplikacja chodzi bez najmniejszych problemow)
>
> dzieki za jakies sesowne odpowiedzi.
Sprawdź z CorFlags.exe

Pozdrawiam,
Wit Jakuczun [ http://wlogsolutions.pl ]

do góry

> to moze na sztywno sprawdzic tzn zmienic nazwe biblioteki w execu?
> binarnie
> i zobaczyc co wyjdzie

a jak exek sprawdza swoja spojnosc przy starcie ?
pozatym wgranie dllki do katalogu z programem nie skutkuje, nie wiem czemu,
w msdn pisze ze dllki szuka w kolejnosci
current path, system ... a tu current path olewa i nie wiem czemu, ma ktos
jakis pomysl czemu tak jest z niektorymi dllkami ?

do góry

On 15 Sty, 07:54, Wit Jakuczun <w...@g...com> wrote:
> > dzieki za jakies sesowne odpowiedzi.
>
> Sprawdź z CorFlags.exe
>
Zapomniałem dodać, że to pomaga przy
korzystaniu z .Net.

Pozdrawiam,
Wit Jakuczun [http://wlogsolutions.pl]

do góry

> a jak exek sprawdza swoja spojnosc przy starcie ?
a sprawdza? :)

> pozatym wgranie dllki do katalogu z programem nie skutkuje, nie wiem
czemu,
> w msdn pisze ze dllki szuka w kolejnosci
> current path, system ... a tu current path olewa i nie wiem czemu, ma ktos
> jakis pomysl czemu tak jest z niektorymi dllkami ?

moze sprobuj przerejestrowac biblioteke w rejestrze?
albo ktoras wyrejestrowac...

Rf








--
http://www.sxar.pl

do góry