robert j. wozny napisał(a):
>>ale mi chodzi o cos innego
>>skoro *mówiło* się, ze 128 kbit od tp za 59 to ponizej kosztów
>>to co trzeba mówić o 1 Mbit za 99zł
>>ponizej wszelkich kosztów?
>
>
> ten tego, jakie 1Mbps ? 256kbps... wychodzi 396zl netto/1Mbps 8-] a
> ze w promocji dostaje sie mozliwosc 4 krotnego sciagania, to inna
> sprawa.
wiem, że nie można porównywac asymetryka do symetrycznego łącza
ale
pamietając szał jak pojawił się po neo 128 za 59zł i *Burzy* która
wywołała sama tp tym zajciem, pojawiło się FR za 1290 za 2 Mbit -
symetryczne łącze

druga sprawa to to, że inni operatorzy "mówią", że tp dokłada do tych
128kbit

i teraz moja myśl
1 Mbit down, 256 kbit (ale AFAIR to jest 512kbit) kosztuje 99zł netto

1 Mbit operatorski kosztuej 1750 netto
trochę "za duża różnica" tymbardziej, że otrzymuje się wątłej jakoś SLA
i kupę bzdurnych zapisów w stylu: brak internetu przez mniej niz 60 min
to nie jest awaria (lol!)

>
>
>>a jesli oferuje klientow 1 Mbit za tak mało
>>to dlaczego oferują do dalszej odsprzedazy za tak wiele?
>
>
> bo w wiekszosci lacza operatorskie/dla dalszej odsprzedazy sa
> symetryczne z odpowiednim sla/obsluga... wiec raczej nie ma sensu
> porownywac lacz typowo klienckich/adsl z laczami operatorskimi.

nie chcę porównywać
ale odpowiedno odnosić się

zresztą, jakie SLA, mojego wczesniejszego posta, któś już Ci zacytował
wczesniej



--
pozdros
icek

do góry

W artykule <dds84n$n2d$1@atena.e-wro.net> Tomasz Paszkowski napisał(a):
> W artykule <dds88s$eki$1@nemesis.news.tpi.pl> icek napisał(a):
>
>> druga sprawa to to, że inni operatorzy "mówią", że tp dokłada do tych
>> 128kbit
>
> wyniki finansowe tp mówią coś innego. Dostęp do internetu jest jednym
> z niewielu sektorów gdzie TP nie odnotowuje spadku tylko wzrost przychodów.
>
Wzrost przychodzów nie koniecznie oznacza wzrost dochodów.
Co z tego że sprzedam 1000 dostępów po 10 zł jeżeli realne koszta
świadczenia tej usługi to 20 zł, mogę dalej zwiększać ilość dostępów ale
to tylko będzie powiększać stratę, a "marketingowo" będę zwiększał przychody.


TP s.a. (a właściwie jeden z wysokich pracowników) stwierdził że sprzedawanie
Neostrada 128 jest sprzedawana poniżej kosztów świadczenia usługi.

--
Szanuj admina swego,
możesz mieć gorszego.....
(c) 2000 Przemysław Gubernat

+-=-=- Przemysław Gubernat <r...@r...net> -=-=-=-=-=-=-+
| _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna |
| System Administrator @ Repcio.NET |
| Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! |
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
=-=-=-=-+

do góry

W artykule <s...@p...repe.k.pl> Przemyslaw 'Repcio' Gubernat
napisał(a):

> Wzrost przychodzów nie koniecznie oznacza wzrost dochodów.

zysk też rośnie !

> TP s.a. (a właściwie jeden z wysokich pracowników) stwierdził że sprzedawanie
> Neostrada 128 jest sprzedawana poniżej kosztów świadczenia usługi.

ehtam ! jest cała masa lepszych ofert na rynku za mniejsze pieniądze !


--
Freedom violation: http://en1.policejnistat.cz/ , http://www.freetekno.org/

do góry

Tomasz Paszkowski w <ddsmoh$r25$1@atena.e-wro.net> zeznal:
>> Wzrost przychodzów nie koniecznie oznacza wzrost dochodów.
>
> zysk też rośnie !

pała z ekonomii....
sprzedajesz 10 sztuk towaru A za 10zl towar ktory kupujesz po 11zl -
przychod 100zl, zysk -10zl (MINUS 10)

sprzedajesz 8 sztuk towaru po 12zl (kupujesz go po 11zl jak wyzej) -
PRZYCHOD: 96zl, ZYSK: 16zl

Zmniejszenie przchodu dalo nam 16zl zysku...
Sytuacja troche abstrakcyjna ale obala Twoja teze ze wzrost przychodow to
wzrost zysku...

--
Oprogramowanie jest jak katedra - budujesz, budujesz, budujesz,
budujesz, a potem... modlisz się

do góry

W artykule <ddsqf7$vum$1@hal9000.inds.pl> Marcin Kowalczyk napisał(a):

> pała z ekonomii....
> sprzedajesz 10 sztuk towaru A za 10zl towar ktory kupujesz po 11zl -
> przychod 100zl, zysk -10zl (MINUS 10)
>
> Zmniejszenie przchodu dalo nam 16zl zysku...
> Sytuacja troche abstrakcyjna ale obala Twoja teze ze wzrost przychodow to
> wzrost zysku...

popatrz w raporty kwartalne tp, tam masz czarne na białym ! No i pozatym
71,98 zł za dostęp z predkością 128kb/s to nie jest wcale tanio ! Ja bym
takie łącza nie chciał za takie pieniądze !


--
Freedom violation: http://en1.policejnistat.cz/ , http://www.freetekno.org/

do góry

Tomasz Paszkowski wrote:

> 71,98 zł za dostęp z predkością 128kb/s to nie jest wcale tanio ! Ja bym
> takie łącza nie chciał za takie pieniądze !

Do tego nalezy doliczyć abonament za telefon - minimum 42,70 zł brutto za
"plan standardowy", nie oferowany juz nowym klientom, albo plan "60 minut za
darmo" za 50 zł brutto.

--
TOM
AS33868 MAN Administrator

do góry

Sun, 14 Aug 2005 21:11:56 +0200, użyszkodnik Neas <n...@n...invalid>
napisał:

> Bo np. przecietny klient prywantny wykorzystuje powiedzmy 10% łącza, a
> przeciętna firma kupująca 1 Mbit np. 80% (dane przykładowe). Albo np.
> Dialog dokłada trochę do łącz dla enduserów i odrabia na innych usługach?

ciekawe na jakich, bo wspomnianego na poczatku w/w watki 1Mbps za
ponad 1kPLN nikt raczej nie kupi






--
futszaK
jesteś burżuj i koniec bo nie bierzesz jedzenia na krechę :P
(c)Robert Bylinowicz

do góry

W artykule <ddt2q4$o68$1@opal.futuro.pl> Tomasz Śląski napisał(a):
> Tomasz Paszkowski wrote:
>
>> 71,98 zł za dostęp z predkością 128kb/s to nie jest wcale tanio ! Ja bym
>> takie łącza nie chciał za takie pieniądze !
>
> Do tego nalezy doliczyć abonament za telefon - minimum 42,70 zł brutto za
> "plan standardowy", nie oferowany juz nowym klientom, albo plan "60 minut za
> darmo" za 50 zł brutto.
>
Eeeeee na planie socjalnym też się da (wiem bo sam mam).

--
Szanuj admina swego,
możesz mieć gorszego.....
(c) 2000 Przemysław Gubernat

+-=-=- Przemysław Gubernat <r...@r...net> -=-=-=-=-=-=-+
| _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna |
| System Administrator @ Repcio.NET |
| Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! |
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
=-=-=-=-+

do góry

Przemyslaw 'Repcio' Gubernat <r...@r...net.anty-harvest-adres-usun-to>
nabluzgał:
>>> 71,98 zł za dostęp z predkością 128kb/s to nie jest wcale tanio ! Ja bym
>>> takie łącza nie chciał za takie pieniądze !
>>
>> Do tego nalezy doliczyć abonament za telefon - minimum 42,70 zł brutto za
>> "plan standardowy", nie oferowany juz nowym klientom, albo plan "60 minut za
>> darmo" za 50 zł brutto.
>>
> Eeeeee na planie socjalnym też się da (wiem bo sam mam).

Błąd matriks^Wtepsy. Normalnie się nie da.

--
Jakub Klama, jceel, Częstochowa. 2:480/138.7 @ fidonet.
For more info finger jceel at apcoh.org

do góry

W artykule <j...@j...visible.pl> Jakub Klama napisał(a):
> Przemyslaw 'Repcio' Gubernat <r...@r...net.anty-harvest-adres-usun-to>
nabluzgał:
>>>> 71,98 zł za dostęp z predkością 128kb/s to nie jest wcale tanio ! Ja bym
>>>> takie łącza nie chciał za takie pieniądze !
>>>
>>> Do tego nalezy doliczyć abonament za telefon - minimum 42,70 zł brutto za
>>> "plan standardowy", nie oferowany juz nowym klientom, albo plan "60 minut za
>>> darmo" za 50 zł brutto.
>>>
>> Eeeeee na planie socjalnym też się da (wiem bo sam mam).
>
> Błąd matriks^Wtepsy. Normalnie się nie da.
>

Przepis.
1. Goto: Duży Market z Standami TPsa
2. Zamów Neo w swojej miejscowości (inna niż market)
2a. zapłać 1,22 zł w Telepunkcie w swojej "małej dziurze"
3. Ciesz się 9-miesięczną promocją bez opłat
4. Opłać po tych 9-miesiącach zaległą FVAT
5. a potem każdną kolejną :)


PS.
Panie na BlueLine twierdzą że już można.

--
Szanuj admina swego,
możesz mieć gorszego.....
(c) 2000 Przemysław Gubernat

+-=-=- Przemysław Gubernat <r...@r...net> -=-=-=-=-=-=-+
| _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna |
| System Administrator @ Repcio.NET |
| Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! |
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
=-=-=-=-+

do góry