W dniu 20-06-2011 17:00, kamil pisze:
> Pozwolę sobie zacytować twoją wypowiedź sprzed dwóch godzin:
> "Niestety, ale nikt chyba nie zrobił statystyki ilość trupów na jeden
> motokilometr vs. ilości trupów na jeden autokilometr. "

Masz go, cholera jasna MASZ!!! Zapunktuj i zrównaj z ziemią!!!!jeden



Pozdrawiam
Paweł

do góry

On 20/06/2011 16:32, DoQ wrote:
> W dniu 20-06-2011 17:00, kamil pisze:
>> Pozwolę sobie zacytować twoją wypowiedź sprzed dwóch godzin:
>> "Niestety, ale nikt chyba nie zrobił statystyki ilość trupów na jeden
>> motokilometr vs. ilości trupów na jeden autokilometr. "
>
> Masz go, cholera jasna MASZ!!! Zapunktuj i zrównaj z ziemią!!!!jeden


Zieeeew... kilku krzykaczy pieni się na motocyklistów używając
zmyślonych liczb w miejsce argumentów. Oj dzieci, dzieci..



--
Pozdrawiam,
Kamil

do góry

begin kamil

> Co oczywiście nie przeszkadza internetowym ekspertom wiedzieć, jak by te
> te statystyki wyglądały. ;)

Osoba dysponująca mózgiem może to łatwo oszacować. Motocykliści powodują
tylko 10x mniej ofiar śmiertelnych niż kierowcy samochodów osobowych.
Teraz idź na spacer, stań przy jakiejś ulicy i policz ile będzie
motocykli na 100 przejeżdżających pojazdów. I już masz odpowiedź.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Dnia 20.06.2011 to <t...@a...xyz> napisał/a:
> begin kamil
>
>> Co oczywiście nie przeszkadza internetowym ekspertom wiedzieć, jak by te
>> te statystyki wyglądały. ;)
>
> Osoba dysponująca mózgiem może to łatwo oszacować. Motocykliści powodują
> tylko 10x mniej ofiar śmiertelnych niż kierowcy samochodów osobowych.
> Teraz idź na spacer, stań przy jakiejś ulicy i policz ile będzie
> motocykli na 100 przejeżdżających pojazdów. I już masz odpowiedź.
>
A jakieś źródło tej informacji, czy tak se wyssałeś, bo ci się spodobało.

Sam nie śledzę statystyk, ale dzisiaj akurat ktoś mi podesłał:
<http://www.policja.pl/portal/pol/1/67060/Kontrole_w
_sezonie_motocyklowym.html>

Skoro sama policja w informacji jak to zamierza traktować motocyklistów
podaje że:
W 2010 roku motocykliści uczestniczyli w 2 392 wypadkach (w 2009 - 2576) ,
w tym z ich winy zaistniało 990 wypadków (1151), zginęły w nich 152 osoby
(194), a 1 051 osób doznało obrażeń ciała (1228).

To coś mi się delikatnie nie zgadza, z twoimi 10x. Czy może w zeszłym roku
na drogach zginęło ~1500 osób, zamiast ponad 3x więcej, jak zwykle.

--
kakmaratgmaildotcom

do góry

Dnia 20.06.2011 kamil <s...@s...com> napisał/a:
>
> Zieeeew... kilku krzykaczy pieni się na motocyklistów używając
> zmyślonych liczb w miejsce argumentów. Oj dzieci, dzieci..
>
Tyle że to nie są dzieci, to co najmniej kryzys wieku średniego, albo
i coś znacznie gorszego.

--
kakmaratgmaildotcom

do góry

Użytkownik "kakmar" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:itnril$d4p$1@news.onet.pl...
> A jakieś źródło tej informacji, czy tak se wyssałeś, bo ci się spodobało.
>
> Sam nie śledzę statystyk, ale dzisiaj akurat ktoś mi podesłał:
> <http://www.policja.pl/portal/pol/1/67060/Kontrole_w
_sezonie_motocyklowym.html>
>
> Skoro sama policja w informacji jak to zamierza traktować motocyklistów
> podaje że:
> W 2010 roku motocykliści uczestniczyli w 2 392 wypadkach (w 2009 - 2576) ,
> w tym z ich winy zaistniało 990 wypadków (1151), zginęły w nich 152 osoby
> (194), a 1 051 osób doznało obrażeń ciała (1228).
>
> To coś mi się delikatnie nie zgadza, z twoimi 10x. Czy może w zeszłym roku
> na drogach zginęło ~1500 osób, zamiast ponad 3x więcej, jak zwykle.
Rzeczowa dyskusja z tym kmiotkiem :)
Jak pisze to:
motocyklisci gupi som i basta.
Betonu nie przekonasz

pozdrawiam

--
Bartek
niebieska9'99
Ave1,8
EL

do góry

Użytkownik "DoQ" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:itnlbd$q1$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 20-06-2011 16:15, AZ pisze:
>
>>> Pewno ma lusterka od jelcza co by na wiorste motur wypatrzeć!!!!
>> Twoja matka ma na imie Ironia czy w dziecinstwie tak z Ciebie drwili, ze
>> musisz swoja frustracje rozladowywac na innych? A moze faktycznie jakis
>> motocyklista zawinal Ci kobite?
>
> Cóż za chamstwo i tupanie nóżkami!!!
> Kto by się spodziewał potoku pomyj od rasowego motocyklisty - to
> skandal!!! Motocykle som wszendzie!!
Chlopczyku, moj syn w przedszkolu lepiej sie przezywa niz ty, obszczymurku.
Probuj dalej, bo z samochodem ci nie wyszlo.
Za stary jestem zeby sobie przedluzac fiutka samochodem jak ty to robisz.
Z plakatow na scianie tez wyroslem.


--
Bartek
niebieska9'99
Ave1,8
EL

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4dff3d98$0$2496$65785112@news.neostrada.pl...
> begin DoQ
>
>> Już Ci to wyjasniłem niżej.
>
> Ale oni są śmieszni. Niby ogarniają te motorki przy 200, a nawet 300 i
> jeżdżą taaaaak bezpiecznie, a "dziwią się" że ktoś potrafi ocenić
> prędkość innego pojazdu z dokładnością do 50 km/h.
Zwlaszcza na sluch:)

--
Bartek
niebieska9'99
Ave1,8
EL

do góry

W dniu 20-06-2011 18:28, Bartek Kacprzak pisze:

> Chlopczyku, moj syn w przedszkolu lepiej sie przezywa niz ty, obszczymurku.

Współczuje synkowi taty.


Pozdrawiam
Paweł

do góry

Użytkownik "DoQ" <p...@g...com> napisał w wiadomości news:itndg1
> Dokładnie. To jaki dźwięk generuje silnik wynika z jego charakterystyki,
> czy pracuje w swoim górnym/maksymalnym zakresie obrotów dziecko rozróżni
> na słuch. Ale przecież wygodniej sprowadzać dyskusję do absurdów typu
> "rozróżnij mi na słuch +/- 1000RPM".
Ty skonczony debilu :)
i po gornym lub dolnym zakresie obrotow jestes w stanie okreslic predkosc? A
biegi tez liczysz? Czy po odglosie zebatek z silnika wiesz na ktorym biegu
jedzie?

Kurwa, nikt inny by tego nie wymyslil.
Brawo, BRAWO.


--
Bartek
niebieska9'99
Ave1,8
EL

do góry