W dniu 20-06-2011 13:02, CeSaR pisze:

> Wiem na tyle dużo, że gdyby gość się zza owiewki wychylił przy 200 to by mu
> łeb urwało.
ROTFL

> A są momenty na tym filmie kiedy na kole idzie ponad 200.
> Więc zakładam, że trzymając ów łeb za owiewką widzi mniej więcej tyle co owa
> kamerka. Na 100% jest do baku przytulony.
Ciezko jest jechac na kole przytulonym do baku, musisz pamietac o
rownowadze a ja zachowac latwiej majac rece lekko zgiete w lokciach i
trzymac motocykl mocno kolanami, wiec pozycja na kole nie jest pozycja
"przytulona do baku" Wiec Twoje 100% jest... w 99% bledne.

--
pozdr
Rogal
Tiger1050
KQ750Axi
http://www.rogal.riders.pl

do góry

On 2011-06-20, DoQ <p...@g...com> wrote:
>> No bo przeciez ma filmiki na tubie.
>> No i ma sluch doskonaly.
>
> Czyli co, głupio wam teraz bo różnica jest wyraźna a z filmikiem ciężko
> polemizować?
>
Skad jestes? Moze warto sprawdzic Twoje umiejetnosci w realu?

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 20-06-2011 13:15, AZ pisze:

>> Czyli co, głupio wam teraz bo różnica jest wyraźna a z filmikiem ciężko
>> polemizować?
> Skad jestes? Moze warto sprawdzic Twoje umiejetnosci w realu?

DC

Pozdrawiam
Paweł

do góry

> Ale nadal za malo. Wychylanie sie powyzej 200 bardzo dobrze spelnia sie
> w roli hamulca aerodynamicznego i lba nie urywa.

Jeszcze tylko powiedz, po co hamulec przy przyspieszaniu i będzie OK.

> Kluczowe tu jest
> stwierdzenie "wiec zakladam", wiec na kole nie jechales, wiec nie wiesz
> o tym za wiele. Kamera patrzy na wprost, glowe masz wyzej niz kamera i
> wzrokiem patrzysz na horyzont - przez szybe.

Ja zakładam bo na tym motocyklu nie siedziałem. Jeśli to twój film to możesz
nie zakładać. Jeśli to nie twój film to tez tylko zakładasz.
Doświadczenie mamy bez wątpienia różne (twoje jest większe) ale w tym
przypadku obaj możemy tylko i wyłącznie zakładać.

C

do góry

On 2011-06-20, CeSaR <a...@m...com> wrote:
>
> Jeszcze tylko powiedz, po co hamulec przy przyspieszaniu i bedzie OK.
>
Ja nie mowilem o przyspieszaniu, odnioslem sie do Twojego urywania
glowy. Do 250 mozesz jechac z glowa ponad szyba, oprocz niskiego
komfortu i wiekszego spalania nic sie nie dzieje, powyzej szybko meczy
Ci sie kark. Ale zeby glowe urwalo?
>
> Ja zak?adam bo na tym motocyklu nie siedzia?em. Je?li to twój film to mo?esz
> nie zak?adaae. Je?li to nie twój film to tez tylko zak?adasz.
> Do?wiadczenie mamy bez w?tpienia ró?ne (twoje jest wieksze) ale w tym
> przypadku obaj mo?emy tylko i wy??cznie zak?adaae.
>
Nie zakladam, odbicie motocyklisty widac doskonale w zegarach.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

On 20 Cze, 13:24, "CeSaR" <a...@m...com> wrote:
> > Ale nadal za malo. Wychylanie sie powyzej 200 bardzo dobrze spelnia sie
> > w roli hamulca aerodynamicznego i lba nie urywa.
>
> Jeszcze tylko powiedz, po co hamulec przy przyspieszaniu i będzie OK.
A on trzyma hamulec?

> Ja zakładam bo na tym motocyklu nie siedziałem. Jeśli to twój film to możesz
> nie zakładać. Jeśli to nie twój film to tez tylko zakładasz.
> Doświadczenie mamy bez wątpienia różne (twoje jest większe) ale w tym
> przypadku obaj możemy tylko i wyłącznie zakładać.
Jego pewnosc wynika, z wiedzy jaka jest budowa motocykla.
Zebys zrozumial poszukaj w google zdjec motocykli w trakcie jazdy na
jednym kole.

pozdr
B

do góry

On 20 Cze, 13:20, DoQ <p...@g...com> wrote:
> W dniu 20-06-2011 13:15, AZ pisze:
>
> >> Czyli co, g upio wam teraz bo r nica jest wyra na a z filmikiem ci ko
> >> polemizowa ?
> > Skad jestes? Moze warto sprawdzic Twoje umiejetnosci w realu?
>
To teraz napisz czym jezdzisz, zebysmy wiedzieli kogo unikac na
drodze :P
Jazda na sluch moze byc niebezpieczna.

B

do góry

On 20 Cze, 13:10, DoQ <p...@g...com> wrote:

> Czyli co, g upio wam teraz bo r nica jest wyra na a z filmikiem ci ko
> polemizowa ?
Juz ci AZ napisal, w realu bez widzenia wartosci obrotow bedziesz
gowno wiedzial jaka jest ich wartosc.

B

do góry

On 20 Cze, 13:07, DoQ <p...@g...com> wrote:
> W dniu 20-06-2011 13:02, Bartek Kacprzak pisze:
>
> > Uwazaj na pociagi, one nie maja odciecia.
>
> A co, kolejarze też nie patrzą w lusterka i zajeżdżają ci drogę? Współczuje.
Ja cie tylko ostrzegam, taki ze mnie dobry czlowiek i nie chce zeby ci
sie krzywda stala.

B

do góry

On 20 Cze, 12:58, DoQ <p...@g...com> wrote:

> Zauwa y em, e adwersarze okre laj cy si mianem "motocykli ci" wykazuj
> pewn ignorancj w dyskusji. Tak jakby nikt poza nimi nie dozna
> zaszczytu obcowania z motocyklami,  przez co ka demu mo na wciska bajki
> i zarzuca niewiedz .
A miales pod tylkiem cos innego niz motorynke?
Jechales kiedys na motocyklu jako kierownik?

B

do góry