-
161. Data: 2011-06-20 12:41:09
Temat: Re: darwin chcial nagrodzic, ale sie rozmyslil
Od: DoQ <p...@g...com>
W dniu 20-06-2011 12:31, Bartek Kacprzak pisze:
>> Bo pewnie szlifierka kr cona do kilkunastu tys. obrot w na pierwszych
>> trzech biegach osi gnie conajwy ej st wk , co?
> I ty okreslasz czy jedzie na odcieciu czy nie okreslasz na sluch?
Skoro twierdzisz, że nie można na słuch ocenić silnika pracującego "na
odcięciu" to tradycyjnie, kolejny raz rżniesz już głupa na tej grupie.
Tak więc EOT.
Pozdrawiam
Paweł
-
162. Data: 2011-06-20 12:41:24
Temat: Re: darwin chcial nagrodzic, ale sie rozmyslil
Od: to <t...@a...xyz>
begin Bartek Kacprzak
> Ktora zalezy od masy i _predkosci_ pojazdow. I twierdzisz, ze to sposob
> jazdy determinuje ryzyko wypadku? ROTFL a wymuszenie pierwszenstwa tez?
Już Ci DoQ napisał, dlaczego bredzisz, nie chce mi się powtarzać.
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
-
163. Data: 2011-06-20 12:44:34
Temat: Re: darwin chcial nagrodzic, ale sie rozmyslil
Od: Bartek Kacprzak <b...@g...com>
On 20 Cze, 12:32, to <t...@a...xyz> wrote:
> Już Ci napisałem kilka razy, że tego nie napiszę. Więc skończ nudzić.
:) ROTFL
> >> Nie, nie nadawała się nawet do 200, nie mówiąc o 300.
> > Bo? Widac twoje pojecie o szybkiej jezdzie i gdzie tak mozna jechac.
>
> Bo droga, na którą może wyjechać traktor z pola czy wyjść pijany zza
> drzewa nie nadaje się do rozwijania dużych prędkości. Ty zapewne to
> zrozumiesz dopiero, gdy w coś na takiej drodze przypieprzysz.
_wg tych zalozen_zadna sie nie nadaje_ ciekawi mnie skad w takim razie
wziales te magiczne 200.
No i to samo tyczy sie samochodow.
Wszyscy przekraczajacy 150 km/h to debile bo przeciez zza krzaka cos
moze wyskoczyc.
> > To przestan belkotac, btw ciekawe jest to, ze nie pozwalasz na
> > archiwizowanie swoich postow przez google. Widac wstydzisz sie
> > idiotyzmow jakie wypisujesz.
>
> Po prostu nie uważam, żeby moje dyskusje z trollami były warte
> archiwizacji.
To juz wiem, trollowanie masz opanowane do perfekcji.
Tak samo jak szybka jazde czymkolwiek.
Ale wiesz w realu to nie to samo co na playstation.
B
-
164. Data: 2011-06-20 12:45:50
Temat: Re: darwin chcial nagrodzic, ale sie rozmyslil
Od: Przemysław Czaja <p...@p...fm>
Użytkownik "AZ"
>> 300 to pewnie nie, ale ze 200 to chyba tak, w każdym razie takie mam
>> wyobrażenie, być może błędne
>>
> Raczej sklanialbym sie ku 160-180 max.
Nie pozostaje mi nic innego jak zdać się na Twoje doświadczenie.
Pozdrawiam
-
165. Data: 2011-06-20 12:46:29
Temat: Re: darwin chcial nagrodzic, ale sie rozmyslil
Od: Bartek Kacprzak <b...@g...com>
On 20 Cze, 12:36, kakmar <k...@g...com> wrote:
[ciach}
Wszyscy tak jezdza, na jednym kole!!
DoQ tak mowi bo on slyszy!! No i jeszcze w gestym ruchu na 1 cm mijaja
lusterka samochodow.
To musi byc prawda bo tu na grupie tak mowia
:P
B
-
166. Data: 2011-06-20 12:46:34
Temat: Re: darwin chcial nagrodzic, ale sie rozmyslil
Od: AZ <a...@g...com>
On 2011-06-20, DoQ <p...@g...com> wrote:
>
> Skoro twierdzisz, że nie można na słuch ocenić silnika pracującego "na
> odcięciu" to tradycyjnie, kolejny raz rżniesz już głupa na tej grupie.
> Tak więc EOT.
>
Mowiles o kilkunastu tysiacach obrotow, jak je rozroznisz od 10 tys np?
--
Artur
ZZR 1200
-
167. Data: 2011-06-20 12:47:17
Temat: Re: darwin chcial nagrodzic, ale sie rozmyslil
Od: DoQ <p...@g...com>
W dniu 20-06-2011 12:26, AZ pisze:
>> Bo pewnie szlifierka kręcona do kilkunastu tys. obrotów na pierwszych
>> trzech biegach osiągnie conajwyżej stówkę, co?
> Musisz miec dobry sluch skoro potrafisz rozroznic 10 od np. 16 krpm.
http://www.youtube.com/watch?v=LCjPn_JCZE8
Skąd, wcale nie słychać różnicy między 10kkm a 15kkm - jak pisałem
wyżej,tradycyjne rżniecie głupa.
Pozdrawiam
Paweł
-
168. Data: 2011-06-20 12:48:35
Temat: Re: darwin chcial nagrodzic, ale sie rozmyslil
Od: DoQ <p...@g...com>
W dniu 20-06-2011 12:46, AZ pisze:
> On 2011-06-20, DoQ<p...@g...com> wrote:
>>
>> Skoro twierdzisz, że nie można na słuch ocenić silnika pracującego "na
>> odcięciu" to tradycyjnie, kolejny raz rżniesz już głupa na tej grupie.
>> Tak więc EOT.
> Mowiles o kilkunastu tysiacach obrotow, jak je rozroznisz od 10 tys np?
Już Ci to wyjasniłem niżej.
Pozdrawiam
Paweł
-
169. Data: 2011-06-20 12:48:46
Temat: Re: darwin chcial nagrodzic, ale sie rozmyslil
Od: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 20.06.2011 12:02, AZ pisze:
> Cudowne i na podstawie tego liczysz predkosc? Dla Ciebie odciecie to
> moze byc 14 krpm na jakiejs 600 ktore normalnie kreca sie do 18 krpm.
Wiesz, bo on tak jak ruski radar: jak jedzie "pyr-pyr-pyr" to jest w
porządku, a jak robi "bzzzzzzzz" to jedzie za szybko ;->
-
170. Data: 2011-06-20 12:49:47
Temat: Re: darwin chcial nagrodzic, ale sie rozmyslil
Od: "CeSaR" <a...@m...com>
> No to wyhamowal spokojnie. W czym problem?
W niczym. Prócz tego, że problem pojawia się "po" fakcie.
Większość łebków, kozakujących samochodami czy hulajnogami ma na ustach
uśmiech do ostatniej chwili bo przecież co to nie on!!!!
Jego SuperSport Vectra 1.6 na szprycy nie w takie zakręty już wchodziła. I
banan jest.
Ten gość gdyby postawił moto na kole w innym momencie, to mocno by się
zdziwił wracając do poziomu i widząc traktorek przed sobą.
Zakładam, że jadąc na kole widzi mniej więcej tyle, co kamerka, którą ma
zainstalowaną.
Miałby fajną niespodziankę.
C