-
21. Data: 2019-02-06 07:32:37
Temat: Re: czy powinien puścić pieszego czy nie?
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 05.02.2019 o 23:43, kk pisze:
>>> Są przejścia bez świateł?
>>
>> Generalnie w cywilizowanej Europie piesi zwracają na światła uwagę
>> umiarkowanie - znaczy zielone idą, czerwone idą jak nic nie jedzie. Na
>> przejścia podobnie. Ba, projektuje się całkiem legalnie przejścia...
>> bez przejść. Czyli jest chodnik do jezdni, obniżenia krawężników tylko
>> nie ma przejścia - w ich mentalności oznacza to "przejście" czyli
>> przejście bez pierwszeństwa pieszego. Ale nikogo nie szokuje i nie
>> gorszy widok pieszych łażących na czerwonym czy poza przejściami. Co
>> więcej jeden z tych "ordnung muss sein" niemców pytał mnie czy sobie z
>> niego łacha drą jak mówią, zeby na czerwonym nie łaził bo policja
>> mandatuje.
>
> To ja pewnie w jakichś innych Niemczech byłem. Chyba Ci zdjęcia porobię.
Nie musisz jechać - tu masz "przejście bez przejścia" - po dwa pasy -
pas zieleni na środku u nas takie się przebudowuje na światła, zwe
względu na debili "jak innym pasem to nie wyprzedzanie". Zwróć uwagę, na
powierzchnię wyłączoną z parkowania, bo to "przejście".
https://www.google.com/maps/@52.5304356,13.4109864,3
a,75y,41.25h,65.2t/data=!3m6!1e1!3m4!1s_J5oY9o2lGYnJ
uC3Fj9G1w!2e0!7i13312!8i6656
Inna kultura i się daje, to co u nas jest nie do pomyślenia.
Shrek
-
22. Data: 2019-02-06 07:36:52
Temat: Re: czy powinien puścić pieszego czy nie?
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 05.02.2019 o 22:56, J.F. pisze:
> https://www.bussgeldkatalog.org/fussgaenger/
>
> 5 ojro.
Jak coś odwiniesz (na przykład wymusisz hamowanie). Inaczej po prostu
nikt się tym nie interesuje.
Shrek
-
23. Data: 2019-02-06 11:25:02
Temat: Re: czy powinien puścić pieszego czy nie?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q3dva3$o24$...@n...news.atman.pl...
W dniu 05.02.2019 o 22:56, J.F. pisze:
>> https://www.bussgeldkatalog.org/fussgaenger/
>> 5 ojro.
>Jak coś odwiniesz (na przykład wymusisz hamowanie). Inaczej po prostu
>nikt się tym nie interesuje.
Jak cos odwiniesz, to 10 ojro (z wypadkiem).
Inaczej to i owszem - nikt sie nie zainteresuje, bo zazwyczaj
policjanta nie ma.
Ale jakby przypadkiem byl ... nie zauwazy, czy moze tylko pouczy, bo
za 5 euro to szkoda papieru ...
https://www.youtube.com/watch?v=_ITrfyom-CI
Mlody jakos nie mial ochoty sie cofac, a kierowca - przepuszczac.
https://www.youtube.com/watch?v=AlA9TuOFKSw
Imigranci ?
A potem sie dziwic, ze przechodza na czerwonym
J.
-
24. Data: 2019-02-06 11:37:28
Temat: Re: czy powinien puścić pieszego czy nie?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q3dva3$o24$...@n...news.atman.pl...
W dniu 05.02.2019 o 22:56, J.F. pisze:
>> https://www.bussgeldkatalog.org/fussgaenger/
>> 5 ojro.
>Jak coś odwiniesz (na przykład wymusisz hamowanie). Inaczej po prostu
>nikt się tym nie interesuje.
P.S.
https://www.youtube.com/watch?v=Gtrsn47vi4w
1 kwietnia ?
Miejmy nadzieje :-)
J.
-
25. Data: 2019-02-06 11:48:38
Temat: Re: czy powinien puścić pieszego czy nie?
Od: "zhbick" <n...@s...pl>
Użytkownik "ToMasz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q3a3ri$ro9$...@d...me...
> Pytam, czy kierowca dostawczego renaulta, moze przejechać tak jak to widać
> na filmie, czy ma obowiązek upewnić się że po przejściu nikt nie idzie...
> bo stojący hyundai może przepuszczać pieszego.
I się upewnił. W rzeczonym przypadku nikt nie SZEDŁ.
Pieszy, którego widzimy na nagraniu, początkowo BIEGŁ (cóż, może jarmużowe
latte stygnie, lub bateria w fonie bliska wyczrepaniu, więc pośpiech
zrozumiały), następnie się ŚLIZGAŁ, na końcu zaś CZOŁGAŁ.
-
26. Data: 2019-02-06 17:33:13
Temat: Re: czy powinien puścić pieszego czy nie?
Od: kk <k...@o...pl>
On 2019-02-06 00:59, Budzik wrote:
> Użytkownik kk k...@o...pl ...
>
>>> Generalnie w cywilizowanej Europie piesi zwracają na światła uwagę
>>> umiarkowanie - znaczy zielone idą, czerwone idą jak nic nie jedzie.
>>> Na przejścia podobnie. Ba, projektuje się całkiem legalnie
>>> przejścia... bez przejść. Czyli jest chodnik do jezdni, obniżenia
>>> krawężników tylko nie ma przejścia - w ich mentalności oznacza to
>>> "przejście" czyli przejście bez pierwszeństwa pieszego. Ale nikogo
>>> nie szokuje i nie gorszy widok pieszych łażących na czerwonym czy
>>> poza przejściami. Co więcej jeden z tych "ordnung muss sein"
>>> niemców pytał mnie czy sobie z niego łacha drą jak mówią, zeby na
>>> czerwonym nie łaził bo policja mandatuje.
>>
>> To ja pewnie w jakichś innych Niemczech byłem. Chyba Ci zdjęcia
>> porobię.
>
> W wielu krajach jest dokładnie tak jak pisze Shrek - jak nic nie jedzie
> to idziesz na czerwonym i nikomu nie przyjdzie do głowy sie czepiac.
> Bo oni tam rozumieja po co sa swiatła i po co jest policja.
>
To mówię, że musi w jakichś innych Niemczech niż te, które mam okazję
oglądać.
-
27. Data: 2019-02-06 17:35:57
Temat: Re: czy powinien puścić pieszego czy nie?
Od: kk <k...@o...pl>
On 2019-02-06 07:32, Shrek wrote:
> W dniu 05.02.2019 o 23:43, kk pisze:
>
>>>> Są przejścia bez świateł?
>>>
>>> Generalnie w cywilizowanej Europie piesi zwracają na światła uwagę
>>> umiarkowanie - znaczy zielone idą, czerwone idą jak nic nie jedzie.
>>> Na przejścia podobnie. Ba, projektuje się całkiem legalnie
>>> przejścia... bez przejść. Czyli jest chodnik do jezdni, obniżenia
>>> krawężników tylko nie ma przejścia - w ich mentalności oznacza to
>>> "przejście" czyli przejście bez pierwszeństwa pieszego. Ale nikogo
>>> nie szokuje i nie gorszy widok pieszych łażących na czerwonym czy
>>> poza przejściami. Co więcej jeden z tych "ordnung muss sein" niemców
>>> pytał mnie czy sobie z niego łacha drą jak mówią, zeby na czerwonym
>>> nie łaził bo policja mandatuje.
>>
>> To ja pewnie w jakichś innych Niemczech byłem. Chyba Ci zdjęcia porobię.
>
> Nie musisz jechać - tu masz "przejście bez przejścia" - po dwa pasy -
> pas zieleni na środku u nas takie się przebudowuje na światła, zwe
> względu na debili "jak innym pasem to nie wyprzedzanie". Zwróć uwagę, na
> powierzchnię wyłączoną z parkowania, bo to "przejście".
>
> https://www.google.com/maps/@52.5304356,13.4109864,3
a,75y,41.25h,65.2t/data=!3m6!1e1!3m4!1s_J5oY9o2lGYnJ
uC3Fj9G1w!2e0!7i13312!8i6656
>
>
> Inna kultura i się daje, to co u nas jest nie do pomyślenia.
Człowieku, przecież tam ludzi nie ma. Jak nie ma to i nie ma kto wpaść
pod samochód.
-
28. Data: 2019-02-06 17:39:38
Temat: Re: czy powinien puścić pieszego czy nie?
Od: kk <k...@o...pl>
On 2019-02-06 11:37, J.F. wrote:
> Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:q3dva3$o24$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 05.02.2019 o 22:56, J.F. pisze:
>>> https://www.bussgeldkatalog.org/fussgaenger/
>>> 5 ojro.
>
>> Jak coś odwiniesz (na przykład wymusisz hamowanie). Inaczej po prostu
>> nikt się tym nie interesuje.
>
> P.S.
> https://www.youtube.com/watch?v=Gtrsn47vi4w
>
> 1 kwietnia ?
> Miejmy nadzieje :-)
Hehe, nawet by miało sens tylko takie ... nieludzkie :-)
-
29. Data: 2019-02-06 18:01:00
Temat: Re: czy powinien puścić pieszego czy nie?
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 06.02.2019 o 11:25, J.F. pisze:
>> Jak coś odwiniesz (na przykład wymusisz hamowanie). Inaczej po prostu
>> nikt się tym nie interesuje.
>
> Jak cos odwiniesz, to 10 ojro (z wypadkiem).
A pięć bez wypadku.
> https://www.youtube.com/watch?v=_ITrfyom-CI
>
> Mlody jakos nie mial ochoty sie cofac, a kierowca - przepuszczac.
Ale czego ma to dowodzić?
> https://www.youtube.com/watch?v=AlA9TuOFKSw
>
> Imigranci ?
Raczej mało beżowi. Ale o co ci chodzi - piałem, że łazą na czerwonym i
100% przeszło na czerownym;)
-
30. Data: 2019-02-06 18:01:32
Temat: Re: czy powinien puścić pieszego czy nie?
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 06.02.2019 o 11:37, J.F. pisze:
> P.S.
> https://www.youtube.com/watch?v=Gtrsn47vi4w
>
> 1 kwietnia ?
Ale trzeba przyznać że dobre;)
Shrek