eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyczy powinien puścić pieszego czy nie?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 34

  • 11. Data: 2019-02-05 12:41:50
    Temat: Re: czy powinien puścić pieszego czy nie?
    Od: ToMasz <N...@o...pl>

    > to jest pudlo a nie zadna wspolwina, w normalnym kraju robia w takich miejscach
    strefe 30

    nie wiem czy mamy normalny kraj, czy nie. Może mało jeżdżę po kraju, ale
    zastanówcie się czy w Waszych miastach, jest tak jak to opisywałem u
    mnie. przejścia dla pieszych mamy co skrzyżowanie, co kwartał, co 3-5
    numerów budynków - najdalej co 100m. więc jeśli jest korek, a jest od
    7-18stej, to co 100m każdy kierowca na drugim pasie, powinien zrobić
    stop, albo prawie stop na każdym przejściu dla pieszych, czyli na każdym
    skrzyżowaniu. to jest paraliż ruchu samochodowego, ze szkodą dla
    gospodarki i środowiska naturalnego. alternatywą jest nauczenie
    młodszego pokolenia sprawdzania czy kierowca ma szanse wyhamować. nic
    więcej. pieszego kosztuje to 1 sekundę.
    ToMasz



  • 12. Data: 2019-02-05 12:46:07
    Temat: Re: czy powinien puścić pieszego czy nie?
    Od: <2...@5...124607.invalid> (Tom N)

    p...@g...com w
    <news:96eff48d-c8e3-402f-8c02-d65e3e660275@googlegro
    ups.com>:


    > to pytanie retoryczne ?

    Kolejny debil, który przed znakiem zapytanie wstawia spację...


    > § 47. 1. Znak D-6 "przejście dla pieszych" oznacza miejsce przeznaczone do
    > przechodzenia pieszych w poprzek drogi. (...)


    > 4. Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem D-6,
    > D-6a albo D-6b jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić
    > na niebezpieczeństwo pieszych lub rowerzystów znajdujących się w tych
    > miejscach lub na nie wchodzących lub wjeżdżających."
    ^^^^^^^^^^^^

    Nie ma słowa o wbiegających...

    > Tabliczka wskazuje, przejście dla pieszych szczególnie uczęszczane przez dzieci w
    wieku od 7 do 15 lat,

    ... dzieciach aka "Młody mężczyzna wbiega na jezdnię, (http://www.tvn24.pl)"


    --
    'Tom N'


  • 13. Data: 2019-02-05 13:47:41
    Temat: Re: czy powinien puścić pieszego czy nie?
    Od: p...@g...com

    --to jest paraliż ruchu samochodowego, ze szkodą dla gospodarki i środowiska
    naturalnego.

    Czyli istny koniec świata ;-) dziwne i podejrzane że w Europie Zachodniej działa bez
    problemu

    --alternatywą jest nauczenie
    młodszego pokolenia sprawdzania czy kierowca ma szanse wyhamować. nic
    więcej.

    Pokolenie zmywaka czy szparagów pokaże ci pewnie środkowy palec ale dzierż dzielnie
    kaganek oświaty ;-)


  • 14. Data: 2019-02-05 14:02:05
    Temat: Re: czy powinien ?
    Od: "ab" <j...@s...pl>

    Użytkownik "Tom N" <2...@5...124607.invalid> napisał w wiadomości
    news:190205.124607.pms.4026.7@int.dyndns.org.invalid
    .190205.invalid...
    >
    > Kolejny debil, który przed znakiem zapytanie wstawia spację...
    > --
    > 'Tom N'

    Kolejny debil, który przed znakiem zapytania nie wstawia spacji...


  • 15. Data: 2019-02-05 20:26:24
    Temat: Re: czy powinien puścić pieszego czy nie?
    Od: kk <k...@o...pl>

    On 2019-02-05 12:41, ToMasz wrote:
    >> to jest pudlo a nie zadna wspolwina, w normalnym kraju robia w takich
    >> miejscach strefe 30
    >
    > nie wiem czy mamy normalny kraj, czy nie. Może mało jeżdżę po kraju, ale
    > zastanówcie się czy w Waszych miastach, jest tak jak to opisywałem u
    > mnie. przejścia dla pieszych mamy co skrzyżowanie, co kwartał, co 3-5
    > numerów budynków - najdalej co 100m. więc jeśli jest korek, a jest od
    > 7-18stej, to co 100m każdy kierowca na drugim pasie, powinien zrobić
    > stop, albo prawie stop na każdym przejściu dla pieszych, czyli na każdym
    > skrzyżowaniu. to jest paraliż ruchu samochodowego, ze szkodą dla
    > gospodarki i środowiska naturalnego. alternatywą jest nauczenie
    > młodszego pokolenia sprawdzania czy kierowca ma szanse wyhamować. nic
    > więcej. pieszego kosztuje to 1 sekundę.

    Nie posłuchają. To dzieci.


  • 16. Data: 2019-02-05 20:27:08
    Temat: Re: czy powinien puścić pieszego czy nie?
    Od: kk <k...@o...pl>

    On 2019-02-05 13:47, p...@g...com wrote:
    > --to jest paraliż ruchu samochodowego, ze szkodą dla gospodarki i środowiska
    naturalnego.
    >
    > Czyli istny koniec świata ;-) dziwne i podejrzane że w Europie Zachodniej działa
    bez problemu

    Są przejścia bez świateł?


  • 17. Data: 2019-02-05 21:22:14
    Temat: Re: czy powinien puścić pieszego czy nie?
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 05.02.2019 o 20:27, kk pisze:

    >> Czyli istny koniec świata ;-) dziwne i podejrzane że w Europie
    >> Zachodniej działa bez problemu
    >
    > Są przejścia bez świateł?

    Generalnie w cywilizowanej Europie piesi zwracają na światła uwagę
    umiarkowanie - znaczy zielone idą, czerwone idą jak nic nie jedzie. Na
    przejścia podobnie. Ba, projektuje się całkiem legalnie przejścia... bez
    przejść. Czyli jest chodnik do jezdni, obniżenia krawężników tylko nie
    ma przejścia - w ich mentalności oznacza to "przejście" czyli przejście
    bez pierwszeństwa pieszego. Ale nikogo nie szokuje i nie gorszy widok
    pieszych łażących na czerwonym czy poza przejściami. Co więcej jeden z
    tych "ordnung muss sein" niemców pytał mnie czy sobie z niego łacha drą
    jak mówią, zeby na czerwonym nie łaził bo policja mandatuje.

    Shrek


  • 18. Data: 2019-02-05 22:56:58
    Temat: Re: czy powinien puścić pieszego czy nie?
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Dnia Tue, 5 Feb 2019 21:22:14 +0100, Shrek napisał(a):
    > W dniu 05.02.2019 o 20:27, kk pisze:
    >>> Czyli istny koniec świata ;-) dziwne i podejrzane że w Europie
    >>> Zachodniej działa bez problemu
    >>
    >> Są przejścia bez świateł?
    >
    > Generalnie w cywilizowanej Europie piesi zwracają na światła uwagę
    > umiarkowanie - znaczy zielone idą, czerwone idą jak nic nie jedzie. Na
    > przejścia podobnie. Ba, projektuje się całkiem legalnie przejścia... bez
    > przejść. Czyli jest chodnik do jezdni, obniżenia krawężników tylko nie
    > ma przejścia - w ich mentalności oznacza to "przejście" czyli przejście
    > bez pierwszeństwa pieszego. Ale nikogo nie szokuje i nie gorszy widok
    > pieszych łażących na czerwonym czy poza przejściami. Co więcej jeden z
    > tych "ordnung muss sein" niemców pytał mnie czy sobie z niego łacha drą
    > jak mówią, zeby na czerwonym nie łaził bo policja mandatuje.

    https://www.bussgeldkatalog.org/fussgaenger/

    5 ojro.

    J.


  • 19. Data: 2019-02-05 23:43:53
    Temat: Re: czy powinien puścić pieszego czy nie?
    Od: kk <k...@o...pl>

    On 2019-02-05 21:22, Shrek wrote:
    > W dniu 05.02.2019 o 20:27, kk pisze:
    >
    >>> Czyli istny koniec świata ;-) dziwne i podejrzane że w Europie
    >>> Zachodniej działa bez problemu
    >>
    >> Są przejścia bez świateł?
    >
    > Generalnie w cywilizowanej Europie piesi zwracają na światła uwagę
    > umiarkowanie - znaczy zielone idą, czerwone idą jak nic nie jedzie. Na
    > przejścia podobnie. Ba, projektuje się całkiem legalnie przejścia... bez
    > przejść. Czyli jest chodnik do jezdni, obniżenia krawężników tylko nie
    > ma przejścia - w ich mentalności oznacza to "przejście" czyli przejście
    > bez pierwszeństwa pieszego. Ale nikogo nie szokuje i nie gorszy widok
    > pieszych łażących na czerwonym czy poza przejściami. Co więcej jeden z
    > tych "ordnung muss sein" niemców pytał mnie czy sobie z niego łacha drą
    > jak mówią, zeby na czerwonym nie łaził bo policja mandatuje.

    To ja pewnie w jakichś innych Niemczech byłem. Chyba Ci zdjęcia porobię.


  • 20. Data: 2019-02-06 00:59:53
    Temat: Re: czy powinien puścić pieszego czy nie?
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik kk k...@o...pl ...

    >> Generalnie w cywilizowanej Europie piesi zwracają na światła uwagę
    >> umiarkowanie - znaczy zielone idą, czerwone idą jak nic nie jedzie.
    >> Na przejścia podobnie. Ba, projektuje się całkiem legalnie
    >> przejścia... bez przejść. Czyli jest chodnik do jezdni, obniżenia
    >> krawężników tylko nie ma przejścia - w ich mentalności oznacza to
    >> "przejście" czyli przejście bez pierwszeństwa pieszego. Ale nikogo
    >> nie szokuje i nie gorszy widok pieszych łażących na czerwonym czy
    >> poza przejściami. Co więcej jeden z tych "ordnung muss sein"
    >> niemców pytał mnie czy sobie z niego łacha drą jak mówią, zeby na
    >> czerwonym nie łaził bo policja mandatuje.
    >
    > To ja pewnie w jakichś innych Niemczech byłem. Chyba Ci zdjęcia
    > porobię.

    W wielu krajach jest dokładnie tak jak pisze Shrek - jak nic nie jedzie
    to idziesz na czerwonym i nikomu nie przyjdzie do głowy sie czepiac.
    Bo oni tam rozumieja po co sa swiatła i po co jest policja.

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    DZIAŁ KADR PRZYPOMINA PRACOWNIKOM O BADANIACH OKRESOWYCH KRWI I KAŁU
    W CELU USTALENIA CZY PRACOWNIK MA PRACĘ WE KRWI CZY W DUPIE

strony : 1 . [ 2 ] . 3 . 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: